再怎麼天才，也得具備一些正常的人際能力和自理能力才行，否則就會因這些看上去不起眼的小事毀滅了自己也毀滅了其他人。

天才都是另類。

所以，天才註定像溶液裡的雜質一樣顯眼。對於他們自己，他們是天才。對於其他正常人，他們與禍害也差不多。比如，《少年謝爾頓》。謝爾頓的故事，發生在虛構裡，那就是喜劇，發生在現實中，妥妥的悲劇。

正由於他們是天才，多多少少都有特立獨行之處，與常人格格不入。

但任性的天才並不是天才。

我們培養天才是為了什麼？是為了將來能夠善加利用。如果一個天才不具備正常的人際能力，那他就沒用了。因為他的表現在其他人看來就只是任性，別人無法利用他的天才造福更多的人，這樣的天才就像是埋藏得很深導致無法開採的礦藏，無論礦藏再怎麼珍貴，無法開採利用，這礦藏就沒意義。

7歲上學，是讓人稍微具備一些基礎的社交能力，避免甫一入世就在人際上自毀，避免招人討厭，避免其特立獨行把前程給崩了。IQ高達65535，不會說人話，並且年紀小又好欺負，上學第一天，上午得罪同學，下午讓小同學給打成植物人了，並且小同學還不用負刑責……這樣的天才故事，未免悲催。

當然了，如果天才是條警犬，7歲才受訓就晚了。

至於自理能力……什麼樣的天才也沒權利總是給別人添麻煩。

換句話說，那個貨是不是自封的天才，需要檢驗一下，別鬧了半天是個浮靈。7歲以後，若是浮靈，他的能力表現會有所下降。

只不過有些浮靈真蠢的孩子，完全表現出真實的自己，可能要到10歲甚至更晚些。所以有些孩子小學拔尖，初中泯然眾人，高中廢柴，大學雜魚，工作後只是個低等社畜，根本看不出曾經的天才樣。因為他根本就不是天才。

也所以，曾經被送去天才少年班的天才們，後來慘遭退貨的傢伙很多。

現實就是這樣，除非是警犬，甭說7歲，2歲就夠看了。人的話，其實12歲以前很難看出來。你也是天才他也是天才，無怪《龍珠Z·布歐篇》裡貝吉塔要感嘆：超級賽亞人什麼時候變得這麼不值錢了？

但實際上呢，絕大大大大大部分天才，過了一定年紀就看得出了——啥也不是。讓天才4歲上學，花大力氣培養到14，10年了，再看這天才，就知道吃，除了八大菜系弄得明明白白以外其他四六不懂，這不殺人誅心嘛。