我覺得做理財更加划算，銀行利息低存期長，保本保息的產品更是，選對理財產品本金不會虧還有一個高於銀行利息的收益不香嗎。

銀行存款也屬於理財的一種，現在有種說法叫“你不理財，財不理你”。

常見的理財有：

①銀行存款：活期、按月、按季、按年等形式的，目前來說應該是風險最低的，收益在0.35%～4%的樣子；

②債券：國債和企業債，國債的風險也很低，企業債相對風險高一點，收益在2%～5%的樣子；

④基金：有債券基金，指數基金，混合型基金，股票基金，FOF，QDII等，風險不一樣，持倉股票份額越多風險越大，同樣收益也會越高。高風險高收益；

⑤股票/期權：同樣的高風險高收益型。

還有貴金屬、信託等等，風險和收益是成正比的。

雞蛋不放在一個籃子裡，減小風險的同時，提高收益率；合理分配份額，例如低風險的40%，中風險的40%，高風險的20%，還要兼顧流動性；學習學習再學習，不懂的東西不要碰；天上不會掉餡餅，收益越高風險越大（坑越深），騙子都是用高收益來吸引人。

其實理財要從沒錢的時候學起，現在是二十萬，如果不學，等有兩百萬，兩千萬的時候一樣不會理財。那時候學，一不小心會虧的崩潰！如果只是兩百塊，反而不會怎麼樣，大不了虧完。

這要根據自己的能力和水平來說。如果說你有理財知識和能力，當然理財好，比銀行存款利潤要高好些。如果你沒這方面的知識和能力，還是存銀行好，這樣比較保險，雖然利潤低一些，但是不會賠本金。理財是有風險的，搞不好本金都會賠掉。所以要結合自己的實際能力進行選擇。

會有這個問題的人，大機率還是理財小白。既然是小白且只有二十萬，建議還是保險起見，至少十萬拿去做定期存款，另外一半試著學習理財，但要設定一個止損額度，多像有經驗的人請教，為你的下一個二十萬五十萬做準備。

現在不能買銀行買理財產品了，低風險理財都賠本金，更別提中高風險了，都是淨值型了，銀行隨便填，想讓你賠多少就把淨值做低多少！！！銀行不是以前的銀行了，世道變了，銀行是強盜了！！！

朋友們好，標題中的問題其實不宜放在一起比較。他都是我們面對財富的一個有益選擇。總體而言:1，各有所長。2，短期內，存款，划算更靠譜。拉長時間，存款理財組合起來，一個也不能少划算加靠譜。

首先，短期來看，存款划算更靠譜。

2，存款，保本，提前確定利率，利息預期性極強。流動性極高，可以提前支取，也有相應的利息可拿。不怕銀行經營風險，有存款保險，為儲戶提供，同一人同一行，最高50萬元本息保障。

小結:結合市場實踐，短期內，忍一忍，存款為主更划算更靠譜，還便於靈活應對，現金為王。

其次，長期來看，打理財富存款理財相結合，划算加更靠譜。

1，存款固定收益靈活安全性高，但是，很難對抗通脹。

2，理財非保本浮動收，擴充套件了收益空間，而且多種產品多種週期多種風險等級可選，加上科學投資規，合理分散風，堅持閒錢理財的原則，更有利於，財富保值增值，抗通脹滾雪球。

3，理財是一個廣闊的概念，不僅涉及到收益，還可以為我們提供更多的保障，滿足更個性化的需求，使我們生活的更平穩。從世界的角度來看，理財是一個大趨勢。

小結:存款加理財划算更靠譜。

中上所述:投資理財也要結合實踐。短期，存款划算更靠譜還靈。長遠來看，存款加理財，划算加更靠譜。