我認為歷史上的宋朝，並不弱，反而在很多領域極為強盛。
我剛剛看了其他答主的回答，感覺有些人將宋朝說的一文不值，心裡為宋朝鳴不平。
宋朝自建立起來以後戰爭不斷，尤其是南宋，更是屈辱。靖康恥，丟江山，澶淵之盟一系列的恥辱但是宋朝真的那麼不堪嗎？我不這樣認為。
農業是封建社會的基礎，我們先來說一下宋朝的農業。有的答主說宋朝農業落後，水利失修，農民吃不上飯。其實並不是這樣，在宋朝王安石變法的過程中重點發展了農業。新修水利，推行青苗法，即政府放貸給農民購買種子，以此打擊地主對農民的剝削。推行方田均稅法，即丈量土地，打擊地主逃稅。
當時流傳這樣一句話“蘇湖熟，天下足。”蘇州杭州一帶的稻米熟了，天下就會富足。而且宋朝為了提高農業產量派人到占城地區引進優秀的水稻品種，（占城即是現在的越南地區）農業怎麼會落後呢？
我們再來看一下宋朝的手工業，宋朝的燒瓷技術更是發達，出現了五大名窯，官窯，汝窯，哥窯，龍泉窯。瓷器精美，遠銷海外。與此同時宋朝的造紙業得到很大提升，活字印刷發明，造船術，紡織業較之前代都有很大提高。
最後我們說一下經濟。宋朝的經濟可謂是一個奇蹟。宋朝的對外經貿發達，排水量高達600噸的商船經常滿載著絲綢，瓷器到東南亞等58個國家進行貿易。在宋朝，出現了世界上最早的紙幣――交子，試問一個弱國會有如此先進的經濟理念嗎？宋朝的經濟總量佔當時整個世界的80％，可謂中華民族經濟史上的巔峰了。當然80％這個資料是估算的，也有學者說50％，45％。但是無論哪個資料都極為驚人了。
經濟的繁榮也帶來了文化的繁榮，大量詞人出現，如蘇軾，辛棄疾，李清照等
同時宋朝市民經濟發達，瓦肆等娛樂場所出現。最著名的就是《清明上河圖》。
總之宋朝雖然政治黑暗，軍事力量較弱，但是這不能抹殺他在中國歷史上的重要地位，看待歷史要一分為二的看待，既要看到歷史事件的積極方面，也要看到消極方面。
我認為歷史上的宋朝，並不弱，反而在很多領域極為強盛。
我剛剛看了其他答主的回答，感覺有些人將宋朝說的一文不值，心裡為宋朝鳴不平。
宋朝自建立起來以後戰爭不斷，尤其是南宋，更是屈辱。靖康恥，丟江山，澶淵之盟一系列的恥辱但是宋朝真的那麼不堪嗎？我不這樣認為。
農業是封建社會的基礎，我們先來說一下宋朝的農業。有的答主說宋朝農業落後，水利失修，農民吃不上飯。其實並不是這樣，在宋朝王安石變法的過程中重點發展了農業。新修水利，推行青苗法，即政府放貸給農民購買種子，以此打擊地主對農民的剝削。推行方田均稅法，即丈量土地，打擊地主逃稅。
當時流傳這樣一句話“蘇湖熟，天下足。”蘇州杭州一帶的稻米熟了，天下就會富足。而且宋朝為了提高農業產量派人到占城地區引進優秀的水稻品種，（占城即是現在的越南地區）農業怎麼會落後呢？
我們再來看一下宋朝的手工業，宋朝的燒瓷技術更是發達，出現了五大名窯，官窯，汝窯，哥窯，龍泉窯。瓷器精美，遠銷海外。與此同時宋朝的造紙業得到很大提升，活字印刷發明，造船術，紡織業較之前代都有很大提高。
最後我們說一下經濟。宋朝的經濟可謂是一個奇蹟。宋朝的對外經貿發達，排水量高達600噸的商船經常滿載著絲綢，瓷器到東南亞等58個國家進行貿易。在宋朝，出現了世界上最早的紙幣――交子，試問一個弱國會有如此先進的經濟理念嗎？宋朝的經濟總量佔當時整個世界的80％，可謂中華民族經濟史上的巔峰了。當然80％這個資料是估算的，也有學者說50％，45％。但是無論哪個資料都極為驚人了。
經濟的繁榮也帶來了文化的繁榮，大量詞人出現，如蘇軾，辛棄疾，李清照等
同時宋朝市民經濟發達，瓦肆等娛樂場所出現。最著名的就是《清明上河圖》。
總之宋朝雖然政治黑暗，軍事力量較弱，但是這不能抹殺他在中國歷史上的重要地位，看待歷史要一分為二的看待，既要看到歷史事件的積極方面，也要看到消極方面。