我認為不要迷信所謂商業模式論，我們需要把複雜事情簡單化。

商業本身就是一種價值交換，但是價值本身是一個動態過程，聰明的商人可以在不同的時期把價值轉化為對自己最有利的選擇。

作為高科技領域產品和服務的價值提供者，無論是蘋果公司還是特斯拉，利用技術領先的優勢在市場初期採取撇脂策略是對公司收益最大化的選擇：即制定高價獲取市場份額中蛋糕最大的一塊。

但是我們要考慮到，每一種策略的選擇都是基於對市場環境的判斷，競爭對手以及消費者可承擔的消費能力。

選擇降價策略也是基於市場環境的變化，其提供的產品或者服務的價值在新的市場環境下發生變化，比如市場競爭對手的加入迫使降低利潤來參與競爭，科技迭代升級所帶來的成本優勢，價格降低會帶來新的競爭優勢，同時銷售量也會增加，最終將表現為商人利益最大化的選擇。

蘋果公司的IPhone產品，每一次新產品上線，舊一代產品都會自動降價銷售，從價格上為新一代產品騰出更大的利潤空間。依然是利益最大化的選擇。

而特斯拉Model S價格下調意味著在某項技術領域的成本突破，並進一步擴大電動汽車在中國市場的市場份額做準備，參與中國電動汽車市場競爭的一個強有力的訊號。

綜述，對於消費者而言，消費也是一個價值判斷的選擇，就是所謂的“價效比”。

友情提示：很多人喜歡籠統地把產品或者服務定位為高階，中端和低端，並透過價格來體現其定位，很多產品並沒有考慮其產品或者服務的價值本身，其價格與價值本身有嚴重的偏離現象，而消費者對於很多產品或者服務本身沒有價值判斷的能力，商人謀取了暴利，當價值真相被披露以後，產品或者服務自然也就退出市場，這也是目前中國市場消亂象的根源。