不是英雄愛美女，只要是個男人，除非他有毛病，都愛美女，因為我也是男的，所以可以告訴所有的女人，是個男人都愛美女，不管他是不是英雄。

你這兩個問題沒有關係。蔡鍔小鳳仙的關係和愛情沒多大關係，也許小鳳仙是真愛上蔡鍔了，但蔡鍔最多是日久生情，談不到多深的愛情。當時的情況是蔡鍔需要讓袁世凱相信自己是個酒色之徒，胸無大志，袁世凱正在收買監視蔡鍔，如果蔡鍔表現的太過正直，不賭不嫖，一身正氣兩袖清風，怕是要被袁世凱除掉了。為了讓袁世凱放心，蔡鍔故意要做點出格的事，高調嫖娼，鬧的京城人人都知道蔡鍔是個大色鬼，花錢如流水，袁世凱就放心了。而且蔡鍔的老婆正好以這個理由和蔡鍔鬧離婚，帶上孩子回雲南了，蔡鍔一個人留在京城，免得家屬被扣，最後出逃容易一點。最後是蔡鍔丟下小鳳仙跑了，男人以事業為重，根本沒顧上小鳳仙的死活，小風仙被關在牢裡一直到袁世凱死掉。蔡鍔逃走後並沒有營救小鳳仙，說明並不是太重要。

不管是不是英雄都愛美女，美人計自古就有。簡單的說就是動物的本能和英雄沒什麼關係，只不過英雄的事大家更關心一點。吳三桂衝冠一怒為紅顏，其實也談不到愛美女，只是被戴了綠帽子發怒，武大郎被戴了綠帽子都不能忍何況吳三桂。連武大郎都愛美女，何況英雄。

各人對美女的著法不同，有人見美，有的人見不美，如蔡鍔小鳳仙就是例證，不能說近代英雄都愛美女，這僅是孤例，不足為憑！

自古英雄救美女有諸多故事，英雄救美女，說明英雄愛美女。但實事上並不只是英雄愛美女，也不只是近代史上英雄愛美女。應該說，絕大多數包括英雄在內的男性都是愛美女的。所以，作為女性有美的容貌，是極受男性喜愛的。只是平常男人，在美女們出現生命安危的時候，無力或無膽去施救，因而，在美女面前沒表現，也沒有作為，從而突出了英雄都愛美女的表現。也正是因為英雄、男人們都愛美女，便有了很多爵士的決鬥，也有利用美女進行權力、利益之爭的事例，讓世上很多美女成為了被利用的工具。當然有文化、有思想的現代獨立女性，是很少被人利用的。蔡鍔將軍愛小鳳仙，是英雄愛美女的一個例證，但是，不能說明只是現代英雄都愛或才愛美女。大家說是不是？