回覆列表
  • 1 # 野螳螂

    如果單純以食物來說,是沒有保護動物的多樣性的必要,人類已經走到食物鏈的頂端,想吃什麼都可以,兔子吃滅絕了可以吃羊,羊吃完了吃牛,反正最後留下幾個物種計劃著吃就行。

    而生態鏈卻不能這樣,如果人類把老鼠的天敵(蛇、鷹、貓等)都吃完了,那老鼠就會氾濫成災,鼠疫的爆發就會大大增加,還有蚊子若是沒有天敵,那也會到處都是,到處傳播疾病,最後人類的生存也將受到威脅。

    所以保護物種其實也是在保護人類自己。

  • 2 # 雲歸谷

    因為當今大多數的瀕危動物出現完全是人類的過失所造成的 人類的干擾使自然界來不及適應並進化出更高階的動物 他們在生物界都是不可少的一環 假如缺少會使別的生物趨於瀕危 引起惡性迴圈 並最終危及人類自身

  • 3 # 伊電員

    假如生物鏈理論正確,N多年後,有2種結果。1:被生物(或微生物等)殺滅在一定的數量或消失。2:人類退出自然生態鏈自創人類的微生態系統。

  • 4 # 一燈照破千年暗

    “物競天擇”是自然環境下,人類不干涉的前提下,動物的生滅繁衍自然發展!

    沒有這個前提,人類可以使絕大多數動物滅絕!那就是自掘墳墓!

    保護動物!是人類已經意識到自己的無知愚蠢已經破壞了生態的平衡,若不保護,最終將會毀滅自己。阿彌陀佛

  • 5 # 天澤方圓之楊春順

    物競天澤沒錯,但是有些生物種群是遭人為破壞的,例如人類為了象牙而捕殺大象,人類為了牛角而捕殺犀牛,人為了自己的生存而逐漸將土地城市化等等。因此有些物種並不是因為自然規律而被逃汰的,所以人類現在要想維護自然界的生物平衡,當然就要人為的去保護生物物種的多樣性。

  • 6 # 天昌機械

    任何活到現在的生物。不同物種之間都有獨特的DNA。這些對於科學家來說。是一個無比龐大的。基因寶庫。另外各種生物。在地球的生態鏈中。都有得獨特的地位。可能破壞了一環。就會引起生物鏈的大的改變。對保持地球的原生態。有很大的弊處。而且如果缺少了。就永遠消失了。再也回不了頭。所以保持地球的生態就是保護人類自己。不要等生物鏈破碎的時候。人類才後悔莫及。

  • 7 # 孺子牛79314291

    地球上的生物都是相互共存的,如果環境改變有的物種就會滅絕,及時瞭解地球環境變化,保護多樣化物種也是保護我們人類生存環境,有的物種對環境變化特別敏感,少有變化就會有滅頂之災,目前僅靠人類來監測地球的變化還遠遠不夠,所以為了人類生存的長久,必須讓地球上的物種多樣化,共同來監察地球的環境的變化。

  • 8 # 土坡

    人類進步與科技的發展已經完全破壞了"物競天擇"的自然法則!現在的保護僅僅是人類想維持法則,但只要是有人的干預,很難達到真正的自然狀態!

  • 9 # 106492757089

    物競天擇是自然界。

    保護動物是社會界。

    自然界適用的規則,原則上不適用社會界,因為這是兩個範疇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪件事,讓你感受到生命的脆弱?