早盼這樣了，大食堂挺好的，人多熱鬧，解決了很多老年人的生活問題，由國家支援，肯定能行。

我們這裡社群也開始了。還在修房子，看看以後效果。

這是非常可行的辦法。主要是要政府管理，不要讓它私有化，去掉利潤第一的目的。

社群對老年人的關注應落到實處，不是寫在紙上，掛在嘴上。社群對老年人的醫療、養老應該有更多的幫助。

這是關心老人的善舉，當然可行。

完全贊成，不僅解決老年人吃飯問題，也是雙職工，家庭的福音。

山東省搞的好，各社群都有食堂，很方便老年人。

很好，功在千秋，利於當下，造福人民，節約物資！

能動的老人不會去吃，不能動的吃不上。老人不是不會做飯，而是動不了時候才難。現在有的人想賺老年人錢出發點不錯，但是真正的老年人其實就是在失能的那幾年需要關注。

是亇好事，各地可試試。肯定是有好有壞。總結經驗向讓人民受益的方面去努力，越辦越好，

烏托邦的幻想。如今大街小巷到處都有飯店，有專門賣早點的，有不同檔次的大眾飯店，也有高檔酒樓。想吃什麼都有。誰去辦社群大食堂。算算房屋，水電費，人工服務成本。銷售價格與街邊大眾飯店基本相同了。所以，你這種想法很幼稚。不可行！老年人最好還是自己做飯吃。你要是臥床不起了，那大食堂你也去不了！等待嗚呼吧！

只要是不以盈利為目的的公益行為，制訂好合理的規章制度與相應的監督機制，就一定可行。

如果，社群辦食堂以承包形式出現，又辦成了飯店。那麼，無論初衷有多美好，必然會走向形式，或者不歡而散，都將是一場鬧劇。

善行目標都是好的！但一到實施起來味就變了，比如這個年代的養老院！承諾的非常好，到實施起來有幾個達標的，有幾個沒有出事的，街道食堂也不會太長久，惠民善良也不會做的太到位，口號越響，虛偽程度越高，不是不相信組織，也不是不相信做這些事情的人，很多人在這個年代病了，只看著利益，沒有把握好良心，掙錢無可厚非，但一定要對得起自己的良心，堅決不能拿坑害這些老人為利益，善行、善舉方為做人做事的展現，道德素質也是做事做人的目標。

提議挺好的，但是在實行中就變味兒了。

我所在的小區曾經辦過，剛開始人們去的很多，價格，品種還可以的，但過了一兩個月就塌鍋了，一是品種變化不大，雖然說價格還是可以接受，但毎天都是一個味道，而且是質量也有下降，所以說理想很豐滿，現實很骨感！

真正做事的人少，從中分一塊蛋糕的人多！

我縣才開辦一家社群大堂食，來此就餐的60歲以上實名註冊的老人，每吃一頓飯，民政部門還有相應補助，聽說還能送餐服務上門。

食堂飯菜乾淨衛生，經濟實惠又很便宜，味道也很好，想吃什麼就點什麼，解決了孤寡、空巢、獨居和老兩口不想買菜做飯等老齡群體“吃飯”的問題。

非就餐時間，老年人還可以在店內看書、下棋、打牌，讓老人有個溫馨的大家庭，有種獲得感，有種幸福感。

我以為，非常可行，開辦社群大食堂是朝陽產業，現代人的新鮮事物，尤其社會逐步進入老年化，有關部門會加大鼓勵並扶持的力度，爭對老人就餐，民政部門還給予相應的補助。

開辦社群食堂是好事，可行。

現在老年人越來越多，年輕人忙著上班，的確很難抽更多時間陪伴照顧老人，這己成為一個普邊的社會問題。有的小區開辦社群大食堂，財政還有補貽，價格便宜，走不動的老人還送餐上門，這件事是好事，既減輕了做兒女的壓力，能安心上班，又解除了老年人晚年生話的後顧之憂，因此可行。

對於老年食堂出現的問題，要總結經驗教訓，加強管理。任何新生事物的成長也不是一帆風順的。無論是社群領導，還是廣大居民都要積極支援幫助把老年人食堂辦好。

這樣的食堂，如果為了掙錢，就沒有人去吃，如果不是為了掙錢，就沒人去辦。

社會福利問題，很多事情都欠缺，怎麼能體現在社群大食堂上呢。

農村還可以，但住得遠，誰能為了吃一口飯走挺長的路，況且腿腳還不好。

城裡人，有的退休金都在5000以上，有的退休金在2000左右，明顯消費水平就不在一個檔次，你怎麼辦也不行。