首先是宗法制，還有一個原因是因為長子最先出生，大臣們也就知道依附誰。如果不確定儲君的話，那麼在很長一段時間裡，將會造成朝廷的內耗，大臣們各有其主，拉幫結派。嫡長子制度好就好在大臣們知道誰是儲君，大臣們不亂來，皇子們也不亂來。而且長子嘛，閱歷什麼的也多一些，按照傳統來講，長兄為父，自然水到渠成。你看後來康熙的九子奪嫡，都鬧成啥樣了，清朝只好秘密立儲。歷史上的大多數皇帝都是嫡長子繼承的

人們習慣了的東西，就會深入人心，約定俗成，成為不可更改的制度。

皇權，在古代的中國是至高無上的。

為了維護這個至高無上，皇權也需要服從歷朝歷代傳下來的規矩。

尤其是，皇權的傳承尤其如此。

歷朝歷代，基本上都是嫡長子繼承皇權。

淡當然，也如很多例外，不是如此方式。

但是，如果沒有采取立嫡長的方式，繼位的人總是有名不正則言不順陰影籠罩。

除非你的能力超強，或者經過一番血腥搏殺。就像李世民的玄武門之變。

因此，大部分朝代都是採用了嫡長承權的方式 。

簡單一點回答，選擇嫡子是中國古代傳統政治正確的必須。而長子具有唯一性，相當於可以確定一個讓大家都能接受的繼承法統的標準。而選賢能則具有一定的風險性，那就是所謂賢能的標準是不統一的，因人而異，甚至還可能帶有私心。就可能引起爭執。這樣可能帶來的風險肯定不是當前的皇帝或者家長說願意看到的。只有嫡長子才是最簡單且最不容易被別有用心的人利用的繼承者。因為從他一出生就被確定了。不存在紛爭。故即使嫡長子是個弱者，對於那些擁立者們來說，他們不需要擔負任何道德責任。同時也會被整個社會普遍接受。

1嫡長子是指男性與正妻（平妻）生的第一個男孩。在奴隸制社會和封建王朝時期男性娶妻都會講究門當會對，所以在你不把你的嫡長子作為繼承人，妻子和孃家人能答應嗎？

2自漢武帝罷黜百家獨尊儒術後，儒家文化不斷的受到統治階級的刪減更改，但孔子推崇周禮卻被各個儒家學派傳承，在後世儒家大行其道時，嫡長子繼承製就被士大夫不斷尊崇推廣。

3古代醫療手段落後，嬰孩的夭折率比較高，嫡長子長成後，見識和年齡都是比較好的！有句話叫國有長君，民之大幸！