回覆列表
  • 1 # 魯緩

    我會選擇辦公室的工作。因為掃大街的工作沒有什麼職業前景了,掃的再好,也頂多是個勞動模範。辦公室工作雖然也有很基礎的工作,但可以自己支配的時間相對多一些,可以利用這些時間學習和提升。

  • 2 # i現狀很好

    這個問題的概念首先我覺得有點遠離生活吧為什麼這麼說,有下面幾點原因:首先咱們先說說作者所說的辦公室工作,按照作者意思這裡的辦公室應該是對上班族一類通用稱呼就是說的在辦公室工作的吧,應該不是特指某個機關或單位辦公室,如此我們來分析。

    我們身邊應該不難看到這兩種工作型別的人,何為辦公室工作,首先工作環境良好的,其次一般的福利制度得有,再者在我們這個面子比金錢重要的社會中,選擇辦公室的機率很大吧。

    那麼像掃大街這種服務類的工作,就我們日常看到的,他們的工作人員基本都是我們60.70後的人員組成多一些,你有看到過年輕一族去選擇這樣的工作的嗎,為什麼幾乎沒有,可能的原因比如,面子上過不去,沒有那個勇氣;再者年輕人的消費會偏高,這樣的工作基本很難保證有高收入吧,如果有當然另當別論,可能確實高工資可以吸引一部分人,但我覺得那也只是小部分人。因為年輕人的工作價值觀不一樣,需要上進,誰不想出人頭地,這一點相比,工資的高低已經排在第二位了,重點是適合自己發展的才最重要。

    所以我認為3000的辦公室工作應該是毫無疑問的勝出的,如果你有技術,有學歷肯定是選擇對自己有發展的工作領域;而5000元可謂高薪的工作,會有人選,對未來工作沒有要求,只需要掙錢養活自己的人應該會選,這類人,應該是學歷經驗或者沒有什麼專業知識的人會多些吧,當然前提是有5000元的工作。

  • 3 # 善解人意楓葉w3i

    掃大街和坐辦公室,這是不同的工作和行業,怎麼還能等同一樣嗎?我願意選擇什麼?我就幹好什麼,沒有可比性。錢是身外物,錢多就多花,錢少就少花。沒有固定模式。你如果想掙高薪就去掃馬路,沒有人關心你到底為了什麼?

  • 4 # 學威講管理

    反對樓上回答。

    樓上一看就沒有真正在辦公室內工作過,不知道辦公室也區分體制和私企。

    比如私企,同樣是坐辦公室,電話銷售或者客服和某機關科員,就完全沒有可比性。或許表面工資都是3000元,但體制內擁有其他人想象不到的高福利:住房公積金動則上千,各種補貼福利,社會保險最高檔,帶薪休假,正規朝九晚五工作時間……

    反觀銷售、客服這樣的呢,一個月下來始終都是重複的打電話接電話,必要時刻還不得不加班,可能會有一些提成,但與體制內科員相比,同樣是3000元工資,客服能拿到多少?

    這麼分析下來,答案很清晰了。

    如果你是在體制內,你壓根不會選擇去辦公室以外的工作;

    如果你是在體制外,掃大街工資更高,為什麼不去掃大街呢?

    別說環境的問題,如果你真有學習努力向上的心思,什麼環境你都可以學習,都可以努力讓自己過得更好。

    另外,這個問題其實很偏離生活。

  • 5 # 在廣州奮鬥的普通人

    但如果,目前我的情況是家裡已經揭不開鍋非常急著用錢,那我會優先選擇錢多一點的掃大街的工作,解決眼前危機為主嘛。

    如果不是揭不開鍋,為什麼我會優先選擇辦公室的活呢?原因很簡單,按照我的理解,如果我是在辦公室工作,我能預想得到我得工作可能還會有很多上升的空間,只是目前我還需要沉著冷靜,做好眼前的工作而已。

    此外,如果是坐辦公室的工作,相對來說我可能會有更加多的時間去給自己深造,提升自己的其他能力,然後過了三五年之後,當我決定要離開或者跳槽,我辦公室的經驗,結合自己深造產生的學歷或者能力的提升,找一份工資翻倍的工作,相信不會十分的難,因此當初選擇工資低一點的坐辦公室,只是為長遠發展做準備,從這個層面去考慮的。

    宣告一下,我並非瞧不起環衛工人,他們是城市的美容師,非常值得尊敬,只是在我可以選的前提下,可能我上面提到的發展路徑,更加適合我自己而已。

  • 6 # 雲來如風

    這個,其實就是選擇講虛榮,還是講實在的問題。

    環衛工人這個職業,沒什麼不好,城市美容師,非常崇高、光榮。值得全社會每一個人尊重。沒有他們的辛勤付出,就沒有我們整潔、美麗的市容市貌!

    因此,環衛工人的工作,是不能用金錢來衡量的,完全不能同金錢劃等號!更不能說,錢多我就去幹,錢少我就不幹。

    如果按照這個邏輯,軍人、警察、消防員等這些職業,他們無時無刻的都在作出默默奉獻,甚至有時還可能付出生命,那是不是一定都得高薪?相反,他們的薪酬與付出相比,明顯就不成正比。

    任何工作,各行各業都在為社會做貢獻。職業沒有貴賤、工作沒有高低,不能用金錢的多少來選擇做與不做!

    綜上,我的決定是,哪裡需要,哪裡發揮的作用大,哪裡更能體現價值,我便選擇哪裡!

  • 7 # 防川觀海

    記得有一年哈爾濱環衛處招人,都是本科以上,全部放到一線掃大街,報名很火熱,因為環衛處是事業單位,今天掃大街,明天也許就坐辦公室了。

  • 8 # 森林裡的百合

    你是選擇月工資3000元坐辦公室的工作,還是選擇月工資5000元掃大街的工作?在我認為我會選擇月工資3000元坐辦公室的工作,而不會選擇月工資5000元掃大街的工作,為什麼呢?

    我選工資3000元,坐辦公室的工作,在辦公室裡吹著空調,玩著電腦,按時上班下班,每天只需要去辦公室裡面待著,按時完成領導安排的工作和任務,就有工資保障,而且坐辦公室還特別輕鬆,雖然一個月工資只有3000元,但是能過著這樣好的生活,也算是不錯了。

    然而,選擇工資5000元掃大街的工作,雖然工資比坐辦公室的要高2000元,但是掃大街,每天累死累活,不管熱天還是冷天都得掃,熱天來了容易中暑,臉曬得紅彤彤的。冷天的時候又容易彼雪風吹感冒,想吃頓飽飽的飯都不行,上個廁所,領導說你偷懶要被領導罵,想吃頓飯,領導又說,一天到晚就知道吃吃吃,想早點下班回家給孩子做飯,領導就說幹個工作有那麼累嗎?不想幹就走人,一天到晚心思都不在工作上。想放鬆放鬆自己,領導說你是老年人嗎?還需要放鬆還是算了吧,掃大街雖然是光榮的工作,為城市衛生增添光彩。讓城市變得更乾淨,更文明,但是,掃大街真的很累,就跟那些在外上班的人一樣累。

    所以,我想告訴大家的是,小時候一定要好好學習,天天向上,才能坐辦公室,不然你就只能掃大街,撿垃圾,被人瞧不起,而且每天還很累。

    所以,我寧願選擇月工資3000元做辦公室的工作,也不願意選擇月工資5000元掃大街的工作。

  • 9 # 馮少俠聊職場

    我選月工資5000元掃大街的工作,自由度大,工作方式也可以多種多樣的,可以聽著音樂工作,也可以聊著天工作,同時自己也可以撿一些廢品,如果負責的路段足夠大的,一個月廢品也能賣一兩千元的,月工資怎麼都有個七八千塊錢了吧,一點不比那些做辦公室的差哪去,甚至還會秒殺很大一部分人的。

    平凡的崗位依然可以做出非凡的成績,關鍵看自己如何把簡單的事情做到精緻。

    有人能在平凡不能在平凡的售票崗位成為某個領域的模範,我們為什麼不可以呢,其實作為一個環衛工人真的沒有想想中的那些簡單,我們如何與街邊的商店、餐飲進行溝通,讓他們與我們一起為建設美麗城市做貢獻,同時我們也要對街邊的每個垃圾桶的情況要了如指掌,哪個垃圾桶都有哪些垃圾,需要多久才清理一次,平時只需要進行日常的維護就可以了,同時也要對自己負責的路段的地形地貌有詳細的瞭解,雨雪天氣哪個路段需要提醒路人或車輛緩行注意安全。

    如果以上都能做的到,並持續的做,相信周邊的人都會認識你的,如果能帶動周圍居民的環保意識,豈不是大功一件。

    當然了,如果你只是認為做好基本的衛生就可以了,其他的一概不管,相信你在什麼崗位都很難做好,也很難做出成績的。

    環衛工人的薪資待遇一點都不比做辦公室的差

    有很多本科、研究生為了一個環衛崗位,也是要經過相當的激烈競爭才可以的,並且只要自己不是勞動派遣性質的,五險一金基本按照最高檔繳納的,自己也是有機會憑職級的,單位的福利必回有自己的一份,如果自己能做到退休,依然可以拿到不錯的退休金的。再說了,自己的起薪就要比做辦公室的高,加上額外的收入要高出一倍還要多,而做辦公室的就只能每月拿死工資。

    環衛工作自由度更大,如遇陰雨天氣還是變相的休息。

    做辦公室的無論颳風下雨,都必須按照規定的時間進行打卡上班,否則就要扣錢,而環衛雖說每天需要起早,可是不用打卡上班的,基本上也不用加班,除非有重大的節假日或活動才需要相應的環衛加班,但是絕對都是有加班費的。

    比如今天武漢在下大雨,所有的環衛工人都不需要上班的,可以選擇休息,請問坐辦公室的能嗎?

    我們都希望自己從事體面的工作,可是不掙錢的工作那就是偽體面

    想想每天做辦公室的前臺、行政、文秘等工作的所謂的職場白領,每天打扮的人模狗樣的,可是自己的生活質量相當不好,衣服永遠只在淘寶上買,房子永遠只能租最便易的,伙食費也是能省就省,到了節假日自己只能自卑的待在出租房裡刷劇。

    可是,環衛工人、農民工每月的工資都是很高的,特別是建築工地的農民工每月也能收入一兩萬的,要比很多白領掙得多,你還敢說自己體面嗎?

    讀了大學如果不能做辦公室當白領,書也就白讀了,如果和家裡說自己從事了環衛,所有人都會用異樣的目光,甚至看不起你,哪怕你的工資比他們都要高,可是他們從來沒有想過,自己晚年的生活誰會更幸福,誰會更無憂無慮呢?

    總之,我堅持選擇5000元掃大街的工作,其他的不重要,自己就想做一個榜樣,讓人們都知道,每份職業都會自己的價值,沒有丟人不丟人只說,我承認坐辦公室不用承受風吹日曬的,可是自己逃不過辦公室的人事鬥爭的,而掃大街的基本上可以避免的,畢竟誰會與一個環衛過於不去呢?

  • 10 # 墨洋洋

    對於這個問題,我個人認為不能一概而論,也不能斷章取義,更不能以偏概全。

    首先,如果是急需錢而且不能很快找到其他好工作的,我會考慮去掃大街。

    但是,如果是不太急需錢,而且還年輕,我肯定會考慮另外一份3000一個月坐辦公室的工作。

    為什麼?

    因為選5000一個月掃大街,顯而易見的一個月多2000塊,但是對應的一定是增加了工作量,時間精力的,一定是付出更多體力活動換來的,如此下來,幾乎沒有其他時間去提升去學習去深造,甚至連升職加薪都不可能,一眼望到底的職業,不是鄙視嘲笑看不起掃地這個職位,只是現實就事論事。反正我是從來沒有見過掃地專員,掃地主管,掃地經理,掃地總監,掃地Quattroporte的,恕我是個無知的俗人。

    另外3000坐辦公室的,那就不一樣了,坐過辦公室的應該都或多或少有體會,時間很固定,或者有加班,但是隻要有上進的心,都是可以給自己更好充電提升的,未來更加無可限量。而且坐辦公室的還分體質內外,等等的區別,很大方面或許看不出來什麼,但是實際上的價值意義完全不同,甚至不可思議。

    因此,選哪個工作,別輕易做決定也別以偏概全,短期的利益犧牲了很多的時間,要明白這點,具體看情況而訂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說股市若要收復3000點,當務之急是:停新股、停解禁、停印花稅,你怎麼看?