回覆列表
-
1 # 平凡的我2501
-
2 # 1夢迴吹角連營
正當防衛是指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害行為人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。如果有人喝酒以後鬧事,正在對他人實施不法侵害,而沒有喝酒的人採取了制止這個喝酒的人的不法侵害行為,就屬於正當防衛。這個採取制止不法侵害的行為包括沒有喝酒的人打正在對他人進行不法侵害的喝酒人。如果有人喝酒後鬧事,對他人實施的不法侵害已經結束,被沒有喝酒的人打了,而且被打成了輕傷,就不屬於正當防衛,要負刑事責任。
-
3 # 奇幻沙灘Tj
對於酒後鬧事者,正確回答和處理方式是,不能打醉酒者,要忍不住,只能輕打或把他弄倒在地上。決不能打出事來。他鬧事,不理他,遠離他。酒精麻醉神經,人以不當家了,等酒醒後,後悔,不好意思。我們日常生活中儘量少喝酒,掌握酒量即為妥。
-
4 # 愛生活的Sunny教育
打人不對,教訓一下可以。但是有度,過度就不是正當防衛。你知道打人的成本太高了。
如果打了人,報警被拒,一個人有案底,信用降低。體制內的降職降級工資受影響。被判刑,開除黨籍公職。累計你的子孫後代。得不償失。現在是法治社會,可以報警,能不動手就不動手。降低個人成本。不為後代找麻煩。
-
5 # 東北虎爺好咧咧
喝酒的人只要沒喝趴下,他(她)們心裡什麼都明,他(她)鬧事都是仗著酒勁故意所為。喝酒人都知道酒後膽大什麼事都敢幹,如果他(她)們鬧事時被未喝酒的人打了,那是活該。但有一點必須注意就是不能打傷他,如果打傷他,打者必須承擔法律責任。此問題談不上正當防衛或不正當防衛的問題。
酒後鬧事,看物件是誰,危害性有多大,他要是酒後殺人了,放火了,打人了,做為正義的人可以治止他的行為,當然要是危害到本人和其他人的生命安全,危害到公共安全,可以出手治服他的犯罪行為,只要是在正常範圍內的治止其酒後鬧事行為應該都是正當防衛。但是你要是出手重了,還是有法律責任的。沒有喝酒的人也不能隨便打喝酒鬧事的人,這要看事情的嚴重性!鬧事,那喝酒的摔個杯子,罵人也是鬧事,你能上去就打他嗎?如果你這就打他,你就是有理也說不清楚的!打人,不能隨便打,就是他喝酒了鬧事,你也沒權利打他!有法律,有公安管理的。當然要是危害到了生命安全,公共安全,每個公民都有義務去治止他的行為,打他沒的說,但是隻限於用武力治止,給酒後鬧事的最小的傷害。如果他鬧事情節節輕微,你把他打成重傷或者是死亡你算什麼正當防衛?