換位思考一下，假如生病的是你母親而非婆婆，你願意賣房救母嗎？儘管治好的希望也很緲茫？如果你的回答也是否定的，那你真沒錯。

如果只有一間房子-那就有問題了，倆間房賣就賣掉了，以後還可以在賺錢買嘛！如果是我-一間房也要賣-沒辦法救母親是責任

看題意分析，你家應該至少兩套房，學區房是其中之一。老公執意說明他掙錢多在家是收入主力，如果老公掙不來錢他是不敢執意的。所以，賣就賣，以後還能買，眼光得放長遠，別把一個會掙錢的老公傷透了弄沒了得不償失。

那就看這房是不是你們的唯一住房了，如果是，那我覺得沒必要了，晚期的治療意義不大了，如果還有其他房子，那就賣了讓你老公盡孝吧，不然他餘生也會很愧疚的，更會影響你們夫妻感情的。

很多癌症晚期治療意義不大了，而且病人自己也很痛苦，可能很多人會說我，但事實就是如此，我也是慢性病人，我和家人說了，如果有一天我有意外情況，一定放棄搶救，讓我痛快地離去，這不是狠心，有些治療對病人對家人都是一種折磨。

你沒錯，你為了小家庭和子女將來考慮。

你老公也沒錯，他情感上是要救母親。

這真沒辦法說誰不對。

婆婆換成媽媽，這個問題還在嗎？

媽媽被診斷癌症晚期，老公執意賣掉學區房救丈母孃，我不同意有錯嗎？

看看房子是誰買的吧，如果是婆婆買的，那麼賣掉無可厚非。我不會有任何意見。如果房子是我自己買的，那麼不好意思了，不可能讓老公賣掉的。畢竟孩子還要繼續讀書的，我也還要住的。如果他們家有別的房子就賣他們家自己的房子就好了。如果沒有別的房子全家住的還是我的房子那更不能賣掉了。該借錢借錢，該治病治病。不要道德綁架。誰的媽生病了都得治病，但是也要看具體情況。沒有房子就不治病了？幹啥都盯著我這一點房子。治病欠下的錢該一起還就一起還，沒二話。但是要動我自己買的房子，那絕對沒門。