首先,TS是一個狹義的定義,這種說法現在已經過時了。在過去把性別不一致稱為“跨性別”,而TS即變性人也就是跨性別裡做了性器官整形手術,或者至少外貌非常接近原始性別的個體。然而這種說法是不科學,不嚴謹的。因為隨著人類認識的深入,逐漸發現對於性別二元化的定義本身就是錯誤的,即本質上男女都一樣,也沒有完全的男人或者女人。並且自然界裡性別也只是一個模糊的,可以流動的概念。既然我們本質的性別觀念就是錯誤,狹隘的,那麼“跨性別”這個詞也不科學嚴謹。事實上早在我接觸這個詞語時就認為這個詞語不準確,而今年開始世界衛生組織統一使用“性別不一致”來稱呼跨性別,無論是否手術激素,或是何種外貌體態。性別不一致是一個客觀存在的概念,並不是心理主觀作用,因此不能歸類於精神心理衛生的範疇,而是性別生殖自然存在的一部分。也就是說有的人的原始性別就是和生殖器不一致,或者有兩種性別,或者是沒有性別。而至於CD指的是異裝癖,應該完全排除在性別不一致之外。
首先,TS是一個狹義的定義,這種說法現在已經過時了。在過去把性別不一致稱為“跨性別”,而TS即變性人也就是跨性別裡做了性器官整形手術,或者至少外貌非常接近原始性別的個體。然而這種說法是不科學,不嚴謹的。因為隨著人類認識的深入,逐漸發現對於性別二元化的定義本身就是錯誤的,即本質上男女都一樣,也沒有完全的男人或者女人。並且自然界裡性別也只是一個模糊的,可以流動的概念。既然我們本質的性別觀念就是錯誤,狹隘的,那麼“跨性別”這個詞也不科學嚴謹。事實上早在我接觸這個詞語時就認為這個詞語不準確,而今年開始世界衛生組織統一使用“性別不一致”來稱呼跨性別,無論是否手術激素,或是何種外貌體態。性別不一致是一個客觀存在的概念,並不是心理主觀作用,因此不能歸類於精神心理衛生的範疇,而是性別生殖自然存在的一部分。也就是說有的人的原始性別就是和生殖器不一致,或者有兩種性別,或者是沒有性別。而至於CD指的是異裝癖,應該完全排除在性別不一致之外。