世事無絕對的，很多事情沒有可比性，也不是表面看得到的。

建築工人是一個特殊群體，他們基本都是按天算工資，天氣不好的時候也只能休息，正常一個月大概能做20－25天左右，很少有人能做滿月的。

以前經常看新聞說建築老闆跑路，拖欠工資，很多建築工人辛辛苦苦一年到年底拿不到錢，近幾年國家政策嚴明，改善了很多，還給買保險，但是工資基本還是沿用以前的習慣，就是年底結賬，平時只有生活費，一般是中午晚上管飯，從工資裡面扣，比外面吃便宜，也好一些，早餐自理。如果家裡有需要用的地方提前跟老闆說，小孩上學，送禮等等，老闆會預支給你。

平時手上不會有很多錢，休息的時候一般是回家或者打下小牌，到時務農的時候也會回家一段時間幫忙，生活很平靜，樸實，做事比較辛苦，相對比較自由，不比別人差。

個人見聞，知足常樂。

年輕人月薪三千不夠花，可以問他們的父母要。他們的父母每天三四百塊錢的工資就是給孩子留的。現實就是這樣！

第一，當年能拿到掙得現錢，是不多見的。

第二，他們的收入是加班掙來的，工作至少12小時以上，就這兩點，你說不苦嗎？

謝謝邀請回答問題！我不知道你你說的苦是幹活的辛苦，還是整個家庭日子過得不如低收入的年輕人瀟灑就叫苦。古往今來為了生活打拼的人都辛苦，有些人是體力上的苦，有些人是精神上的苦，從事工作的不同，苦的內容就不一樣。隨著年齡的增長，考慮問題就不一樣，有些人把家的責任全部抗在肩上，當然就更苦更累。有些年輕人只想自己過得安逸，那怕收入很低也不願意辛苦點多掙點錢養家，身邊這樣的人太多太多了。

所以辛不辛苦與每個人對生活的理解是不一樣的，我認為為了家人健康快樂的生活，再苦再累都不算苦。

日入三四百的建築工人，聽起來好像不錯，但是不能細去分析，第一，扛著一家老小的生活希望，可能家裡至少六七口人都靠他吃飯；第二，有可能一個月只有十多天有活幹，沒有活幹的日子是沒有工錢的；第三，有可能日入三四百，但是沒有按時開工資！總之一句話，不確定的因素太多……

反觀一部分年輕人，雖然月薪只有三四千，但是沒有負擔，家裡經歷條件尚可，房子父母已經買好，每個月薪水自己夠花就行，實在不夠的話，父母可能還再支援一下，這些人就活的很輕鬆，沒有太多壓力……

所以，日賺三四百的建築工人比一些月薪三四千的年輕的過的苦……

日收入三百、四百的建築工人，他們只是為了養家餬口，他們只是家庭的頂樑柱，奉獻者.他們往往吃穿都只是為了活著，選擇的是最低消費。而他所養活的人中，說不定還有高消費者，因為她們並不知道，也許就是不想知道，所消費的錢來之不易。而那些收入三四千的年輕人，一人吃飽全家不餓，過了今天哪管明天的月光族，他們的消費關念，與五六十年代出生的人，是無法相比的。

一般這些工人都有至少兩個小孩要養，出去打工家裡勞動力沒了種田又不賺錢，還得要養兩個老人！媳婦帶孩子不能去打工也得養！掙了錢還要修房子為以後兒女結婚住，所以掙再多的錢都不敢亂花。然而年輕人沒有任何負擔，掙多少花多少！

因為他們上有老下有小以後的生活沒保障，身體因為體力透支都有點毛病，能再幹幾年心裡也底，趁能幹不存點錢以後怎麼辦？

我曾做了半輩子木工，看似很高的工資一年到頭其實也掙不了多少錢，因為我地處淮安，淮安極大部分人懂得知足，在建築界一提到淮安人老闆就頭疼，在工人不充足的情況下他必須得用，其實一個跟一個學每個月也做不了多少工日，而地處西部的省份真的是吃苦耐勞啊，有時在工地聊天，-貴州的一對夫妻是在前幾年工資在=百前後的時侯，她倆是瓦工起五更睡半夜辛苦一年掙了二十一萬，而女的端著飯碗大把的眼淚令人心疼，而他們即使在前幾年掙了那麼多他們擔負的是家庭，從她口中得知家中有三個小孩和倆老人，而基本一年未敢回家，因路途太遠來回夫妻要花費高昂的路費，她哭著說明年再也不到外面打工了太累……對於年輕人來說即使拿著三四千的工資他們吃喝不愁，有老的幫襯純粹是甩手派，老的不用管，自己的孩子不用管，即使孩子有點小毛病都是老的跑前跑後，他們唯一能做的給小孩買個衣服讓自己生活質量更上“一層樓”如果遇到買房買車大多是老人買單你說能不輕鬆？只能說歲數大的建築再高的工資擔負的整個家庭所以賤命-一條；而年輕人拿著三四千的工資輕鬆自在人家矯貴老的不貼補那是燒高香了，那是祖上三代積的德那叫造化！啃老的詞語從何來的？本人才蔬學淺不懂得考證也不去考證，反正建築工人和年輕人設法比啊，不說了說多了遭噴……

三十年前工地是政府的工地，八小時工作制，一個月規定24個班為全勤。

現在的工地是私人的工地，12小時以上工作制，幹一天得一天的工資，有時候你幹不了了，想跑路，工資沒有，即使幹到年底還不一定拿到錢，四五百的工資高嗎？農民工的苦只有自己知道。

問這個問題的 是不是還沒為人父母？

年輕人一個月3-4千那是他一個人用

工地上的一個人看起來工資高 但需要養活一家人 ， 平均下來 也就沒那麼多了 ，下雨天什麼的還幹不了活 等於一天就沒有收入 。

日收入三百、四百的建築工人，肯定比月薪三四千的年輕人苦，因為建築工人是以日計算工資，也就是說一個月幹不了30天，其次是工地上就沒有輕鬆的活，並且工地上的工人往往都是一個家庭的頂樑柱，家庭負擔也比年輕人大。

社會存在的實際情況，去工地板磚確實可以收入三百—四百，為什麼多數是四十五十的農民工呢？因為日曬雨淋的，又是重體力活，只有這些農民工能夠吃苦耐勞，他們上有老下有小的，家庭的重擔全部壓在自己身上，一個人的收入養活全家，還要省吃儉用的存款，為兒女讀書，結婚考慮。而年輕人雖然雖然只有三千多，他們有發展空間，日後衝刺五千，八千，一萬多也沒有問題，最最關鍵是，年輕人是或多或少的可以向家庭伸手，所以工地農民工自然苦多了。

我爸爸就是做建築工人幾十年，風吹日曬，特別辛苦，但是沒辦法，他們除了做這個不會做其他的，而且一大家子等著他養

做這個沒有社保，沒有任何保障，不敢生病，吃的十幾塊的快餐，沒有任何營養，早上5點多起床，7點下班，不敢休息，真的是像一頭牛一樣任勞任怨。

現在的年輕人很少能這樣吃苦了，他們自認為沒有什麼壓力，一個月幾千塊錢夠花就行。

這種現象是他們年齡決定的，不是因為他們的職業和薪水。現在建築工人大都是五十歲左右的人組成的，他們上有老，下有小，家庭負擔大，而年輕人可多就是掙錢養活他們自己，一般一個孩子，上面父母還年輕，雖然他們掙的少，但是需要用錢的地方少，所以就輕鬆一點。

我認為有幾個方面原因:

一、建築工人通常是家中的主要勞動力，老婆、孩子、父母一大家子需要養活。一般都是農村出來的人，而且都是男人，女人則照顧家中老小的日常生活，沒有掙錢能力或者只能在閒時做一點簡單的工作貼補家用。這樣一來，一家四五口的開銷就壓在這一個主要勞動力的身上了，即使掙點錢也不夠開銷。

二、建築工人沒有五險一金，有點傷風感冒都得自掏腰包去醫院，買房也沒有公積金，更不容易辦理貸款，只能全款或者借款湊齊房款。 而城市裡的年輕人則不同，基本上作為獨生子女的這一代，畢業後條件好點的全款買房，條件差一點的也要準備首付，慢慢還房貸，父母的工資或者退休金還能貼補點。 小病、大病都有醫保報銷，壓力自然沒那麼大。

三、建築工人的工作不穩定，有時候還要面臨惡意欠薪的危險。 三五百的工作並不是天天都有，遇到雨雪等極端天氣工地停工，是沒有工資的。 另外，很多工地現在為了趕工期，基本上是沒有節假日的，只有過年工地停工才能回家團聚。 大部分建築工人都是農民在農閒時的幾個月出來工作，春種秋收時作為家中的主要勞動力還是要回到家中以一畝三分地為主的。 所以，一年到頭來，真正能在工地上做活的時間也就那幾個月，攢個幾萬塊錢還要看包工頭的臉色，不欠薪就謝天謝地了。

四、很多年輕人看似瀟灑的生活方式是在透支信用卡、花唄等超前消費的基礎上建立起來的，到了還款日壓力大不大隻有他們自己知道。

而咱們樸實的建築工人們則知道掙錢的不易，寧願自己節省一點也要省錢積攢下來以備不時之需。

你沒實地調查一下，建築工地一年幹幾天活，背井離鄉，往返路費購置生活用品，一年下來淨收入是多少？工薪階層只要不違法，不被開除，月月有工資。

建築工程裡比較有前景專業工種。

不穩定，平均下來還沒得3∽4千。

負累太多吧，首先不能與年輕人相提並論，養家餬口的人跟一個人吃飽全家不餓的人不能放到一起比較！