錢是怎樣變得越來越不值錢的？

不管你願不願意承認，通貨膨脹是客觀存在的事實。中國近幾年的通脹率為3%~4%，我們姑且按每年3%來算算看：

一年後：10×（1-3%）=9.7 兩年後：9.7×（1-3%）=9.4 三年後：9.4×（1-3%）=9.12 四年後：9.12×（1-3%）=8.85 五年後：8.85×（1-3%）=8.58

也就是說，在5年的時間裡，10萬元就會變成8.58萬元；再過5年，進一步縮水到7.37萬元，足足“蒸發”了2.63萬元。這裡體現的就是通貨膨脹的威力。

為什麼會有通貨膨脹？

假設一個社會裡有10萬人，每人擁有10元錢，那麼社會上就一共存在100萬元； 如果這個社會上存在100萬件商品，那麼相對應的，每件商品的價格就是1元錢； 每個人都可以拿出自己的10塊錢來購買10件商品，人人平等，社會和諧公平。

突然有一年，政府增加發行了100萬元貨幣，社會上的錢增加了1倍，同時商品數量不變； 也就是說，社會上有100萬件商品和200萬元貨幣； 這個時候，每件商品的價格就變成了2元錢； 同樣的商品需要花更多錢去購買，人們的錢貶值了，這就是通貨膨脹的含義！

通貨膨脹對一般人弊大於利

要解釋清楚通貨膨脹的影響，就不得不提及CPI的概念。

翻譯成人話就是，CPI能夠用一些商品價格的變動率，反映整體的物價變化情況。

中國現行的CPI構成和權重如下，俗稱8大類：

食品——34%娛樂教育文化用品及服務——14%居住——13%交通通訊——10%醫療保健個人用品——10%衣著——9%家庭裝置及維修服務——6%菸酒及用品——4%

CPI中食品的權重最大，約佔1/3，所以在豬肉漲價的時候，你媽媽往往就會感到物價上漲明顯。

值得一提的是，“居住”大類裡並不包含房價！所以，當國內的房價猛漲時，同期的CPI並不會有同樣的漲幅。

因為按照官方的說法，購買商品房屬於投資行為，而不是消費行為，自然不能算到“消費者”物價指數的CPI裡咯（這也解釋了為什麼我們在日常生活中感知到的物價上漲速度，比CPI釋出的資料要更快）。

如何讓你的錢跑贏通貨膨脹

按照最傳統的方法，存銀行賺利息，還可行嗎？

嗯，現在的一年期定存利率約為1.75%（央行基準利率是1.5%，但一般商業銀行都在1.75%以上）；

假設你今天拿出1萬元，定期存款1年，而這一年的實際通脹率在5%，那你第二年有多少錢呢？

本金+利息=10000×（1+1.75%）=100175（元） 但在減去通脹率後，只剩下了： 實際購買力=10175×（1-5%）=9666（元）

綜上，按照這個時代的通脹率，如果你的錢不能每年以5%的收益率增長，就意味著每年都會虧損。更扎心的還在於：存得越多，虧得越多；放得越久，虧得越重。

既然不能放銀行，就只有學習投資理財，去配置你的資產了：股票+債券+保險，投資三件寶，越早學習運用越好。

千萬不要辛苦奮鬥5年，等到想買房的時候，才發現積累下的50萬縮水成了40萬。

錢本來就是越來越不值錢的，否則大傢什麼都不用做，甚至連存銀行都可以捨棄，直接存在家裡好了。

在貨幣產生之時，都是需要用等量的黃金做儲備，只有在一定的黃金儲備量下才可以印刷相同量的紙幣，其作用就是為了交易方便，這就是所謂的金本位、銀本位制度。

到了二戰時期，很多國家都出現了嚴重的債務危機。像美國就倒閉了差不多有一萬家銀行，德、法、英等國也是同樣出現嚴重危機。幾乎所有的國家都退出了金本位掛鉤貨幣政策，唯獨美國保留了金本位知制度，而且確定了1盎司等於35美元。這也是美國奠定了全球美元霸主地位。

市場流通貨幣少了，而錢還會保值和升值。那麼經商、產業和創業都是窮人的事，有錢人只要把錢放好就好了。這樣經濟也不可能上去。而生活用品和產品的價格卻要升值，危機到了一定的程度經濟就會崩潰，只會只能一次性貶值到底，不會貶值的錢也就變成了一張張紙而已。

總而言之，貨幣貶值是必然趨勢，而且要看經濟發展速度和國家信用程度來決定貨幣的貶值速度，並且這種貶值速度還必須大於存款利率。這樣才會讓持幣著有一定的危機感，只能讓錢通過經營、投資、投機和博彩才可能發揮其增值的可能性，否則，手中的錢只會越變越小！

錢確實是越來越不值錢了，因為通脹年年漲，而且漲幅還不小。比如最近三年，2017年通脹率同比上漲了5.2%左右，2018年同比上漲了3.1%左右。然後2019年，有專家預測通脹率同比上漲3%左右。

假設每年通脹同比上漲3%，那麼100萬10年後還剩多少？我們下面就來算一下。

100/（1+3%）^10=74.409

所以100萬按通脹每年同比上漲3%，十年後還剩74.409萬元，貶值了26萬元左右，由此可見錢確實是變得越來越少了。

當然錢會貶值，那是因為沒有通過一些方法讓它保值增值。我認為通過理財，實現年化收益率10%左右，完全可以跑贏通脹，錢也就不會變得越來越少了。

除了理財還有購買固定資產，如果購買的房子，每個月租金都能抵月供，那麼這樣的投資跑贏通脹也沒有問題。

還有就是可以購買黃金，黃金的保值能力還是很強的。尤其是對於目前動盪的國際形勢，購買一些黃金可以很好的對衝這種不穩定的環境。最近美股創了新高後快速下跌，黃金最近就上漲了不少，我認為目前黃金還在上升趨勢當中，未來再創新高還是值得期待的。

綜上所述，錢貶值主要是因為通脹漲得太厲害，要想跑贏通脹就得想辦法讓你的錢保值增值。

任何事情都有周期，貨幣也是一樣，所以從過往幾十年看，錢確實是越來越不值錢，是在貶值，但是之前怎麼樣，並不代表未來就怎麼樣；

首先，影響錢是否值錢的因素：經濟發展速度，M2增速（貨幣發行速度）。

我們新中國成立70年，改革開放40年，我們的經濟那麼騰飛，經濟增長了，市面上的資金需求量就大了，資金需求量大了，那麼貨幣需求就多，這是一環套一環，貨幣發的多，是因為需求多，需求多是因為經濟增長；其實，經濟增長了，大家的工資也高了，物價也上漲了，那麼對應的貨幣就貶值了，錢就不值錢了；

我們看看下圖：經濟增長速度，M2的增速：很明顯，M2和GDP是正相關的。

其次，當經濟發展到一定程度後，錢未必會越來越不值錢。

其實錢值錢與否，就是一個通脹的問題，物價上漲，通脹高，錢不值錢；反之，通脹底，物價下跌，錢值錢；但是萬事萬物都是相對的，適度的通脹是好事，不是壞事；在經濟增長的時候，會有通脹，但是是良性的；那麼通脹會一直高嗎？資料說話：

這是中日通脹率對比，日本在樓市泡沫破滅後，經濟滯漲，失去了二十年，現在還是處於低慾望階段，經濟沒有增長，錢也沒有繼續貶值；所以，當經濟無法再增長的時候，錢貶值的速度也會下降，所以，並不是錢會越來越不值錢。大家認為呢？

先來看看國統局的資料，自1952年國統局建立資料庫來看，67年時間，貨幣發行量到今天為止超過了19000倍，是不很驚人。我們看看貨幣近段時間的增發情況，從圖上可以看出近十年時間貨幣增發了3.7倍，二十年時間增加了18倍，三十年時間增加了180倍，再來梳理一下房價，1988年才進行了房屋的商品化試點，1998年才真正的取消福利分房，到今天為止，20年了，房價到底是什麼樣的呢？按全國的平均房價算，30年漲了二十倍，如果按照最近十年看一般城市漲了3--5倍，應該和貨幣增發的速度近似。一線城市漲了十倍左右，跑贏貨幣增發的速度。由於買房可以加槓桿（首付加貸款買房），所以說能夠跑贏通過膨脹，這樣說有點籠統，舉個例子，全款購買一套房一般需要300個月收入（三個月工資才能買一平方，按100平算），十年房價上漲3倍，也就是說，十年前貸款買房的就比沒有買房的多出900個月的工資收入，雖然貸款還欠銀行沒有還完。差距大不大？所以說，趁早買票上車，當時買房首付十幾萬，每月還貸款2千，現在看起來是不是很有喜感，十年後看今天也會有同樣的感覺，因此買房是任何時候都是對的，短暫的回撥是政府幹預的結果，貨幣持續增發，房價上漲的趨勢是不會改變的。買房是一種帶有強制儲蓄的因素，特別對於那些亂花錢，易衝動，過度消費的人來說作用更大。尤其是對第一次貸款買房的人來說，這是最最划算的，所以我們在買首套房的時候，貸款一定要儘可能的將資金用到極限。大家可能認為沒有負債的人，他們能夠一身輕鬆，生活的非常安逸。如果你是一個窮屌絲，祖上沒有給你留下豐厚的家底，那麼利用負債，則是你在今生能夠逆襲的最佳的一塊跳板。為什麼提倡大家要負債呢？因為除了能將財富放大以外，還能抵抗通貨膨脹。我們在還貸的時候，儘量要將時間拉到最長，能夠貸款30年，一定不要去貸款20年。隨著市場經濟的不斷髮展，如果每年你的資金不能夠增長19%的話，其實就相當於我們已經處在一個貶值的狀態了。你手裡的錢每時每刻的不斷的通過通貨膨脹的方式被洗劫。但是對於負債的人來說，通貨膨脹卻是他們的一個利好。大家試想一下，如果你在十年前借了50萬，在十年後，用不值錢的50萬去償還以前值錢的50萬，這種情況是不是非常的爽呢？民間所說的一套房掙得過十個公務員，也就是這個道理。所以說，我們在可承受的範圍內，貸款買房是最明智的一個選擇，窮人和富人也就在一念之間形成了。

人人就業，人人均富，錢是有意義的。1俺覺得農業基礎地位不能動搖，七億農民得有合理收入，種植成本逐漸走高，糧價低不可持續，光靠進口糧安全嘛，農民大群體的效益不行商品經濟真能走好嘛。2商業大街關門潮冷大街，實體店倒閉，屬地就業隨著萎縮，屬地稅收來源自然萎縮了，誰的過錯，太偏袒電商，財富太集中化了，經濟角色太過壟斷後果很嚴重，會間接失業後進入新的貧困。3廠子不好經營了，稅費負擔高慢慢的體現出來了，按國際稅負看還是偏高的，利潤空間越來越小，許多廠子轉往勞動力低廉國家，從而國內開的工錢少又招工困難，惡性迴圈勞資雙方都蕭條了。4貧富差距在逐漸拉大，靠近房產業，金融業，網際網路虛擬經濟更容易積累鉅額財富，而工薪農業商店顯得艱辛吃力收穫寥寥，貧富差距大的危害是影響和諧，消費疲軟，富豪移民。5新時代大趨勢是商務網路化，農業機械化，工廠機器人化，崗位電腦化，這些都在吞噬著就業崗位，忘了就業機會才是經濟之源頭，多一點就業才是好政策。6房子是立家之成基礎，汽油是國脈之成本，常年漲漲不停，購房款消耗了家庭大概15年消費潛力，經濟內需活力怎麼起的來呢，通貨膨脹也跟這兩項緊密相連吧。7如今普遍家庭結構，兩夫妻，四老人，一孩子，生活負擔大，結婚除了房子，彩禮數目也不少，社會上光棍在增多，特別是在農村裡更突出，老齡後的社會準備好了嗎，新產業做好政績經濟兩豐收。8國家財富來源不是其他，製造業才是國家財富真正根源，工匠精神迴歸，工藝的求精，設計與創意潮，核心科技再創新，這才是國家核心競爭力，這些相關職業必須受到足夠的尊重和待遇才能興起來，企業家也要有信仰，不光為投機套點利，山寨個大牌打個價格戰，粗製濫造薄利多銷，必然是先有企業家精神群體才有富國夢，對企業家應該有保護制度，寬鬆開拓失敗，再創業，經濟才能生機勃勃，怕失敗的社會一定是創新少，創業少。最後希望學校別亂收費教育不要只維分論，養車費用裡的過路費，保險費，年檢費，汽油價都下降些，幾億幹不動活的農村老人城市無保老人給補助點，讓每個人都能預期到安逸和諧。

現金不值錢，在任何國家、社會都是一樣的，只是速度的差別而已。

比如美國，在1913年，1美元可以買一雙品牌女鞋，到了2013年，就只能在蘋果手機上買一首歌了。按照購買力計算，1913年的1美元，到2013年就貶值到0.05美元了，美元100年時間貶值幅度高達95%。算下來，相當於每年貶值3.3%。

這是美國100年的變化情況，中國同樣如此——而且，貶值幅度更快。80年代，買一斤大米平均一毛二分，上等米一毛四分六，10塊錢可以買差不多85斤米，現在米價至少3元錢/斤，10塊錢只能買3斤多，貨幣貶值幅度96%。

也有用更巨集觀的資料去計算的：1985年M2（流通中的現金+活期存款+定期存款）為5198億元，而2015年M2接近140萬億，30年增加了267倍；GDP則是從9099億，增長至90萬億，增長100倍。也就是，貨幣增長幅度比GDP多了167倍。

當然，用GDP和M2的比值來算，有很大問題，我們用物價漲幅來算，可能更合理：孔方兄計算了一下，從1980年到2018年，這38年時間，中國CPI累計上漲了6倍，如下圖示：（我也不信，但這就是根據統計局資料來的啊！）

上漲6倍，意味著1980年的100元錢能買到的東西，現在需要花700元錢，相當於現金累計貶值85%。這也比美國的貶值幅度要快得多。

算完貶值幅度，就需要解答，為什麼現金會貶值。

經濟只要在增長，就需要更多的貨幣加以匹配，但貨幣是有乘數效應的，會導致貨幣供應往往大於實際需求。舉個例子，如果GDP今年增長了5%，按理說就需要增加5%的貨幣供應，來滿足更多的交易，不然整個經濟會陷入通貨緊縮（通貨緊縮比通貨膨脹更可怕，看看日本），但是你增加5%的貨幣供應，貨幣是會流動的，通過乘數效應，可能實際變成10%的貨幣供應，那麼貨幣供應就會過多，造成物價上漲，貨幣貶值。

那你會說，貨幣供應不要增加5%，只要增加2.5%就好了。但是要做到精準匹配，是很難的，那麼央行傾向於多供應點，而不是少供應點（怕通縮），比如供應2.6%，才能保證避免通貨緊縮。

很低的通貨膨脹，對於經濟是有好處的，因為價格上漲，意味著企業的產品價格可以變高，刺激他們擴大生產，進而推動就業。通貨緊縮則相反，企業的產品賣不起價，只能縮減產能，裁員。

所以，有時候也別去罵貨幣當局供應太多貨幣，這個是很難把握力度的，我們無法回到金本位制。大家都用黃金，那整個經濟也要亂套。

大家之所以錢經不起用，另外一個原因是現在我們的需求便得更多了。在30年前，只要溫飽就好了，能吃飽穿暖，能有地方住，就可以了。但現在，支出的範圍就太多了，網路、電視、旅遊、奢侈品，都需要錢——不是錢不值錢了，而是大家的慾望變大了，如果讓你回到80年的生活水準（夠吃夠穿，有個簡單的房子租得起，有輛自行車代步），你會發現你的錢還是夠用的。

錢越來越不值錢是因為錢是物質基礎。市場經濟決定物價高低。也是世界市場經濟等多方面因素構成的。外中國人一個普通工人一天掙幾萬元。中國一天一個工人掙100元，中國錢與外國比是低。國家調整物價，也是隨國際物價形勢。所以同樣的錢會越來越貶值。經濟學規律。本人也沒有那麼見解。

雖然我們感覺物價上漲了很多，可是我們還得認識到如打火機、電器、糧食等產品並沒有出現大幅上漲，而那些出現了價格上漲的以服務業為主導，如餐飲行業、金融、房地產等等。實際的貶值幅度沒有我們自己感知的那麼誇張。

商品和服務分為兩種，一種是可自由流通的，如電視機、手機等，一種是不可自由流通的，如理髮等，可自由流通的產品和服務的價格本身不會發生太大變化，影響其價格變化的原因主要是因為通貨膨脹。因為在現今世界，慢性通貨膨脹是常態，這是由紙幣的本性決定的，因為一旦通貨緊縮就會不利於經濟發展。比方說打火機和糧食經過20年，其實價格並沒有上漲很多，而這些上漲的部分大多是因為通貨。

而很多不可流通商品的商品和服務價格上漲的而主要原因是人力成本的上漲，因為人們創造財富的能力增強了，所以以往的服務所需要的成本和利潤都需要增加，疊加起來，價格就會上漲。如教育、零售商店等等。

應該相對而言

現在比上個世紀八九十年代而言。收入多了五至十倍 與七十年代比 近七十倍 而物價上漲呢！

從基本生活費用來說 柴米油鹽及一般服裝 還有肉類。漲價十倍以下 總之黨和政府還是一如既往地關心群眾生活的。收入比物價上漲高些。這是指佔大多數一般群 中層或富人就不說了。

就是房價高得讓人接受不了 十年前才七八千。現在漲至三 四萬 比收入增長快多了 許多工薪家庭背上沉重的貸款。要省吃儉用十年至二十年 剛需族更望房興嘆 還有高階手機 高階名牌手錶衣鞋 轎車等更讓一般群眾不散問津。覺得錢越來越越貶值 不經用了

還有孩子教育 雖九年義務教育。但在競爭年月裡 為了過高考這獨木橋 從小就花人力 物力為小孩補課即課外又請名教師補課。就是讀大學 過去考進了 一切國家包了。現在每年學費加生活費要四萬元。對一般家庭也是沉重負擔 也捉肘見襟 覺得錢越來越小了不經用 更不用說看不起病了 連電影都高害票房 青少年 要省一星期早歺錢才能看場電影 與上世紀 幾毛錢一張票 甚至義務宣傳公演

總之 基本生活有保障。錢還値錢 與其他消費比。覺得貶值 特別是銀行存款。其利率低於物價上漲 讓我人更覺人民幣在貶值