這是天大的難題！

世界上最寬廣的是海洋，比海洋更寬廣的是天空，比天空更寬廣的是人的胸懷！你朋友愛人要去住前夫家陪女兒上學，這個要求對於你朋友來講，已經在考驗他的心胸是否有天空那麼寬廣？

你朋友的愛人很愛她的女兒，現在女兒到了人生的關鍵時期，正在上學需要人陪伴的時候，你朋友的愛人希望女兒能夠讀好書，將來有一個美好前程，所以，她要去陪伴她的女兒。

這個道理說行就行，說不行也不行。

作為人母，當然希望女兒好，當然願意為女兒奉獻自己的一切。

陪伴女兒上學的最好人選，應該是母親或者父親。

你朋友作為一個母親，她可以去陪伴女兒上學。

孩子上學期間，大部分時間都是在學校的，你朋友的愛人住進前夫家中，在每天孩子上學的那些時間裡，她怎麼與前夫相處？

因為是前妻與前夫，所以，兩人之間的事情，只能讓人產生太多的遐想。

即使陪女兒上學，也不能住進前夫家中。

已經離婚了，女兒是跟隨父親生活的，現在女兒上學的事情主要應該由她的父親負責。

你朋友的愛人主要職責就是過好自己的生活，承擔起現在家庭的職責，不應該放下現在的家庭、拋開現在的丈夫，而去前夫家陪女兒上學。

因此，從男女關係、從家庭責任來講，你朋友的愛人都不能住進前夫家中。

那麼，你朋友現在怎麼辦呢？

如果你朋友願意讓她去住進前夫家中，那麼沒有任何問題。這樣的話，你朋友的心胸就比天空還要寬廣。

但是，從你的提問中，可以判斷你朋友一定不願意他的愛人住進前夫家中的。

你朋友最好的做法就是：

明確不讓她去！

如果你朋友稍微鬆動一點，他的愛人就一定會住進前夫家中，因為她提出來這個要求，肯定是發自內心的渴望。

你朋友只能用明確的態度、決絕的言辭，讓愛人清清楚楚看到你朋友不會同意她的要求，從而徹底打消住進前夫家中的念頭。

如果你朋友的態度已經十分明確，並且也對他的愛人直接講出來了，他的愛人仍然一意孤行，堅決要求住進前夫家中，那麼你朋友要麼就忍受，自己吞下苦水；

要麼果斷離婚，不要讓自己在痛苦中生活。

從愛情到婚姻，都是強調唯一性，在我們中國，幾乎沒有人能夠接受一妻多夫的。

她做出這個決定之前已經做好了離婚和復婚的準備。只要你簽字，可能當天她就和前夫復婚。成人之美，離婚吧。不離也沒有用，心已經離開了你。

跟他愛人一起住進前夫家在前夫面前秀恩愛去——女兒要人陪，現任丈夫也要人陪！水電費省了、生活費也省了，綠帽子也摘了、還順帶撒一把狗糧辣前夫眼睛！

怎麼看？這不是個好兆頭！“愛人要去住前夫家陪女兒上學”，由此看來，她與前夫一直在保持藕斷絲連，現在“愛人要去住前夫家陪女兒上學”，這不過是破鏡重圓的一個過渡而已。

放她去呀，藕斷絲連，就讓她重溫過去的美好時光吧。如果你不讓她去，她要是與你離婚，不是損失的更大嗎？

如果他前夫有老婆，你就更加一百倍的放心了，因為夫人在，他還能敢怎樣？但是，如果夫人在，也不應該讓前妻一起住了。不過，要是妻子很正當，只為陪女兒，沒有別的意思，估計前夫也不敢糊來，否則鬧出來大家都不好過的。

當然，如果妻子也有意與前夫好，那你擋也擋不住的。因為是人不是動物，是無法關在籠裡的，心心相印，攔都攔不住的。

所以，我建議還是放手讓她去，讓她對比到底誰的好，如果你好過他，她一定會回來，否則，距離婚就不遠了。

還用怎麼辦，能怎麼辦，果斷分吧，人家前夫前妻又團聚了，和你沒啥事了，你趕緊把賬算清楚把你們的夫妻共同財產分清走人吧，及時止損是最好的結束。

你可以讓你愛人把她女兒接到你家，讓女兒住在你家，這樣她陪女兒上學，你不就放心了。

還有你同你愛人感情怎麼樣？在對待她女兒的問題上你們之間是否有矛盾？

你愛人同她前夫的關係怎麼樣？平常來往多不多，她有沒有你不如她前夫的感覺，你們平時說話言語之間是否有這方面的情感流露？

總之，她住到前夫家好像不合適，因為她前夫肯定沒有再婚，如果他再婚你愛人想去也去不了，也不可能去。她假如去了，因為有女兒這個紐帶，很有可能舊情復燃，給你戴綠帽子，具體什麼情況你自己可以考慮。

還能怎麼辦！要麼離婚讓她們破鏡重圓，要麼把綠帽子戴好。這她媽的都離婚了，還去前夫家陪孩子上學，到時候，孩子非要和她爸睡一張床上，這女人是不是也得陪床？這是赤裸裸的醜不要臉耍流氓，前夫可以耍無賴，你朋友的老婆絕不應該不要臉。這她媽的還是人乾的事嗎？看來金蓮已經人在曹營心在漢啦！此女不可要也，否則早晚都得淪為武大郎。

哈哈，她這是想和前夫重敘舊情了啊，個人覺得只要她肯淨身出戶，並退回全額彩禮，那麼你朋友就應該成人之美，讓他們一家三口重新團圓。

這樣的老婆，情商有點夠嗆。

掛念女兒考學的事可以理解，但一屁股住進了前夫家裡算什麼？這讓自己的丈夫情何以堪？或者現丈夫本來就只是個備胎？

三點意見：

如果老婆只是有點思考欠佳、情商夠嗆，就是我們通常說的“二”，老公可以提醒一下陪讀方式，比如說“可以多去看看”、“外面租房”...

如果老婆執意住前夫家裡，就要提醒一下家庭的感受，讓她掂量掂量。

如果老婆仍然固執己見，那恭喜你，你肯定做備胎了，自認倒黴、成全她破鏡重圓吧。

自古女人重前夫，男人重後婦。這本來就是一個追逐的遊戲。你攆不上她，她就會攆上前夫。你攆上她，她心裡還是想著前夫。可能是離婚後，想前夫了，想見面了，或者後悔了，想和前夫和好了。那最好的媒介就是孩子。

陪女兒上學只是一個噱頭。而且這個噱頭冠冕堂皇，你還不好阻止說三道四。但是去了，還能回來嗎？回來了還能完璧歸趙嗎？如果白天陪女兒上學，晚上陪前夫上床你又該怎麼辦？女人提出這個要求說明你們的婚姻已經亮紅燈了。這是間接要求分開的意思。估計女人就一直和前夫保持著藕斷絲連的聯絡，知道前夫還沒有結婚，或者結婚了過的不如意，或者又離婚了。這個時候去陪女兒讀書正好兩個人重溫舊夢，濤聲依舊。

勸勸你朋友放手吧。原車主後悔了，想要回去他的車。你這個二手車車主。車子也開了，車癮也過來。剩下的是，做好討價還價的準備就行了，搞不好你車子白開一段時間，還能賺兩個小錢。半路夫妻都是賊，想開點。現在感情值幾個錢。財產不受損失最重要。

愛人住到前夫家去照顧女兒上學，自己不知該怎麼辦？向朋友請教。

要我說：好辦！先不動聲色地，弄清楚他愛人的真實想法和目的。

社會之大，無奇不有。也許你朋友愛人以照顧女兒上學為晃子，明目張膽的想和前夫玩愛昧。

又也許是朋友的愛人在拿現任和前任做比較，感覺現在的生活不如意，想回到從前，她實際上是在挑戰你朋友的底線……

你朋友是咋想的呢？想繼續和老婆好好過日子，就要容忍三人行。

不能容忍三人行就讓他明確向老婆表態：

<一>前夫家和自己家任選一，魚和熊掌不可兼得。以快刀斬亂麻之勢，結束這場不爽的三人行。

<二>把女兒接來自己家中，陪女兒上學，所產生的費用由前夫和自己共同承擔。

首先要搞清楚，你朋友再婚的愛人她女兒當初離婚時是判給那一方的，如果是判給男方的，就不能去陪她女兒讀書，只能看望她女兒或者是在女兒放假期間接來玩，看試我說得無情，但請你記住人有情而法是無情的，既然已經離婚就應該按法院判決書來執行，不論男女離婚都會有犧牲的

朋友問你他愛人去他前夫家陪女兒上學，他該怎麼辦，能怎麼辦啊，再說為什麼非要去前夫家，也可以女兒接來啊，如果經過溝通執意如此，說明他們的夫妻感情就到此為止啦，因為在他老婆心裡根本沒他，根本不在乎他的感受，一個再婚的女人，說什麼為了女兒讀書住進前夫家人信嗎？反正我就是不信，也許她們早在暗地裡已經又勾搭上了，女兒只是藉口幌子，接著女兒陪讀的理由回去破鏡重圓。所以叫你朋友果斷離婚然頭上一片綠。

他愛人要去住前夫家陪女兒讀書。他該怎麼辦呢？你的朋友要求和他愛人一起去住。看看他愛人的反應。如果他愛人堅決反對，說明人家要團聚了。沒你朋友什麼事，分手吧。

不過這裡有個問題，她的女兒是跟著前夫一起生活嗎？既然女兒要媽媽陪讀，把女兒接到你朋友家不就好了。一定要在那個地方住的話，也可以另外租個房子住，為什麼他的愛人一定要住到前夫家？看來，你的朋友的愛人把他和前夫一對比，發現還是前夫合於她。所以找藉口住到前夫家，想與前夫和好。

總之，趕緊分手。當斷不斷 ，反受其亂。

既然已經離婚，尤其又有了新的家庭，單獨去前夫家居住，不管是出於什麼目的，對於現任丈夫來說，都是不可接受的。現任丈夫可以對她直接表明自己的態度，予以制止。她若不聽勸阻，一意孤行，後果自負。男方有權終止該段婚姻！