回覆列表
  • 1 # 小狐狸的日常

    網路在提供了曝光、申訴、求助的大平臺的另一面,是鋪天蓋地的無秩序的網路輿論和對涉事人的網路暴力。網路暴力是指人們在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的言論、圖片或視訊,可能給當事人造成傷害的行為。許多人因為自己某些行為可能違反了社會道德,而被人肉搜尋,被無數人言語攻擊,其私人隱私公之於眾,還遭到許多網友的謾罵和騷擾,例如,喬任樑在網路暴力和抑鬱症的雙重打擊下自殺。躲在賬號虛擬的暱稱下濫用言論自由的權利,有些早就打破了道德底線。

    網民們若想獲得自由表達的權利,也要擔當起維護文明與道德的使命,至少,要保持必要的理性、客觀,而不是用別人的尊嚴甚至生命作犧牲品。 沒有經歷過,就站在上帝的視角去評價,去“抨擊”一件事情,是隨意發表輿論的網民的通病。 但是,實踐才是認識產生和發展的基礎,馬克思認為,只有人們的社會實踐,才是人們對於外界認識的真理性的標準。 雖然已經有人開始反思這種亂象,但是私以為,網路輿論的無秩序以及網路暴力現象並沒有停止,反而是有愈演愈烈的趨勢。

    我認為有兩個原因,從這兩個原因入手,也不難找出解決方法。 第一,網民的整體素質不高。人們站在資訊的洪流中,急於捕捉資訊和發表自己的言論,如同水滸一百單八將一般風風火火,這就造成了判斷力的缺失,因而易被誤導、驅使,並最終成為實施網路暴力的一份子,造成網路輿論的無秩序。我們應該以唯物主義辯證法為指導,不斷增強思維能力。遇事不要急於發表觀點,只是人云亦云,要靠理性思維探尋深藏於現象內的問題本質;同時也要對於網路上的一些輿論導向保持警惕,堅持愛國主義,抵制反動思想。

    第二,中國法律的約束力不夠。網際網路在發展,網民人數日益增加,中國的法律也在逐漸完善、細化,但在網路方面仍尚顯欠缺。因為匿名的保護傘、“法不制眾”的心理,以及確實無法準確地追究個人法律責任,網民顯得有恃無恐,法律也很難健全和落實。在當今社會,加強法治與精神文明建設愈顯重要,黨的十八大中,為建設社會主義核心價值觀,分別對國家、社會、公民三個層面提出的倡導。國家層面是富強,民主,文明,和諧。社會層面是自由,平等,公正,法制。公民層面是愛國,敬業,誠信,友善。這不僅是對中國現實世界的倡導,也可作為對中國網路世界的要求。 以中國當前的國情,完全杜絕網路暴力可能難以做到,但創造一個安全和諧的網路環境還是需要我們每個人的參與和努力。

  • 2 # 七月有大雨

    比如前幾天的200得藥物賣到70萬,就是一個明顯的案例。

    賣200的是澳洲,因為那種藥是列入了他們的免費醫療,而且世界上只有澳洲把這種藥列入了免費醫療用藥,所以價格這麼低。

    事實上別的國家也不會低於70萬,即使仿製藥大國印度,估計價格雖然低,也會高於200。

    這個案例就是媒體典型的斷章取義,博取眼球的行為。

    現在的媒體完全沒有自主權,一切都聽從擺佈,所以媒體的新聞要警惕的聽,他們說的不一定就是真的。

    要想獲取全面資訊,必須多渠道,多方位獲取,單一媒體不可信。

    同時有自己的主見和清醒的頭腦。才能真正分辨是非,不至於人云亦云,喪屍獨立的人格!

  • 3 # 風無痕

    當然應該,做為一個有良知的人,有自己的道德底線,有自己的想法,就絕對不要在網上人云亦云。

    想想鮑某律師跟他養女那檔子破事,再想想近期突然失蹤的某女士(最後在化糞池找到),網上有很多人在未明事情真相前,就武斷的給人定了個結果,不能說他們蠢或傻,但總歸是不好的。

    所以,有些事情的真偽我們可能無法去辯明,所以謹慎評價,多關注就行。

  • 4 # 神都青木

    公正客觀的看待熱點新聞,是最好的參與。對一件事情,每個人都有自己的看法觀點,我們不要去道德綁架他人,不是事件的主角,沒有主角的一樣的遭遇,我們不能百分百客觀的去評價。所以,我們只要針對事件做一些客觀的評論就好。

    當然,一些被正規機構所確認的事,一些反社會、反人類的事,一些妄想天下老子最大的人,是有必要用人類的世界觀價值觀去教育他/她如何做人的。

    做一個平等對人,安心做事的人!

  • 5 # 渣渣觀影

    你的這個問題很廣泛的涉及到現在網際網路背後的鍵盤俠

    1、從認知以及負責任的角度來說的話我相信每一個人都不是百科全書,在回答問題的時候都需要求助一下資料,但是現在我們身處的社會和網路來說,資料的真實度是有待於去考證,因此我們需要更多的精力去搜集這些資料,然後帶著負責任的心態去回答熱點評論。也正如上所說,因為快節奏的生活方式。人們通常都會簡單的查詢資料進行回答,這些個評論我們在閱讀的過程中也需要帶著辯證思維進行閱讀。

    2、也正是說到了這個問題,我也希望各位在回答問題的同時能夠負起責任,因為現在我們的回答會影響別人的觀念和知識的吸取,如果不能傳達正確的答案,還希望各位能夠端正態度,不要去誤導別人。因為現在資訊的流通很大,這些評論和回答也會影響很多小朋友。

  • 6 # Adoer愛生活

    有句話是怎麼說來著

    這一眼,可了不得,一眼看過去,大家都七嘴八舌頭的說自己的意見建議,我怎麼能不表達一下我的想法呢?!肯定要表達啊!!!

    單純的表達一下肯定不過癮啊,要不再指點一下,吸引大家的注意力再往這邊來一點?!急切的往左或往右帶一下,慢慢成為了極左或極右的那一派,吸引了更多的吃瓜群眾圍觀,成為一個網際網路圍觀熱點事件……

    在這個過程中,每一個圍觀的吃瓜群眾,都貢獻了自己的力量,看似微不足道,卻最後成為一個個劊子手,屠殺了社會的弱者,褻瀆了心靈的靜土。

    所以,不管真假,不隨便八卦。

    有一天,自己也可能成為那一顆芝麻。

    與諸君共勉。

  • 7 # 小嘟嚕子

    網路時代其實就是快餐時代。

    總感覺自己忙忙碌碌,回過頭來卻經常發現自己什麼也沒做。

    在這種快餐時代,我們其實應該更應該靜下心來,認真的思考,反思自己的所見所想所做,這樣才能有所收穫有所成長。

    面對網路熱點也是如此,應該有自己的思考和判斷。如今網路為何感覺烏煙瘴氣,其實我覺得有兩個原因:一方面,有些人說某些話釋出某些訊息是目的性非常強的,這就是所謂的那些水軍,他們說的話並不一定是出於自身的判斷,而是純粹是為了利益,所以很多人說話是很不負責任的,說白了其實就是為了賺錢。另一方面,就是頭腦發熱的人太多,容易衝動的人太多。如果我們大家都能多思考、多考證,可能網路上就會少一些狂熱、少一些無腦的評論。

    究其原因的話,我覺得一是網路監管不夠,讓水軍有了存在的空間,這種網路水軍應該堅決打擊,絕不手軟才對。二是網路上有內涵有營養的東西太少,多利用網路手段為廣大網民提供一些健康的精神食糧,提高網民的綜合素質,才能更好的營造一個良好的網路氛圍。

    一些個人的想法,不知道說的對不對。

  • 8 # 求不得

    現在的很多事情就是熱度,很多就是為了熱度而產生,真正的事實已經顯得不那麼重要了,資訊的傳播在經過傳播途徑時,總會產生扭曲,而網上的熱點事情更是如此,現在資訊傳播的速率大大增強,無論是廣度還是速度以及影響都是以前的人們無法想象的。

    記得網上說過一件事,說是一個女孩穿的比較涼快,遭到了一個男人的凌辱,沒想到這件事曝光後,下面的評論都是怪這個女孩不應該穿那麼少,大部分人都已經認識不到這個男的已經犯罪的事實,不聲討這個男的,都是說這個女孩的不應該,天吶!太可怕了,人們的三觀都已經這樣肆無忌憚了,可以隨意踐踏一個無辜女孩的心靈了,反正都是自己的鍵盤,想說什麼就說什麼,又不用承擔什麼,這是多麼可怕的現象。

    參與討論熱度事件,就是人人可參與,沒有門檻,參與的人多了,就是不怕有心裡負擔,這是人性的弱點。還有就是有別有用心的人或組織在操作,為了不可告人的目的,現在的很多事情已經不是眼見為實了,都是需要自己通過很充分的資料,自己做出判斷,可是很少有人這麼做,做了也是聲音小,影響不大,真正的事實早已被淹沒了。

  • 9 # 這夢想

    網上事情有真有假,有些無從考證,也沒法去考證!只能根據自己的經驗和閱歷自己分辨和判斷!

    但還是要看參與的什麼熱聊話題!不同的話題天差萬別!有政治,實時!社會,娛樂,等等。。。絕大部分無法考證,但是能上熱聊的,基本也就八九不離十!所謂,無風不起浪!但也有假,只是相對於真而言,較少!大概十個真的,裡面1-2假的都算多了!

    不過隨著如今自媒體的發展,越來越多的人加入進來,也就林子大了,什麼鳥都有!無論是啥都敢不去考證的大肆評論一番,毫無估計,毫無意義,甚至一些說一些不知所云,完全沒鹽的話,甚至還有詆譭,無賴,種樹等等。。。一些手段。

    個人建議,看熱聊的話題,還是應該去看比較正規的新聞軟體!如果關於實事,就看正規的政府的官方媒體!拿著自媒體人不看也罷,其中太多夾雜個人情感個個人理論!我看過很多那種自媒體人釋出的新聞什麼的,可笑,很可笑!甚至荒唐!所以,娛樂可以!但牽扯大是大非,建議你選擇官方渠道!

    作為一部分理性的看客,或者年長的看客!都會理性的去分析,去理性的換位思考,事情的真偽,以及設身處地的感受當事人的心情和想法,也只有這樣,方可給出比較公平正面的回答!

    但大部分人,都是嫌事不夠大的,起鬨的,挑食的,還有著無論你事情真假,隨他心情就來一句。。。還有一部分就是事不關己高高掛起的態度!哪怕天塌了,只要沒砸到自己,管你外面天昏地暗!

    其實,你我又何嘗不都是吃瓜群眾呢!

  • 10 # 晉南浙北

    因為如今的網路魚龍混雜。你根本不知道哪句話是真的,哪句話是假的。如果說僅僅是看了一些表面文章,就開始對某些事情某個人來做評論的話,那麼對於這個人實在是太不公平了,現實社會中有時我們親眼所看到的也不一定是真的,更不要說在網上我們根本連看都沒看,只是道聽途說就來多加評論那真的是。一件太盲從的事情了。

    而且網上的東西我們真的無從去考察真偽。因為它的源頭根本就不知道在哪裡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼明朝開國六公爵沒有劉伯溫,而開國第一功臣徐達只能排第二?