回覆列表
-
1 # jay阿哲
-
2 # 丫丫愛菲菲
可以說沒有所謂的生命權這一說吧。這就是現實。流浪狗也好。家養犬也好。過的好壞全憑命運和主人的選擇。這就是國情吧。因為我也有接觸流浪狗救助工作。我發現做救助的基本都是透支自己。很難很難。
-
3 # 董也不懂
哈哈，狗狗的生殺大權掌握在狗狗主人手中！！！遇到好的寵物主人狗狗可以活的很自在！遇到那種脾氣不好的寵物主人他可能拿著寵物當出氣筒，非常的危險！
這就是所謂的狗的命人註定！！！！
-
4 # 萌寵久久
我認為目前寵物沒有法律意義上的生命權。
原因之一，國家沒有制定法律保護寵物，寵物活得好不好全看運氣。遇到好主人，一生嬌寵；遇到不好的，受盡苦楚，悽慘而亡。現在的寵物就像奴隸社會中的奴隸，“我命不在我”，傳聞會出臺《動物伴侶保護法》，傳聞已經傳很久了，還在傳聞中。
大多數文明國家都有《動物保護法》，希望中國寵物的春天早點到來。
原因之二，地方出臺各種文明養犬條例，只有極少數提及動物的生命權，大部分條例就是“這不許，那不許”，還有很多地方“沒人要，安樂死”，直接剝奪生命權。
原因之三，很多人不理解寵物的意義，對寵物生命權的認知還非常有限。
你提寵物保護，他立馬成為豬牛羊的發言人。
-
5 # alisbend
寵物生命權？？人的生命權考慮過麼？？輪到考慮寵物的生命權了麼？即使一部分華人衣食無憂了，也不能枉顧人命，讓寵物的權利凌駕於人之上啊。再說了，就算人的生命權完全保障了，各種保護動物的生命權還需要考慮，寵物應該也就此四害生命權高吧
-
6 # 咒語的歌謠
一個國家的文明程度看看它如何對待生命就知道了，我們還處於野蠻人的時代呢，只知道拿個獸皮擋著私處，連衣服還不知道穿呢
從現實來看，中國還是有小部分人處在貧困線下，當然這也在慢慢改善。所以有部分人生命權都岌岌可危了，何況動物呢。在結合身邊發生的和網上看到的，動物生命權是不太被重視的。
喜歡寵物的愛護自己的動物理所應當，在這個基礎上勸導那些對待動物做不好事情的人。但是別太過激進和極端，每個人想法不一樣，我們有時候能做的可能就是做好自己罷了。最後原每個寵物都能被善待！