打官司重證據已被大家認同。但要說有什麼證據就交什麼證據，還有些不夠。咱先不說有些人根夲沒作打官司的準備，如借款，連個借條也沒有。有的糾紛雖有證據但不全面。你要想打贏官司，就一定要有充分的證據。你看公安破案，用放大鏡尋找指紋，還用上DNA，有時還跑上幾個省，沒證據要千方百計蒐集證據。我們打官司也要最大化的提供證據。比如宅基地糾紛，你說對方欺負人，不講理，用盡詞語形容，也不如一張土地證管用。所以要儘量找證據。從大到國家方針政策，小到談話錄音，旁人證明。法官斷案，就是依俱這些證據作判斷的。千萬不可大意。

證據是你打贏官司的關鍵之一，但並不是說你要提交所有證據。首先你要理清你的訴訟請求是什麼，也就是你透過打官司想要取得什麼結果，圍繞訴訟請求蒐集、提交證據。提示一點，（有可能）你認為有用的證據並沒有實際用途。其次，證據提交也有時間的限制，注意有關訴訟程式的規定。再者，大多數法院要求當事人製作證據目錄。

當然不是。打官司的目的是為了勝訴，是為了自己的主張能得到法院的認可，這個時候當然是圍繞自己的主張進行舉證。

從證據法角度，提交證據要能證明自己的主張，也就是圍繞自己主張適用的法律規範所需的事實要件進行舉證。對自己主張沒有影響的，也就是所謂沒有關聯性的證據可以不用提交。

從結果角度，提交證據的目的在於儘可能影響裁判結果，是裁判結果有利於自己。當然不要提交對自己不利的證據，這個就有所取捨。

針對題主提出的這個問題，我想我有一定的發言權。因為我有過類似的這個經歷。首先我們遇到官司要準備去充足的反駁的證據。也就是說，針對對方提出的證據我們有異議列舉並提出反駁，這樣才會使我們立於不敗之地，或者是說在打官司期間。在庭審質證的時候，如果說我們拿不出自我維護的這樣一個證據，恐怕打官司對我們是不利的。所以說在打官司的時候不要驚慌失措，要冷靜下來，針對原告所提出的證據一一進行去答辯，並尋找這個反駁的，這個證據是首先最為重要的。我曾經也碰到過這樣一個官司，當時心情遭到了極點，但是作為一個男人來講，遇到任何艱難困苦，挫折，我們要換個思路去面對他。任何艱難困苦都是對我們人生的一種考驗，是對我們人生走向成功的一個墊腳石。