有負債的最好考慮清楚吧，婚後你也不可能不管，還要自己貼錢，而且他這種剛創業還負債，你們婚禮估計他也想省了，就領個證，在哄哄你，說以後有錢了怎麼怎麼，聽你媽的吧

你應該做個技術分析，你男朋友最吸引你的是什麼？他的成長性如何？

他吸引你的地方，或者他的長處能否抵禦住歲月的侵襲？你能否接受生活或消費降檔？你打算婚後和他一起還債嗎？他的父母有無醫保社保？你能否接受婚後用你父母的錢，來保障他父母的生活？你能否忍受來自農村公婆對你消費行為的降維打擊？如果你對上述問題，答案均是否定的。那就趁早放手吧。

自古以來，婚姻要講究門當戶對。門不當戶不對，人的生活方式、思維方式、處理問題的方式迥異，二個人二個家庭相處都比較辛苦。

有個成語叫求同存異，如果兩個人生活背景有50%或者以上相同，那就是大同小異。如果生活背景只有40%甚至以下相同，在求同存異的路上，你會跋涉得多麼辛苦。

你和男孩戀愛，在經濟上肯定他付出較少。能夠想象得出，一個有負債的人，能在戀愛方面輸出幾何呢？那麼，他還有什麼地方吸引你？精神愉悅？或者非常非常喜歡你、愛你？看起來，也沒有你想象得那麼多。一個可以輕易說算了，而不是和你一起面對問題的男人。逃避的成分，大於和你共同直面矛盾，走進婚姻的意願。這樣，你還要堅持嗎？堅持的結果呢？

女人嫁了人，除非獨女，孃家不是家，婆家不是家。

如果你不怕沒個自己的家，不怕每次被欺負時讓滾出去，不怕坐月子時婆婆鬧跳樓，不怕買件衣服拿快遞都躲躲藏藏，不怕孩子的教育和生活習慣被人控制干預，不怕公婆無緣無故給你冷暴力，不怕那麼多人吃飯每次犧牲你的口味，不怕多吃口菜還得看人臉色……不怕活的戰戰兢兢的。

只要你不怕這些，你就可以聽這個男朋友的。

哦，忘了說，我是我兩夫妻自己買的房子，還得遭受這些。現在另外給公婆買了房子，我自己慢慢在調養被整垮的身子。

自己親媽會害你，還是想從你身上得到利益？還是認識沒幾年的男人想從你身上得到更多利益？哪個真正為你好的人都分不清？

“如果你媽媽極力反對就算了。”這句話把責任推倒了你媽媽身上，意思是你們不在一起不是他的原因，而是你媽媽阻止。

姑娘，勸你趕快分手。

如果一個男孩深愛你，他沒錢，我也覺得可以處，至少他對你好，他值得你和他一起奮鬥。但你看你男朋友深愛你嗎？

你媽媽不同意，是擔心他家條件太差，以後你受苦。而你男朋友，不應該拿出十二分的認真去向你父母保證一定對你好，不讓你受苦嗎？

他沒有，他直接說“你媽反對就算了。”

說實話，不買房可能是現在經濟條件不好，這個還可以理解。但他對你也是敷衍，你還和他在一起就不僅是不尊重自己，而且也會傷害你媽媽的一片苦心。

所以，我勸你聽你媽媽的話。

首先，有緣和樂於回答你的問題，年輕人，戀愛婚姻迷茫也屬於正常心理狀態。但當你男朋友表達出“你媽非要讓他買房的，他就果斷結束這段感情”的話時，就註定了，你們真的可以結束這段2年也不算短的感情了，是威脅？是妥協？是脆弱？還是心不在焉？我簡單舉出“三個”觀點，供你參考：

這個是典型的麵包和愛情的選擇。

你父母的想法是當今比較普遍的現象，婚姻建立在物質之上，

你男朋友的情況也是非常普遍的，認為婚姻的基礎是愛情。

選擇的根據如下：

一，確認男朋友的為人和性格，是否可以作為長久的伴侶；

二，確認男友對你的感情是否是發於內心的，當然不是說金錢試探，而是平時對你的點點滴滴，

是否用心。

三，男友是否存在你所嫌棄經常拿出來說事且以後無法包容的習慣，反之亦然。

如果有一條不盡人意，那麼聽父母的，現實點。

反之，為了幸福，聽男友的，

畢竟只有那些以感情為基礎的婚姻，才是以後的港灣。

當然，誰都想找個又有錢又真愛自己的人，可這不大現實。

你媽的話是對的。

聽媽媽的話。

結婚，可以。男方必須有房，房產證必須是你愛人的名字。確保你以後生活無憂。

你媽媽可以幫你買一套，算婚前財產

蠻好呀，至少男生沒有欺騙你繼續戀愛下去，耽誤你。好聚好散，再去尋找有緣人吧。

我和我男朋友在一起時，我爸媽也不同意，他單親，家庭條件也不是很好。而且我嫁給他就是遠嫁了，當時我媽說，沒有房子不結婚。然後我和我男朋友一起把畢業後的積蓄，以及找朋友借錢，在我家省會城市買了個小公寓，一萬多一平米吧。我男朋友直接讓寫我的名字，我爸媽知道後都驚呆了，再也沒反對過我倆在一起，21年結婚的，給了我最喜歡的婚禮，還有十幾天寶寶就出生了，已經幫我請好了月嫂。我只想說，愛你的人，會想盡辦法和你在一起，哪怕付出所有。當然，愛是雙向奔赴的。