已經出來了，農村的三瓜兩棗就不要爭了吧！

我們家也是兄弟倆，老公老大，他家裡的事情我從來不問！

反正沒指望那點東西！農村拆遷，也就15萬左右！再拿去鎮裡買房子也不夠，還要我們添兩萬呢！

這個問題很好理解，老大在家種地不代表他獨吞宅基地，那麼，這就要看老二在外是打工還是有工作。如果在外有工作也不會為那點宅基地鬧翻臉，作為老大過去吃苦也比你多，在這方面兄弟之間應該清楚，何不要為那點宅基地傷和氣呢？假如，老二是在外打工或做生意，你獨佔宅基地是沒有道理的，就是老二在城裡買了房也要經過他同意，或者兄弟之間商量用錢作為補償也在情理之中。我舅舅三個兒子，老二老三考起名牌大學，兩個都在上海參加了工作，唯獨老大在家種地。他兩兄弟自動跟老大說，所有房子和宅基歸老大所得，這也是應該的，為了你兩兄弟讀書老大也出了很多力，不用說也應該理解！如果老大有困難，但你們兩兄弟也要相互幫助，起碼做人要懂得感恩。以上我說的是實話，如有偏見請大家指正！

我想請問在外地的這位弟弟農村戶囗是否連同本人一同遷移？如己遷走，這就涉及農村宅基地的政策問題。應該無份了。不過未遷之前是有權處理的。老大獨吞宅基地也應分清情況，父母在你們兄弟未分家之前的留下的遺產，老二又不在農村，老大獨自佔有是無錯的。

這麼做不對。

老大是地道的農民，是農村集體經濟組織成員，有宅基地是應該的，老大在結婚、父母給建的房子，並且在訂婚、結婚時父母包辦。老二雖然大專畢業後在城鎮買房，但是買房時、訂婚和結婚時，父母沒有提供幫助，從農村傳統習俗來說，老二已經吃虧了，老家的兩個院子自然應該有老二的一處。

老二雖然在城鎮買房了，但是，原有宅基地的使用權沒有消失，有權使用該處宅基地。

另外，就算老二自動放棄老家的宅基地，老大也不能佔用兩片宅基地。根據2019年9月，中央農村工作領導小組辦公室、農業農村部發布《關於進一步加強農村宅基地管理的通知》。要嚴格落實“一戶一宅”規定，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，面積不得超過本省、自治區、直轄市規定的標準。老大如果確實的宅基地的需求，並符合條件，也應該按程度向村委會提出申請。

80後兄弟兩個，一個在家，一個外地，老大獨吞兩個宅基地對嗎？

這種情況無法說對還是不對，只能說父母認為對就是對，父母認為可以老大才敢獨吞兩個宅基地的。其實這種情況有些地方或在在農村或小鎮上並不少見，有個朋友也是這樣，且老大獨吞的時候，母親還口口聲聲說老大不易，在家裡獨撐門面！朋友心寒得很，因為自從他工作後，父母的生活費全是他一個人出，父母的意思是，你上了大學，家裡培養不易，朋友上大學的費用是自己勤工儉學自己出的，朋友的母親說但你沒有給家裡賺錢呀！朋友的哥哥結婚時的彩禮及房子都是的錢及父母砌的，朋友結婚時父母沒給一分錢，可是生活費及養老支出全是朋友一個人出，朋友的父母及老大的意思也是你上了大學，家裡培養不易，朋友說，這種尷尬和苦衷無法言述，心傷了，但贍養父母不是他一個人的事呀，可是父母就認著他一個人，但好處呢，則全是老大的，父母的意思是，長子是家裡的根基！