首先，孫子跟誰的姓與爺爺立財產遺囑不發生關係。

爺爺的財產，立遺囑給誰是爺爺的法律權利！

記得，前段時間，拜讀了一篇遺產繼承權的文章。

實際案例是：

某上海老人，獨居一套自有產權的房子。

老人的兒女很少來看，也不盡孝道。

老人樓下有一個小賣部，夫妻店，有一個孩子。老人經常到這個小店閒坐。

有時到午飯時間，夫妻兩人留老人就餐。

老人家有什麼事情，隨叫隨到。

有一次老人病了，老人很不舒服，老人叫小兩口到家裡來，小兩口把老人送到醫院住院，丈夫到醫院陪護。老人病癒後，讓小兩口一家人搬到老人家住。

小兩口對老人照顧的無微不至。

老人為感恩，寫遺囑，自己百年後，自己所有的這套房子歸小兩口所有。

老人過世後，都是這小兩口處理後事。

不久，老人的子女們來了，要想要回房子。

老人的子女們將小兩口告上法庭。索要父親的遺產——房子。

經過法院查驗老人遺囑的有效性，才知道，老人訂立遺囑時，將社群人員作為證明人，老人的遺囑合法合規。

小兩口照顧這個老人，沒有想要得到什麼回報，也不知道老人有遺囑，老人的遺囑放在社群，有專人保管。後來社群在法庭上拿去老人遺囑，才有後來小兩口得到意外財產。只是老人撫卹金分給了子女。由於是小兩口為老人料理的後事，所以，喪葬費歸這小兩口。

最終將這個價值幾百萬的房子判給這個小兩口。

真是善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到！

人間正道是滄桑！

所以，爺爺立遺囑不留分毫給孫子。

主要看爺爺的遺囑有效性，合法合規。

這樣做就對。情感代替不了法律。

法律面前，人人平等。

對，支援！

立遺囑是爺爺的合法權益，他把身後財產留給誰，不留給誰，那是他的權利，任何人都無權干涉。

同樣孩子出生後可以隨父姓，可以隨母姓，其他人也無權干涉。

既然兩不干涉，爺爺憑什麼要把一生財產留給外姓人？

兩頭都想佔，兩頭都想貪，便宜全是你的了，你覺得合適嗎，你受用的起嗎？

其實這個問題，不要去糾結誰對誰錯，法不禁止就可行，也用不著去道德綁架。

一是法律沒有規定子女的姓氏必須取父姓，所以子女的姓氏可以是父姓，也可以是母姓，也還可以是第三姓，只要父母達成了共識，公安戶籍是不會為一個孩子的姓氏提出問題的，所以，孩子隨母性是孩子父母的選擇，母親沒有沒有錯。

二是爺爺依法立遺囑分配他的財產也是爺爺的權力，只要爺爺是清醒獨立的，誰也不能干涉或者剝奪他的權力，也沒有資格去要求爺爺對他的財產進行平均分配。他給誰不給誰，完全是他權力範圍內的事。所以認為孫子不姓爺爺的姓，爺爺不分配財產給孫子有意而為之，而對他進行道德綁架，這顯然是錯誤的。

有能力的人，絕對不會對父輩、祖輩的財產據為己有，也會聽從父輩和祖輩的安排，給你是錦上添花，不給你是不想讓你躺在父輩、祖輩的功勞簿上躺平，而是讓你自力更生，去創造屬於自己的天下。

既然雙方都沒有過錯和違法的行為，那爺爺的做法就沒有錯，不要對他進行道德綁架。

現實生活中真有這樣的事情發生，不過爺爺這樣做也沒有錯。

一是爺爺的財產孫子本來就沒有權利繼承，除非是爺爺的兒子，孫子的爸爸先於爺爺去世了，孫子才有權利代位繼承，否則，法律規定，孫子沒有繼承權。

二是財產是爺爺的，那麼爺爺願意給誰就給誰，任何人沒有權利干涉。

所以說，孫子跟了媽媽的姓，爺爺立遺囑不留分毫給孫子，這樣做沒有對和錯，只有孫子坦然接受。

從爺爺的角度說，當爺爺的是有點小心眼，雖然孫子沒有跟爸爸姓，也就是沒有繼承爺爺的姓氏，但孫子始終是孫子，總不能因為孫子跟媽媽姓了，就不是孫子，是外邊的野孩子了。

孫子只要是兒子的親兒子，不管跟誰姓，身體裡流淌的都是爺爺爸爸這個血統裡的血，不是外人。

從另一個角度說，如果孫子也跟爺爺一樣自私一點，那好，既然爺爺嫌孫子沒有跟爸爸姓，專門立遺囑不讓孫子繼承分毫遺產，那麼孫子也可以執行法律條文，在爺爺的子女們都不贍養爺爺的時候，也不贍養爺爺。

現實生活中可是有很多孫子贍養爺爺奶奶的例子。

我侄女婿就是親自贍養自己的爺爺奶奶的，他父親和二叔都沒有盡贍養義務。父親以後還總是在找他的茬。他給孫子請滿月酒的時候，父親公開在家裡鬧事，他兒子直接給他父親說，爺爺，你再繼續在這裡鬧騰，以後我可不養你，咱家就有孫子養爺爺的先例。

前不久在媒體上看到一個影片，一對老夫妻，膝下三個兒子，老人晚年身體不好，需要有兒子照顧，三個兒子沒有一個願意照顧老人。最後還是孫子辭去工作回家照顧爺爺奶奶，孫子親自給爺爺小腳。

總之，作為孩子的爺爺太小心眼，沒矛盾自己製造矛盾；作為孩子的母親沒必要計較遺產給誰，因為孩子爸爸繼承的將來就是孩子的，而且孩子就沒有繼承爺爺遺產的權利，鬱悶都是多餘的。

孫子跟媽媽的姓，爺爺立遺囑不留分毫給孫子，這樣做對嗎？我認為爺爺沒有錯，爺爺的遺產，爺爺做主，任何人不能說三道四。

在中國五千年的文明史中，所有的家庭出生的孩子，不管是男孩還是女孩，都隨父姓。子女隨父姓是父系社會制度下人類的一種長期習俗，是宗法之制的象徵。在封建社會，也是人們劃分族系、和管理宗親的依據。 如今，世界各地的許多民族都保持著孩子隨父姓的習俗。在現代社會，隨著文明的進步，孩子以父姓作為男性權力的記憶逐漸淡化。對更多的人來說，姓氏只是一種象徵。孩子隨父姓只是一種習俗和習慣。

隨著中國獨生子女時代的到來，許多家庭只有女孩，他們長大結婚之後，正試圖給他們的孩子冠以母親的姓氏，說到底，其實就是要延續女方的香火。有一部分兩孩的家庭，變成兩個孩子分屬兩種姓氏，即一個父姓，一個隨母姓。那麼，同一父母所生的孩子，人為製造兩個姓，就會在幾千年的傳統文化習慣上造成衝突。

姓母姓的孩子懂事長大後，就可能出現自卑感，因為他／她看到別人的家庭兄弟／姐妹都是跟父親一個姓，怎麼我就姓母親的姓？是不是父母偏心？還是我不是親生的？當爺爺奶奶對和自己的姓的孫子更偏愛時，姓母姓的孩子作何感想？

兩孩兩個姓容易產生家庭矛盾，父母的愛肯定偏向自己和姓氏一樣的孩子，對另一個孩子可能會自覺不自覺的疏遠。親兄弟／親姐妹之間有隔閡，以至矛盾重重，特別是在遺產的繼承方面，那個偏差不是一點點！

爺爺和奶奶，姥姥姥爺分屬不同的姓氏，也屬於不同的家族，兩個“陣營”，孩子屬於哪個姓氏，可能就會和哪個家族更加親近。爺爺奶奶肯定偏愛和自己同姓的孫子，因此遺產也會大部分留給這個孫子。外公外婆的遺產則必然給這個姓母姓的外孫。

“一家兩制”在你們家實現了，是對是錯，將來必在分屬兩個姓的孩子身上見分曉！

對呀！都不跟爸爸的姓了，幹嘛還要繼承爺爺的財產，這不是什麼世俗偏見而是人格尊嚴！你既然可以選擇你的孩子跟你的姓氏，那我也可以選擇我的財產留給誰。你的兒子隨了媽媽的姓，將來可以繼承外公家的財產呀！

中國有個說法叫公序良俗，幾千年的傳統，既然跟了媽媽姓，就相當於過繼給了媽媽的孃家，與這個家庭就沒什麼關係了，爺爺基於傳統取消孫子的繼承權沒錯

我覺得這樣做沒什麼對錯，爺爺的財產，他自然有權處置。我知道的一對雙胞胎，就是因為分別跟父母姓，爺爺把上千萬的財產，都給了一個孫子，不但使兩親家反目，雙胞胎兄弟關係也生疏了。

大寶小寶是一對雙胞胎，剛剛讀初中，原本兄弟倆感情非常好，從小一起長大，形影不離，就是一顆棗子也會互相謙讓著吃，而最近卻鬧僵了。

大寶小寶的父母都是獨生子女，所以兩個孩子一個隨父親的姓，一個隨母親的姓，是在媽媽懷孕時就協商好的，爺爺奶奶、姥姥姥爺都同意的。

爺爺退休前是某三甲醫院的院長，奶奶是從國稅局某部門科長的位子上退休的，兩人的養老金都比較高，積累的財產對一般工薪階層來說也挺可觀的。

姥姥姥爺都是普通工人，姥姥還早早下崗，自己交社保，養老金都比較低，加起來不足六千塊。

去年，奶奶查出來癌症晚期，五一前去世了。爺爺不想一個人生活，就提出，他全款買一套200多平的大平層，和兒子家一起住。房子給大寶，落在大寶的名下，還明確他的所有財產也都留給大寶。

現在的孩子都很敏感，大人還沒怎麼著，小寶不幹了，直接問爺爺，我是不是你孫子？為什麼把財產都給哥哥？兒媳也提出了意見，說爺爺是好戰分子，挑起戰爭，這樣會讓弟兄倆生疏甚至反目成仇的。

爺爺也不甘示弱，說不可能讓自己辛苦一生的財產落到外姓人手裡，小寶想要平分財產先改姓。

兒媳堅決反對和爺爺住到一起，可奈何不了大寶同意，說他願意去陪爺爺住。現在的局面就沒有買新房，大寶到爺爺家去住，僱了個保姆做飯，爺爺也做了遺囑公證，把房產、存款和其他財產合計上千萬都留給大寶，一分都沒有給兒子留，說是給了兒子會造成財產流失。

雖然姥爺姥姥也答應把財產都給小寶，可他們只有一套老房子，存款二三十萬，相比差太多。現在小寶明確願意改姓，只是媽媽和姥爺姥姥不同意，兩親家和小家庭都鬧翻了，夫妻也在冷戰中。

爸爸執意要給小寶改姓，媽媽和姥爺堅決反對，說都什麼社會了，還在意姓什麼，姓什麼不都是你家孫子嗎。

小寶也在賭氣，不理媽媽，更不理姥爺姥姥，還說自己長大了就改名字，只要名字不要姓，和他們誰都沒關係。

對於爺爺的財產給誰，我覺得都沒有錯。

爺爺這樣做非常對呀，分家產時想起有個爺爺了，當時他孫子跟母親姓的時候咋沒想起爺爺是什麼感受，只圖你們高興滿意了是吧，我要是爺爺叫你們一根毛也撈不著，給外人也不會給你這狼心狗肺的，因為你們不配，既然你有初一，我就有十五，還有臉問對不對，你有啥資格要分遺產，把人家的子孫姓都改了，還和爺爺有什麼關係了。

現今流行隨母姓熱，有人就跟風，就是欺負男人老實，窮，把男人的自尊踩在腳底下，我沒聽說過有錢的男人娶老婆，生出孩子跟老婆姓的，一家都沒有，這就說明男人窮的連姓都要被人踐踏，生出來的孩子本是自己的精血都沒權力和自己同姓，難道男人是你們這些有錢的姑奶奶的附屬品嗎？

更有甚那些所謂的丈母孃，老丈人說自家是女兒，結婚生孩子一定要姥爺家姓，要不然自己家就絕後了，真是自欺欺人，隨你家姓就不絕後了，別忘父家才是根，是家族，是人家的後代。

自私的人是不會為別人家考慮的，只顧自己。

假如說你兒子隨母姓了，等你兒子再娶妻生子也隨母姓了，不出三輩就亂了套了，根找不著枝子了，枝子也找不著根，家族也亂套了，也不知道自己的祖宗是誰了，別人問你姓啥，恐怕自己都不知道姓啥了，你爹是誰都不知道是誰了，這真是天大的笑話。

給孩子起名字，是父母的權利，爺爺奶奶無權干涉，不存在對錯的問題。

爺爺的遺產留給誰，是爺爺的權利，其他人無權干涉，也不存在對錯。

所以，這個問題的關鍵點是，當你不尊重對方的時候，對方可不可以用同樣的方法對待你。

老人的財產想給誰就給誰！後輩要自己奮鬥，沒能力的人才啃老人生，靠遺產存；我婆婆有三個兒子，她炫耀她三個兒子出生時體重都比我兒子重，貶低我兒子不重。我把兒子培養成了博士，我對她說：她奶奶的三個兒子都很平凡，三個人加起來不如我兒子一半。太平庸了只能聊體重！

支援爺爺奶奶的做法，如果是我也會這麼做，你孃家有財產繼承幹嗎還惦記婆家的

如果兒子不孝順父母，遺產不給兒子也是天經地義。