支付寶不是借唄嗎，不知道你說的啥，第三方的？

你可以選擇不用呀？明碼標價，童叟無欺

初心就是賺我們的錢！

之前都是用備用金還他的花唄。現在好了沒得玩了！

也可能是我算錯了，那麼接下來我們來共同探討一下到底是萬6.5，還是萬0.65。

因為我資金緊缺所以基本上備用金每月2次都在用。6月份免費是肯定的，收利息是從7月份開始的事，像圖中一樣，7天時間，借500元，利息是2.29（我的推廣價是1.9，本月已經用過一次）那麼按照2.29來計算的話應該是：

2.29/7/500=0.00065，即是一元錢一天的利息。0.00065*10000=6.5，所以備用金日利率萬6.5，月利率1.95%，年利率23.4%。

因為只有500額度，7天時間只有2元多，看似不高，但是換算成過來，這個利息確實很高了。國家法定的年利率為24%（其中也有一說24%—36%以下都被認可）所有也算是卡著紅線而定的。

接下來我回答一下借與不借的問題！

其實關於這個問題就是個人需求的問題。沒有什麼需要糾結的，本人近幾年一直陷入以貸養貸的問題，所有一邊想著脫坑，一邊想著怎麼去還上那些網貸，有時候沒錢甚至去碰那些更害人的高利貸。那麼相比之下感覺萬6.5也還能接受，只是時間，額度太受限。所有應急一下可以，否則沒必要去碰的。畢竟這麼小的額度，之前是免費的大家為了刷一點支付寶資質是可操作的。現在花錢去操作（當然一個月2次下來利息5元不到）為了提升資質的話也是可以的，不過後果容我猜想一下。

備用金的收費，可能是初心變了，然而我認為更大的原因應該不在於此。可能跟篩選資質有關？

如果說初心改變500元，一個月只能2次還是7天時間，也沒有多少利潤可賺。畢竟額度，時間，次數，都是致命點，當然也不排除備用金在為向網貸做轉移。我更多的猜測是雖然國家對網貸都的深入打擊，規範。也隨著想我這樣掉進坑中可能出不來的人越來越多。支付寶也以此作為一個考驗，篩選的指標，考察使用者資質。以此來調整花唄，借唄額度。比較那兩個才是重點業務！

我這顯示500用七天利息是1.99我感覺不高啊和借唄差不多，就是額度太低沒什麼用，要是有大幾千好幾萬還是會用的

幸好，狗比支付寶把我的都關了

而看完以後，事實真的是那樣，備用金開始收費了，價格是在2.99元，要是第一次使用，給的價格是1.99元的活動價。而且備用金已經是不限次數了，只要你不覺得價格貴，可以多次借款。

不過這個金額並不大，就算是需要使用的話，也不一定用備用金。以前是免費的，可能會去使用。現在需要付費了，借500塊錢需要付款2.99元，算下來日息是萬0.65，月利率逼近2%，已經是很高了。

想想當初備用金的出現，打的口號完全不是這樣。從備用金的使用情況來看，人數並不是那麼的多。即便給出的無任何的手續費，但這個金額相對較少。還有如果是有開通花唄，那可以直接用花唄的。

在備用金推出來的時候火了一段時間，熱度過去以後，幾乎很少人再提了。如果不是此次的備用金收費問題，估計大多數的人並不會去看看自己的備用金，也不會受到大家的又一次關注。

對於說會不會去使用備用金，反正是根據自己的需求來，確實沒有什麼好的辦法，自己又急需用錢，那不妨去試試。覺得日利率高了，可以用其他的方法，沒人說非得一定要使用備用金。

或許有些人認為支付寶的備用金已經偏離了它當初的初心，這個天底下並沒有免費的午餐，放在任何一家銀行或者金融平臺，它會像馬雲這樣嗎？如果可以不收費，有其他的業務支撐，依然是免費的。

大力支援支付寶最好給我來個5萬的額度

嚇得我趕緊去看了下 不要錢好嗎

今天開啟備用金，發現要收費了，轉手就把它關了！