工業比民用電費高,如果從售電成本角度分析,個人覺得有幾方面原因:
第一,工業用電的感性負載容量大,造成系統功率因素低。若要提高功率因素,系統需安裝大量電容補償裝置,增加成本。為了補償這些無功功率,很多電容路額定電流就可達到500A。大家都知道電流大,發熱嚴重,絕緣老化快,對裝置材料的要求也高,相應出現故障的機率也會成倍的增加,因此除了無功補償裝置以及一些安裝成本高外,對於電容補償裝置平時的檢修維護成本,也是相較其它線路來說高得多。電容器的頻繁的投切動作,裝置出現缺陷機率高,相應的檢修耗材、人工成本都會增加。
第二,工業用電所產生的各類諧波多,嚴重威脅電力系統裝置的安全。大量的諧波,容易造成系統內一、二次裝置的損壞,電力公司為了預防和減小對裝置的損壞程度,需採取濾波措施,安裝濾波裝置。電力公司儘管在採取各類預控措施後,由於諧波的原因造成事故的案例也是屢見不鮮。像下圖就是一個鋼鐵廠的專線開關櫃,由於廠內惡劣的執行環境,開關長期的遭受諧波的衝擊,造成裝置過壓擊穿爆炸。
第三,工業用電的執行維護成本高。停電檢修維護頻次相較民用電高得多,居民使用者裝置,對於負荷不重的,平時執行工況良好,可能3、4年停電檢修一次,但對於工業用電的裝置,基本都是每年一次。所以從停電損失負荷,以及檢修成本、人力成本分析,工業都是更高的。
綜上幾點,工業用電費用比民用高,其實很大程度是由於向工業售電的成本高造成。
工業比民用電費高,如果從售電成本角度分析,個人覺得有幾方面原因:
第一,工業用電的感性負載容量大,造成系統功率因素低。若要提高功率因素,系統需安裝大量電容補償裝置,增加成本。為了補償這些無功功率,很多電容路額定電流就可達到500A。大家都知道電流大,發熱嚴重,絕緣老化快,對裝置材料的要求也高,相應出現故障的機率也會成倍的增加,因此除了無功補償裝置以及一些安裝成本高外,對於電容補償裝置平時的檢修維護成本,也是相較其它線路來說高得多。電容器的頻繁的投切動作,裝置出現缺陷機率高,相應的檢修耗材、人工成本都會增加。
第二,工業用電所產生的各類諧波多,嚴重威脅電力系統裝置的安全。大量的諧波,容易造成系統內一、二次裝置的損壞,電力公司為了預防和減小對裝置的損壞程度,需採取濾波措施,安裝濾波裝置。電力公司儘管在採取各類預控措施後,由於諧波的原因造成事故的案例也是屢見不鮮。像下圖就是一個鋼鐵廠的專線開關櫃,由於廠內惡劣的執行環境,開關長期的遭受諧波的衝擊,造成裝置過壓擊穿爆炸。
第三,工業用電的執行維護成本高。停電檢修維護頻次相較民用電高得多,居民使用者裝置,對於負荷不重的,平時執行工況良好,可能3、4年停電檢修一次,但對於工業用電的裝置,基本都是每年一次。所以從停電損失負荷,以及檢修成本、人力成本分析,工業都是更高的。
綜上幾點,工業用電費用比民用高,其實很大程度是由於向工業售電的成本高造成。