我是鋼琴調律師,15000左右的話,基本上沒有音色太好的。
歐系風格上的話,哈曼尼還可以,但是稍有點悶。海倫的話,風格不是純歐,有點像東歐的佩卓夫,更適合歌劇一類的鋼琴。
亞系風格的話,toyama聲音比較典型,但說實話,這個亞洲系列音色比較雜,基本上也說不出典型不典型來。
如果讓我建議的話:
演奏曲目的練習最好要手感好一點的
比如說上海的阿波羅,但是具體哪一款琴我忘了,你可以打聽一下,貌似連擊次數能達到11次,很接近三角琴的雙震結構的極限了,而且弱音腳踏用的是滑動結構,跟三角鋼琴一樣。
還有就是哈曼尼了,立時鋼琴連擊次數貌似也能達到11次,但是不同的就是他能選擇性延音(跟三角鋼琴一樣),在演奏復調樂曲的時候增色不少,不過弱音腳踏沒有阿波羅的鋼琴好了,仍然採用的傳統的弱音腳踏,在踩下去的時候手感全變輕了。音色上比阿波羅更純一些,更建議你買哈曼尼。
我是鋼琴調律師,15000左右的話,基本上沒有音色太好的。
歐系風格上的話,哈曼尼還可以,但是稍有點悶。海倫的話,風格不是純歐,有點像東歐的佩卓夫,更適合歌劇一類的鋼琴。
亞系風格的話,toyama聲音比較典型,但說實話,這個亞洲系列音色比較雜,基本上也說不出典型不典型來。
如果讓我建議的話:
演奏曲目的練習最好要手感好一點的
比如說上海的阿波羅,但是具體哪一款琴我忘了,你可以打聽一下,貌似連擊次數能達到11次,很接近三角琴的雙震結構的極限了,而且弱音腳踏用的是滑動結構,跟三角鋼琴一樣。
還有就是哈曼尼了,立時鋼琴連擊次數貌似也能達到11次,但是不同的就是他能選擇性延音(跟三角鋼琴一樣),在演奏復調樂曲的時候增色不少,不過弱音腳踏沒有阿波羅的鋼琴好了,仍然採用的傳統的弱音腳踏,在踩下去的時候手感全變輕了。音色上比阿波羅更純一些,更建議你買哈曼尼。