回覆列表
  • 1 # 吾道人

    烏克蘭戰事的水確實很深,對世界格局的影響還要等戰爭告一段落,才能評判各方的得失,從經濟層面上看,削弱歐盟,削弱歐元,消耗俄羅斯實力,轉移美國國內矛盾,大量售賣軍火,美國是包贏不輸,戰略層面如果俄羅斯贏了,拜登無疑是輸了,歐洲付出了很多,但什麼也沒有得到,烏克蘭一無所有。

  • 2 # 因yon

    俄烏衝突反應北約東擴受阻西方某些人覺得強大起來的俄羅斯不是什麼好事,藉機削弱一下就順理成章。莫斯科反應的意志出人意料,打亂了節奏,烏克蘭像是跟著感覺走。

    歐盟受到制裁的反噬影響,設計者大致會考慮到利害關係。資本講究效率首先志在利自原則,能少出些力氣站在舞臺的中央不就是好方法。

  • 3 # 運籌帷幄麵條xb

    這個水不僅是深,而是深不可測。俄羅斯死咬。咬不好,大事還在後邊了。普京不要土地,要證據。咱沒有格局,看戲吧!我善意提醒國內少量的美粉和有情緒的人。閉嘴。

  • 4 # 35212406120211

    北約東擴,美國主導。烏克蘭是美國佬的棋子,自以為是抱緊了美國佬大腿,肆無忌憚向俄羅斯宣戰,然後等美西方主子們出力助威,沒想到俄羅斯對其開戰以後,那些人都像拜登一樣與他拜拜了,留下澤連斯基在戰火中受煎熬呀!

  • 5 # 優雅大臣

    不是拜豋戰略誤判,是美國一石二鳥之計,拜登意圖挑戰俄羅斯底線,逼迫俄羅斯出兵烏克蘭,以此妖魔化俄羅斯,透過制裁俄羅斯,打擊俄經濟,拖垮俄羅斯;同時讓歐洲懼怕俄羅斯武力,讓歐洲更加依賴美國保護,削弱歐洲獨立性。

  • 6 # a悟入紅塵

    一、烏克蘭戰事水很深!不是拜登的戰略誤判,是美國早己設計好的陰謀,一石几鳥。

    二、美國為了打擊俄羅斯,打擊歐元,打擊法、德的分離勢力,更有效地控制北約,維護美元的霸權地位,維護美國在北約的霸主地位。俄烏戰爭是美國的陽謀,樹立俄羅斯反面教員,讓害怕俄羅斯勢力的東歐、北約小國,更加依靠美國的軍事保護。

    三、美國的戰略底線是不與俄軍直接對抗,不打核大戰。

    四、藉助俄烏戰事,製造歐洲的政治動盪,製造難民潮,衝擊歐洲的政治、經濟,使美元迴流美國,給美國經濟輸血。

    五、犧牲烏克蘭,是美國早已算計好的,只是還是有那麼一些人甘心情願去奉獻。

  • 7 # 史海尋魂

    其實這也不算拜登的戰略誤判,這只是一招殺敵一千,自損八百的戰略。俄烏戰爭其實對世界上很多國家都有利。甚至對俄羅斯也有利,因為這一招阻止了北約東擴,威懾了西方國家,不是我老了提不動刀了,而是你們飄了!對其他國家也有利,因為這分散了美國的注意力,這樣就緩解了美國對其他國家的監視。

    而對美國為什麼是傷敵一千,自損八百呢?俄烏戰爭一開,恐懼的就是歐盟,這樣一來,歐盟就不得不抱緊美國的大腿。歐盟雖然是美國的小弟,但這小弟最近幾年很不聽話,特別是想打破美元霸權,讓歐元有更多份量。但現在歐盟又不得不去和美國團結在一起,這是其一。其二,俄羅斯打這場戰爭,最後不管輸贏,國力都會有所下降,這是美國最希望看到的,但俄羅斯畢竟有核武器傍身,美國也佔不了多少便宜,只能有點蠅頭小利。其三,美國在這場戰爭中又發了一筆戰爭財,這是美國的一貫作風,不用多說。那為什麼又說是自損八百呢,其實上面也說過了,美國把注意力放在了烏克蘭,那麼其他地方必然會鬆懈。美國打的是全球戰略,但明眼人都看得出來,他不可能方方面面都壓得住,這邊重,那其他地方就會輕。這對他整體戰略格局來說是不利的。

  • 8 # 春舟福聚星京冀魯蘇粵

    烏克蘭的這場戰爭實際上是被美國為首的北約逼出來的,其實俄羅斯現在已經感受到了北約不懷好意的氣勢洶洶的戰略逼迫,如果在烏克蘭的問題上面俄羅斯沒有態度沒有反抗的話,未來整個俄羅斯的安全都將受到嚴重的威脅。

    而且從某種意義上來說,從拜登前七拱火的角度來看待燈,倒是希望俄羅斯與烏克蘭發生這些特別軍事行動的主要原因在於拜登不是去化解他們的矛盾,而是不斷的激化他們的矛盾,而且在這個計劃的過程當中,事先就已經設定了對於俄羅斯的毀滅性的各種制裁措施。

  • 9 # 使用者問蒼茫大地

    拜登之所以提前公佈出俄羅斯要攻打烏克蘭,是想俄羅斯會認為如攻打烏克蘭是掉進美國的圈套而不攻打烏克蘭,這是因為拜登心虛,怕俄羅斯攻打烏克蘭,到時美國會為難,想出兵,又怕俄羅斯發射核彈頭;不想出兵,又怕烏克蘭中立了,那自己豈不是白忙活?拜登自從俄烏戰爭開始到現在真是在火爐上烤。這也是自作自受。

  • 10 # 光芒萬丈34957

    別太高看普京,也別太低看拜登,更別看不起澤連斯基。

    俄烏之戰為何久拖不決,超出了大家的想像,以為是一場閃電戰,卻沒想到是一場膠著戰,就是因為大家太高看了普京,太低看了拜登,更別看不起澤連斯基。

    美國中情局在接受國會諮詢時,曾說過這樣的話,他們準確地預測了俄軍的動向,讓拜登心裡有數了,可他們卻沒想到烏克蘭軍隊抵抗決心這麼大,抵抗力這麼了強,是他們的失誤,沒有及時提供大量先進武器是他們的錯。

    普京和拜登都是戰略的策劃者,只出政策不出面指揮,不同於澤連斯基,要從全域性去考慮問題,不能出大錯,只要出了一次大錯,烏克蘭就亡國了。

    從這次俄烏之戰,你就能看出澤連斯基的水平,已經超過很多人的想像,不僅沒被俄羅斯軍隊嚇倒,還把俄羅斯軍隊嚇得不輕,不敢再小看他了,開始以正常眼光看他了,再不提更迭烏政府的口號了,開始以烏克蘭總統的身份看待他了。

    這種稱呼的變化,超出很多人的想像,不再認為澤連斯基是一位不合格的總統,開始給澤連斯基一個總統應用的尊重,就衝這一點,也能證明澤連斯基是一位合格的總統,有能力同普京同臺競技。

  • 11 # 建民見明

    普京有意拉攏歐盟拆解北約,拜登想誇大俄羅斯的軍事威脅恐嚇歐盟從而控制並敲詐歐盟。歐盟是政治經濟組織,北約是冷戰思維主導的軍事同盟,歐盟的大多成員同時也是北約成員。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給泰坦尼克號建模需要用到什麼軟體,模擬沉沒?