回覆列表
  • 1 # 夜見晨曦

    影視作品是藝術範疇,本身具有主觀性,評分又是主觀行為。靠不靠就成了符不符合群體的共同認可。但是,高評分電影不代表有市場,低評分電影不代表沒有俘獲觀眾的爆點。現在誰家的點評都是基於大資料的彙總,只要資料夠大,一般還是能夠代表共同認可度的。最權威的是IMDB

  • 2 # 光影豆瓣醬

    從目前國內比較知名的影評評分網站來看,豆瓣是我個人認為相對靠譜的,沒有之一。儘管被爆有水軍影響評分、被一些導演罵、演員的吐槽,以及受商業及其它因素影響不如從前。本人看的影片數量還是可觀的,現在每年推出的影視作品非常龐大,如何在有限的時間裡去甄選值得一看的片就顯得尤為重要,所以一個靠譜的評分能讓你省去很多時間,以其評分分數來看;

    2-4分:只要智商正常審美正常都不會去看,當然不排除一些明星的參與和大範圍推廣帶來的腦殘粉和不明真想吃瓜群眾。

    4--5分:依據審美和觀影基數,這個分數線的影片屬於休閒娛樂,消磨時間的爆米花片,具備標準的製作水準,在故事情節,剪輯音樂攝影方面都乏泛可陳,更別提思想性與文字價值。

    5--6分:這個分數檔不乏大製作大導演大明星參與的作品,多數影片都在這個評分檔,因為是及格的作品,我們就需要以更高的要求來審視,就像一碗蛋炒飯,看著取材相似,其實取決與材料的甄選,廚師的火候,下料的時間……,能吃出好壞,首先得天南地北的你都吃過,閱歷和審美上一個臺階,所以這一類就屬於標準可吃的蛋炒飯,但離好吃還有一定距離。

    6--7分:開始向好看和有意思靠近,能看到作品的用心和努力,基於商業因素或者題材等方面影響,

    8--:以上就是我們常說的高分片,在諸多方面令人稱道和學習,奉為經典,好在哪裡都無需多言。

    其它網站的評分就需要以此基數降低2--3分來做為參考,一個8-9分的也可能就值5--6分,有點像購物網站的原價與促銷價!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 託班植樹節的由來?