正當程式原則，又稱“正當法律程式原則”，是指在公權力主體對公民作出任何不利處分和裁決時，必須嚴格遵循程序正義理念，充分保障相對方和參與者的各種程式權利，防止公權濫用，促進形式公正，維護人格尊嚴。該原則為世界各國所普遍認同，是現代國家治理的一項法治原則。

英國大憲章是正當程式原則的源頭。

根據：法律程式原則起源於英國古代《自由大憲章》,是西方古代“法的統治”觀念與自然法學說的產兒.1215年英國國王簽署的《自由大憲章》對正當法律程原則作了初步規定.大憲章第三十九條規定:“凡自由民,如未經其同級貴族之依法裁

正當法律程式原則在行政法領域要求作到程式的中立,程式的參與及程式的公開.其對防止行政權力濫用,保證行政實體公正的實現,保障行政相對人的合法權益,具體落實民主精神也具有十分積極的意義。

在《布萊克法律辭典》中,正當法律程式原則的中心含義是指:“任何其權益受到判決影響的當事人,都享有被告知和陳述自己意見並獲得聽審的權利.” 正當法律程式原則起源於英國法中的“自然正義”(Nature Justice),光大於美國法所繼承的“正當法律程式”(Due Process of Law).到了20世紀,包括世界多數國家紛紛進行行政程式立法,透過立法將正當法律程式原則確立為行政法的基本原則。

文書提出命令是大陸法系國家或地區民事訴訟中一方當事人向對方當事人或訴訟外第三人收集證據的主要手段。近年來，文書提出命令制度有了新的發展，其適用範圍更是改革熱點。在中國的民事訴訟法中，當事人收集證據的手段和方法相當不完善，因此，確有必要對文書提出命令的相關問題加以探討，以期促進中國證據收集制度的完善。

"正當法律程式"作為法治觀念產生於13世紀的英國。作為普通法的基本要求，法庭在對任何一件爭端或糾紛作出裁決時應絕對遵循"自然正義"原則。這個原則包含兩項具體要求: 　　第一，任何人均不得擔任自己訴訟案件的法官。 　　第二，法官在製作裁判時應聽取雙方當事人的陳述。 　　可以說，自然正義的兩項要求均與程式有關，是判斷有關法律程式本身正當性和合理性的標準。 正當法律程式(DueProcessofLaw)有兩個基本功能：一是防止公權力濫用，遏制腐敗;二是保障人權，保護公民、法人和其他組織的合法權益不受公權力主體濫權、恣意行為侵犯。 主要意義可歸結為兩個規則:其一，任何人不得自己做自己的法官;其二，任何人在受到公權力不利行為的影響(特別是刑事處罰或其他制裁)時，有獲得告知、說明理由和提出申辯的權利。 人們遵循法定的時限和時序並按照法定的方式和關係進行法律行為。在這個意義上，法律程式有三個特點: 　　1、法律程式是針對特定的行為而作出要求的。 　　2、法律程式是由時間要求和空間要求構成的，換言之，法律程式是以法定時間和法定空間方式作為基本要素的。 　　3、法律程式具有形式性。