這個問題提的有點不太符合現實，因為一般情況下，老人不管是住在城市，還是住在農村，基本上都會有房子的，不應該存在買房和租房的問題。
看來，我們只能按照“假設”來理解和回答這個問題了。我認為，老人如果確實沒有房子住的話，應該選擇租房，沒有必要買房。
老人年紀大了，若是單純從經濟角度上來看，而不考慮兒女房產繼承問題的話，租房要比買房合算得多。
下面我們來粗略地算算這筆賬:
買房:按照現有普通城市最低房價為8000元／平方來計算的話，要買80平方的房子，僅毛坯房就需要64萬元，再加上適當的裝修、添置必要的傢俱家電等，總共接近75∽80萬元。
租房:若老人年齡為65歲，到85歲是二十年。在一座普通城市，要租80平方兩室一廳的舊房子，月租一般在2000元左右。那麼在不考慮以後租房行情變化的情況下，20年的房租總計為:2000×12×20＝48(萬元)。
顯而易見，租房要比買房便宜得。
所以，我認為，從經濟的角度上說，老人還是租房划算。
這個問題提的有點不太符合現實，因為一般情況下，老人不管是住在城市，還是住在農村，基本上都會有房子的，不應該存在買房和租房的問題。
看來，我們只能按照“假設”來理解和回答這個問題了。我認為，老人如果確實沒有房子住的話，應該選擇租房，沒有必要買房。
老人年紀大了，若是單純從經濟角度上來看，而不考慮兒女房產繼承問題的話，租房要比買房合算得多。
下面我們來粗略地算算這筆賬:
買房:按照現有普通城市最低房價為8000元／平方來計算的話，要買80平方的房子，僅毛坯房就需要64萬元，再加上適當的裝修、添置必要的傢俱家電等，總共接近75∽80萬元。
租房:若老人年齡為65歲，到85歲是二十年。在一座普通城市，要租80平方兩室一廳的舊房子，月租一般在2000元左右。那麼在不考慮以後租房行情變化的情況下，20年的房租總計為:2000×12×20＝48(萬元)。
顯而易見，租房要比買房便宜得。
所以，我認為，從經濟的角度上說，老人還是租房划算。