-
1 # 湯圓回鍋
-
2 # 風肆心舞1
華為肯定是沒前途的,小米還要有待檢驗。華為為什麼能起來?絕對不是市場化的結果,靠著政府採購壟斷經營發展壯大的,本質就是中興 聯想。但他距離聯想在2000年初的地位還差的遠。聯想收購IBM 機車 並且連續十幾年銷量世界前三,現在的華為還差的遠。而且2000左右是中國跟世界的蜜月期,基本上沒有國家抵制中國和中中中國產品,現在大環境變了,華為沒有更大的國際空間。透過年報也能看出來華為手機主要客戶是運營商(交話費贈手機)和大企業採購(主要是政府部門)華為低配高價的手機基本都賣給政府部門企事業單位了,這就是華為為什麼能迅速爬起來,本質就是聯想那條道,所以最終也落在聯想的結果上,黃吧黃不了,逐漸的邊緣化,而且相對於聯想,華為的週期更短,現在基本就是華為的頂峰了。小米生態鏈的模式看似很好,但是需要的週期太長,資金鍊太大而且對產品的要求也越高,一旦資金鍊或者產品出現問題就很容易發生連鎖反應,更深一點的說,政策的不確定性對小米影響更大,一旦涉及隱私政府完全可以叫停
-
3 # 落霞中的孤鶩
沒有利潤哪來的優質服務,沒有利潤哪來的技術創新。小米像小偷竊取了別人花巨資研發的技術,還奢談什麼價效比,還吹什麼黑科技。華為能在德國,日本,歐洲這些對產品質量很苛刻的國家,取得這麼好的銷量,已經充分證明了它的實力。要不,你叫小米去試試。 // @乳此完美: 小米的目的是讓高科技產品越做越便宜!人人都用得起!華偽的目的是多賺錢!恨不得把一個破手機變成奢侈品! 一個是一群有理想有夢想的工程師團隊組成的公司,另一個是傳統吸血公司!不是一回事! 沒可比性!
-
4 # 莫名其妙成了數字使用者
我現在用華為p9p和mate9,買的小米max2還沒發貨。
首先這倆公司都是優秀公司。這倆公司手機質量都有瑕疵,有提高的空間。
區別華為有技術優勢。這點毋庸置疑,做硬體這麼多年。小米創新多一點。前段時間小米商城有個三腳架自拍杆,華為商城後來也就有了,小米商城有了電力貓,華為後來也有了。我覺得小米創新上走的比華為快一步,華為走的路線有點有騰訊的路線。ov模式好,又學ov。沒法說誰更好。畢竟騰訊上上個禮拜還是中國最大市值上市公司。
而雷老闆手底下還有幾個軟體遊戲公司,雖然近幾年都很蕭條,金山好像正在鹹魚翻身的過程中。
-
5 # 歲月流逝1
一 我沒有任何資質評論兩家公司 二 作為消費者兩家公司都不錯沒有任何槽點 三最近電視臺黑小米的事情,大家都說華為乾的。那麼如果您是華為的公關,你會留下一個很大漏洞等這別人來噴嗎。。其實大家深入想想,最近中中國產手機的異軍突起,中中國產手機廠商紛紛賺的錢包鼓鼓的 而國外手機銷售量直線下滑。而小米 和華為在中國來說是比較有實力的。如果兩家打起來,弄了個兩敗俱傷的話
-
6 # 南及瀟湘
假如有一天,兩個公司都不生產手機了,其他業務都不算,單說手機部分,那誰能靠自己的核心專利生存下去?如果到了要靠國家扶持的時候,國家會確保哪家企業活下去?答案是不言而喻的。雖然兩家企業都是民營企業,但在國家戰略地位中卻有巨大的差距,其發展前景肯定就有差距。
-
7 # 雪野筱諾
華為這樣做雖然不能保證一定贏小米。但可以保證基本不輸小米。華為這樣緊跟小米,說明華為內部認為小米一定會做成功。是基於這個預判才果斷各種跟風小米的。策略上不好說是不是最優,但確實夠重視視小米。
====但還是要補充一下: 小米和華為本質上不是同一條路 它們之間的所謂競爭只是一個交叉點。華為是生產商思路基於產品核心的體系思路。小米是服務商思路基於服務核心體系的思路。
-
8 # 芭蕾舞之死
小米手機品控真的不行,不吹不黑,我的max彎了,螢幕有漏光,攝像頭渣渣,螢幕貼合處縫隙大,這些都是事實,雖然華為賣的貴,但一款手機不是隻看cpu,而華人看的就是cpu,感覺同款cpu小米賣的便宜小米就好,可是其它做工,工藝,良品率,用料材質,攝像頭,音質,訊號,螢幕等等都需要成本,一句話:商人不做賠本的買賣!
-
9 # 沙漠中的忍者
簡單、太簡單了
一個是國企
一個是私企
華為最終放棄手機業務,獨霸全球基站建設,只是時間問題。
小米在智慧裝置業務,獨霸全球也是時間問題。
華為國家建設,小米民生服務,共同為中國統領全球智慧科技。
-
10 # Devil1798161
目前來說華為整體實力更強,小米還有很多要學習的地方。但是論未來,畢竟小米的生態圈在那,只要達到一個量級就能產生質變,這點是華為沒有的。所以未來應該還是小米更佔優。再說了農企都成功了還有啥不可能的
回覆列表
差的很遠很遠,小米最基本的供應鏈核心技術都和華為差了一大截,華為高中低端戰略佈局已經基本形成,並且已經得到市場認可,而小米還處在中低端市場這個區間的競爭有多慘烈大家都知道,中低端市場基本飽和粥多僧少,再加上小米還在沿用過時的營銷模式,很多米粉失去耐心離場轉投其他品牌,去年小米斷崖式的下跌就可以看出,小米不但沒進步銷量反而在退步,和華為根本沒有可比性!
華為支柱產業通訊網路方面覆蓋全球三分之一人口,4g裝置覆蓋100多個國家,華為品牌在網路終端上的成就直接拉動了手機品牌價值,和小米主營小電器百貨型模式有天壤之別,小米要發展還有很長的路要走,以現在的模式我只能呵呵了。。
另一個低調的土豪ov在營銷上把小米秒成渣,這年頭天天把價效比掛嘴上就是找死,不是所有人都會為那幾百塊差價而去當猴子的,或者說不是所有的人都會盯著雷兔兔的跑分看,很多人需要的是實實在在的東西。。。