貧窮門檻（poverty threshold）或貧窮線、貧困線，是為滿足生活標準而需的最低收入水平。一如貧窮的認定，在已發展國家裡貧窮門檻（如美國）的認定標準明顯比第三世界高。故聯合國在1993年把10月17日定為“國際消除貧困日”，前聯合國秘書長潘基文說全球超過12億人處於極度貧窮狀態，每天靠著不到1.25美元生活，更有24億人靠不到2美元過活，且從2008年金融危機以來，貧富不均日益顯著，他呼籲國際合作消除貧窮，避免社會撕裂與造成不穩定。

如何界定貧窮門檻時常引起廣泛討論。實際上，不同國家都有不同的貧窮門檻，但普遍來說他們都會利用單一貧窮門檻來比較經濟福利程度。在比較國際間的貧窮時常以購買力平價為基準，避免貧窮門檻因兌換率改變。因此“以少於1.25美元生活一天”解釋為“一天內購買貨物及服務的總開支少於在美國以1.25美元所能購買貨物及服務”（自行生產的貨物及服務也計算在內）。

把時間納入對比範圍，隨著時間的推移，全世界的人均生活水平都會隨著經濟發展科技進步而水漲船高，但是貧富差距絕不會因為這種水漲船高而消失——除非我們的真的實現了communism。

但是，未來、國家、貧窮 這三個定義都在隨著時間的發展不斷變化，說不定哪天，其中的某一項就會變成今天的我們不認識的模樣。

謝友抬愛。

富和窮是個相對概念。理論上來說，永遠存在。

但是窮和富的標準不是固定的。窮和富的意義也會隨著時代的變化而變化。

假設中國未來的窮人是這樣的：教育醫療住房免費，可以按興趣上班。不上班也有最低工資。總之，生活中沒有缺錢的概念，不存在缺錢的壓力，從不為錢多錢少煩惱。只是“存摺”上的錢比“富人”少。

謝邀請!從標題中國未來是否還會存在窮人?從字面理解，我認為:第一，未來是多長?無法界定和明確?如幾十年可能還會有窮人，上百年可能就沒了。第二，中國不管怎麼發達，怎麼富有，未來始終相對存在末位窮人。第三，窮人還有另外一層理解，有的人財務富有，但思想貧窮;有的人財務貧窮，但思想富有!第四，從中國發展特色社會主義qu勢看，終極目標實現共產主義宏偉大業，那時可能大家都差不多，就沒有相對窮人。

未來窮人將越來越窮：貧富差距將越來越大：世界的不公平，就是這個世界最大的公平，富人是極少數常態。

１、一方面窮人的思維將受到現實的困境，越來越難以適合這個全新的時代，窮人的封閉式思維，習慣性的“行為方式”將讓自己的的窮困雪上加霜，而絕大多數窮人卻全然不知。

２、傳統的資源壟斷，現在已升級成為：智資壟斷和社交化的人群壟斷：以前窮人還能“龜縮”在區域內，但是網際網路的發達，讓“商業無邊界了”，你的消費人群、商業資源、全部被搶食。

３、就業資源、創業資源都處於“飽合狀態”，而且“智慧化機器人”和物聯網等高新科技都在與“人”搶食：窮人無路，就連一個工作，一次創業都變得越來越難。

４、社會化的資源：比如土地、資本金融、理財，物價，房價，都讓窮人無力承擔，比如醫療養生的負擔。

有人說：寒門出英才。這是以前，以後是“寒門出窮人”，為什麼？因為窮人一旦窮下去，下一代也沒有太多的機會了，這就是未來的時代。

網際網路智慧化越發展，人類對精英的依賴就越強烈，以前我們還能靠“吃苦耐勞，節衣省食，緊緊巴巴的過日子，艱苦奮鬥”，靠出賣自己的“勞動力”，有力氣就不怕沒飯吃，現在呢？

最先窮下去的一波窮人是：思維守舊，無法接觸新的知識，又沒有一技之長的人，而當你窮下去之後，你的下一代就將“失去競爭的機會，或是出息將特別難，除非是絕對的與眾不同或是天才，但大家多數都是如父輩一樣，平常的孩子。”

很多人總是痛訴生活的不公平，這其實是毫無意處的，努力提高自己，儘量的讓自己在完善，事實上很多窮人就是“懶”，而這個“懶”更多是思維上的“懶”：

我們的人生絕大多數時處於了“自動化”：比如自動化的習慣性思維，習慣性行為，習慣了自己的習慣，比如當有一種觀點與你不同時，窮人的反應是“罵人，攻擊人”，而成功的人思維是“他為什麼會這樣說呢？”

還是那句話：世界是公平的，世界的公平就是某些人眼中的“不公平”，不生氣就“罵”，多一些自強，要自己想要的，別整天看這個不順眼，那個不順眼的，但又無法改變自己現實的生命和命運，這就是窮人命。

這是盤古開天地就存的窮人和富人，將來永遠都會存在窮人，當然，如果中國實現了共產主義就不會有窮人和富人了。如果沒有實現共產主義，社會的貧富差距永遠消失不了，有人富必定就有人窮，如果大家都一樣，沒有富沒有窮的社會只有共產主義才能孕育。

貧富差距明顯是世界性的難題，目前為止也沒有人認為這個問題能解決。貧富差距越來越大，但是我的觀點和所有的人相反，我認為共產主義初級階段來了，窮人會越來越少。2017年是表現很明顯的一年，很多老闆變窮了，因為生意太難做了,一旦虧損員工10萬塊可以用一年，而有100萬的老闆可能三四個月就變成和員工一樣了，甚至比員工還窮，生意難做的跡象看不見緩解；再來看現在很多人拿著手機幫人刷廣告刷單別小看這個，我以前也看不上,這進入網際網路行業試了試還真很不錯，一般都是上班有空閒的我們算窮人，他有工資收入,在加上這樣的額外收入，他的收入上升了，而很多所謂的富人不屑於幹這個，窮富會有一點縮小。第三生意做不好找不到人這是普篇現象對吧？有一些效益不好的企業和新創企業開始送股權，有些飯館開始你消費滿一萬我就送股權，這個還有點門檻，我們來看一個新創專案配貨軟體，只要初期支援他使用他的人運費滿199他就送股權，這大家要想想越來越多的人有好幾家的股權了，貧富差距肯定縮小了。

哪裡有懶人存在，哪裡就會有窮人存在。

哪裡有富人存在，哪裡就會有窮人存在。窮不是絕對的，而是相對的。

擁有100萬的人相對於擁有10億資產的人就是窮人，因為窮的不敢買200萬的車。

擁有10萬的人相對於擁有100萬資產的人也是窮人，因為他買不起20萬的東西。

因此窮只是相對的，而不是絕對的。

但是窮人總是會和一個字放在一起，那就是懶。

所有的懶惰的人總是會貧窮的，但是貧窮的人不一定都懶。

將來的社會，只要你不懶惰，肯吃苦，肯努力奮鬥，都能擺脫貧窮。

但是一味的懶惰，不去拼搏肯定永遠都會貧窮。因為幸福都是靠拼搏努力奮鬥出來的。

你現在雖然貧窮，但是你是一個努力拼搏奮鬥的人；

你現在雖然貧窮，但是你是一個有志氣達人；

你現在雖然貧窮，但是你是一個願意學習進步的人；

你現在雖然貧窮，但是你是一個與時俱進為了目標奮鬥的人；

你現在雖然貧窮，但是你是一個不安逸甘於貧窮的人；

你這輩子註定不會一直是窮人！

未來的窮人都是懶惰之人，不思進取之人，不學習不創新不努力奮鬥的人！

中國未來還會有窮人，我不知道你對“窮人”的定義是什麼。反正這世界上是最講究平衡的了。什麼事情都要相對而言，沒有絕對論，所以未來還會有農村，還會有窮人。現在我們政府在幫農村脫貧致富，但是未來的路還是要靠自己。

國家給了我們平臺，給了我們機會。我們的生活肯定不會差到哪裡去，但要大紅大紫還得靠個人的實力。我們中國是世界人口大國，56個民族56個家，華人口基數大，要說沒有窮人也很難。

很多時候外在條件會比較容易改變，有政府的支援。我們窮人的生活質量也會得到提升。但是我們的思想大部分要靠自己去進化。相信大家也聽過這樣的話，“寒門難再出貴子”所以叻，我們窮人還需繼續革命，奮鬥，努力學習讓未來的窮人越來越少。

中國未來還有窮人，還有一個很大的阻礙因素，就是我們雄偉的大自然。我們大自然是很深奧的，雖然說我們中國的科技也算是比較頂尖了，但是面對大自然的神秘力量，我們中國的科技還需要繼續努力發展。發展經濟和保護生態環境一樣重要，我們華人任重而道遠啊。

不好說這要看一個國家的精神面貌和國民的整體素質，如果國家一昧發展經濟精神文明跟不上去，人人都追求物質享受就會滋生出非正義不公平的現像出來。有錢有權有能力的人只顧自己利益無視法律法規拼命聚財，而底層人得不到公正待遇沒有好的平臺很難富起來。這樣貧富差距就會越來越大窮人就多。反之如果國家的精神面貌好，社會風氣人民的整體素質高，法律法規能夠很好的執行上下都遵守，人人都能享受公平正義。這樣窮人就會越來越少民富就國強。所以發展精神文明整頓社會風氣和提高國民素質很重要。

只要有富人，就會有窮人，這種貧富差別是刺激社會發展和進步的源頭，不論過去、現在還是將來。社會制度的進步可以降低窮人的比例，或者提高窮人的最低生活標準，不至於忍飢挨餓流落街頭哀鴻遍野。其實一個社會最可怕的不是人有多窮，而是窮人能否擺脫窮人的思維，思想的貧窮比物質上的貧窮更可怕。