我不會讓孩子在國內接受基礎教育。 解釋一下為何中國的諾貝爾獎（科技領域）一個巴掌數的清？ 在一系列事件：毒奶粉、假疫苗，過期發黴學生午餐之後，能讓孩子在國外上學的話，我是不會再把他送回國內的，長遠不說，至少小學跟初中不會在國內上，小學到初中時期拉開的一點距離，上了高中之後很快就能彌補回來，我想給孩子一個越快的童年。 給孩子一個健康正常的童年比啥都重要。 學習到了高中再努力也不遲。

我這麼說不是我不喜歡國內教育，相反我很欣賞，必須承認中國的幼兒園及小學教育的確比國外能學到更多的東西，但是孩子思維確實也被限制。但是，在中國現在的教育不乏很多學校開始做出改變，不斷的改變才是完善的關鍵，現在高中甚至初中之前，學生的未來走向有的已經被固定，如果高中和初中能夠像幼兒園般教學，那麼孩子的好奇心問題或者創造效能力的問題也就會被改變，但是在中國現在激烈的學習環境下一做出類似美國教育制度的改變那是不可能的，我認為建立多部門的制度更加利於現在中國的教育環境，例如：體校、技校、藝校。

不斷的完善這些部門才是好的選擇並且改變現有的問題例如：上不了好的學校就去技校的這個現狀；那還不如讓學生從一開始就清楚自己要學什麼，讓他們更加專注於培養自己的特長，這樣就會改變很多現在連自己要幹什麼都不知道的人。其實這個方法也已經開始體現，這是一個好的開始，我相信中國的教育會越來越好。

這個問題嘛……

其實是要看你的錢能讓你的孩子上到哪種檔次的學校，不管是美國還是中國。

如果你的孩子學習夠好，或者你足夠有權有錢，類似北京四中，北師附中這種超級高中其實完全能滿足絕大多數家長對素質教育的一切的想象。

同樣，如果你只能讓你的孩子去上那些普通的美國公立學校，很好，你就能知道什麼才是真正的放羊式教育……

所以，教育質量其實是和教育投入密切相關的，中國的好學校不比美國的好學校差多少，同樣，美國的差學校也是遠超你我的想象的，要知道，美國最大的黑幫早就進駐美國校園N年了……

現在大多數的中國家長總是在拿普通的中國學校去和美國那些高階私立中學做對比，這樣比，當然顯得我們的學校差了，問題是，那些高階私立中學是一般人能進得去的嗎……