達康書記覺得是鄭勝利，沒什麼作用，只是一點戲份罷了！

沒人說達康書記那個秘書小金的髮型麼？

我還在追劇中，目前除了不太喜歡鄭勝利，其他都還好啦……

只看了4集就看不下去了，這是周梅森寫的本子嗎？辦案程式不當，辦案用詞不當，有一種很荒唐的感覺。去掉政治因素，抓一個國家部委實權處長只會在證據完全確作的情況下才有可能發生，而片子裡沒有住何實際的人證物證下就簽發了搜察令，在現實中只有人被雙規後才會開具搜察令。令外導演要想拍肥帛劇那就換個本子吧。這部片子能紅只能說明這備題材的片子這些年是個空檔，而它的出現無非就是當兵三年，母豬都是雙眼皮的一種缺失填補而己。

我們的律戰劇或反腐劇，包括郭天王的《全民目擊》，如果以香港同類劇和電影《黑金》等來作對比，我們就不止是敗筆，而是相去太遠！但在我們目前的語境裡這類劇還是應該贊多於彈。演員問題其實是導演和監製的責任，你OK了人家的表演…有一種說法，港臺及外國的警匪片等是往現實裡誇張誇大了去編故事，而我們是相反著去處理啲。昨晚翻看了23和24劇，還是覺得瑕不掩渝，這種劇多了是一種“進步”。

其實仔細想想，還是編劇跟導演的水平問題。劇情、人物關係、角色定位以及語言表達是編劇寫的，他對全劇把控不住才使得敗筆太多。有的演員演技做作、虛假，角色塑造失敗；拖拉的劇情不進行刪減，也都是導演拍攝透過的，能認可這樣的表演跟劇情，只能說編劇、導演甚至製片人的水平就到這兒了。

老鄭、黃毛和寶寶的戲份太重，尤其是黃毛和寶寶那倆孫子，唧唧喳喳，膩膩歪歪，像個蒼蠅，噁心死了，和劇情還沒有一毛錢關係，就成天嘴裡跑火車，儼然社會的渣子……和編導什麼關係，猴子局長查查，肯定有問題……

二方面：一是多餘的戲份，鄭勝利和女友的戲是畫蛇添足；亦可和林華華的很多戲同夲劇的氣氛和情景不相符，太牽強。二是個別演員不適合，主要是：鄭勝利…亦可…林華華…寶寶等幾個角色的演員，特別是鄭和陸亦可的演技會大大降低夲劇的質量，多虧幾位老藝術家的貢獻保住了該劇收視效果!

現實就是一臺電視機，演什麼關鍵要看遙控器在誰手裡。在沙瑞金手裡演的就是人民的名義，在趙立春手裡演的就是權力的遊戲。感覺最後的結局，既使壞人得到了應有的懲罰，但他們也不虧，所有的好處他們都享用了，對他們來說很公平。而好人呢？好人受到的傷害呢？又有誰來補償？

作為看了十幾遍《人民的名義》的資深影視迷來說，覺得此劇最大的敗筆就是黃毛和寶寶的劇情了。當然不可否認，他倆某些劇情對整部劇案情發展有推動作用（當然了，不然不是更尷尬），但是相比較案情層層推進，各個老戲骨互彪演技時候，經常穿插出來兩個人的生活肥皂劇情，於是乎有個縫黃毛快進說法。

其實再有一個，檢察院難道在最後時刻由於冒牌高小琴露餡了才發現原來是雙胞胎姐妹，難道之前就沒有對山水集團高小琴本人進行過任何調查嗎？應該很容易就能查到是雙胞胎姐妹倆的吧，祁廳長再周密也不至於從一開始就把她兩黑戶處理了吧。。

《人民的名義》談到了一個梗，說商人一個村姑服務員訓練成了知識分子去勾引高玉良，於是讓他讀《萬曆十五年》。以此暗諷《萬曆十五年》不是什麼有段位的書。

我個人正好喜歡明史，也恰好看過《萬曆十五年》。其實《萬曆十五年》確實是一部不可多得的明史佳作，它的行文還是以儘可能貼近真實視角去敘述明朝萬曆年間的環境，政治，和民情的，至少比歷史課本的內容讀來更像是歷史，也沒有什麼特別的錯誤和誤導。這本書從歷史上這一年的一些細節來說明一些被忽視的細節對明史產生的深遠影響。可能明史專家無法接受的是，在《萬曆十五年》這本書，張居正不是什麼正面偉岸的形象，甚至可能是限制，禁錮萬曆皇帝的枷鎖，這裡作者只是提供了自己的獨特視角，也是寫的有理有據的，百花齊放嗎，能自圓其說就行，就怕行屍走肉人家說什麼就是什麼。

另外這裡想要說一點，其實高玉良“愛”上高小鳳和她讀不讀《萬曆十五年》沒有什麼關係？都上床了，還需要談論什麼？就是談論西遊記也一樣深入我心。高育良主要還是饞高小鳳的身子。這也就是為什麼，後來老高跟他媳婦坦白，說自己愛上了別人，因為那娘們看過《萬曆十五年》會把他媳婦氣崩潰了。因為他媳婦就是學明史了，真是討論明史，找媳婦討論就好了，何須別人度過《萬曆十五年》就可以和你上床了。

另外，要能談明史。光讀一本《萬曆十五年》可不夠，這本書只是圍繞萬曆十五年那一年擴充套件開來，並沒有對明史的全貌做敘述，說白了，還不如讀讀《明史講義》，起碼有個全貌。

在電視劇中，是京州市人民法院的副院長陳清泉因嫖娼被抓的事，藉著“學英語”的名義去山水莊園嫖娼，所以大家說“學英語”的意思是調侃。