回覆列表
  • 1 # 使用者6187654396841

    彩色圖變灰度圖只需要。。把每個畫素的RGB值設定同樣大小即可。。灰度圖邊變二值圖只需要去除灰度圖RGB任意兩個通道。保留一個通道即可。就是說最簡單的黑白圖只需要一個位元位告訴是黑點還是白點就可以了。其實最重要的沒說,就是閾值的選取。就是說,灰度圖中把RGB設定為怎樣的一個值比較合理?二值圖設定多大的值為黑白分割線,當然最簡單的是(0-255)大於128設定為白點,小於設定為黑點。。但是這種最簡單的方法在處理複雜的圖片是就力不從心了,會丟失很多重要資料。比如遙感影象識別,航拍影象,B超X光透視什麼的,還有黑白印表機列印圖片。簡單來說,把彩圖處理成黑白影象知道了原理就非常簡單,根本就不需要什麼演算法。但是確實有很多影象處理的演算法呀?他們是做什麼的呢,答案就是用於選取閾值。就是說處理成黑白圖片沒什麼技術含量,處理出一張優質的黑白影象就需要演算法了。

  • 2 # 茶香cha花

    紅磚返鹼的原因是經過水作用,鹼透過毛細管在磚的表面析出結晶。

    解決辦法是重新選擇取土區,避免使用含鹽鹼的原料土。已經製成的成品作報廢處理。對原料土進行洗鹼的辦法主要是成本高,時間長,制磚企業承受不了。

  • 3 # 忒孤雅

    地球生命,特別是人體,對於環境溫度的適應,是長期以來“量體裁衣”的結果。

    相對於太陽系其它行星,地球有著良好的氣候條件,常年平均氣溫15攝氏度,最低記錄零下89.2度,最高記錄57度,地球氣溫幾十億年來保持了一個較平穩的變化幅度,溫差一般不會突破生命承受力的極限。

    所謂量體裁衣,是指生命是按照自然環境這個“體",去裁剪自身適應能力這件“衣”的。這裡自然環境是起決定作用的主體,生命體只有適應了氣候這個主體的條件才能爭取到自己的生存空間。

    那麼生命體是怎樣裁剪自己的呢?這裡以恆溫動物為例。

    首先,恆溫動物要維持自身的新陳代謝需要非常苛刻的恆溫條件,人是37度,豬和狗是42度,當體溫高於或低於這個標準3至5度的時候,他(它)們就病了。

    怎麼辦呢?長毛唄,長胖唄,穿衣唄,出汗唄,伸舌頭唄!

    長毛。濃厚的毛髮是良好的溫差絕緣體,動物憑藉身上的毛髮能夠抵禦零下三四十度以內的嚴寒。

    長胖。在嚴寒環境下,脂肪能起到和毛髮相同的隔熱作用,所以像生活在嚴寒地區的北極熊啊海豹海象啊企鵝啊什麼的,它們一個個都長得胖乎乎的,就是因為它們的皮下積累了很厚的脂肪,才能夠在冰天雪地裡悠然自得地活著。穿衣。這是人的專利。本來人和其他動物一樣也是長毛的,就是因為人要愛美,人要遮羞,所以幾萬年以前就穿上了衣服,問題是這一穿衣不打緊,身上的毛給捂沒了,從此衣服再也脫不下來了,好在衣服比毛髮能更有效地起到禦寒作用,人們還真可以樂不思蜀了。出汗。當天氣太熱或者是運動發熱的時侯,人和動物會以出汗來降溫。這是一個很有效的方法,當汗水蒸發的時候它能把身上多餘的熱量也迅速帶走。

    伸舌頭。這是狗狗的專利,狗的汗腺不發達,很少出汗,大熱天的時候就只有把舌頭伸出來散熱了。(雞:抗議!這不是狗的專利,你沒見過俺熱起來也伸舌頭嗎?)好了,囉裡八嗦說了這麼多,好像還沒沾到主題呢?題主問的是零上100度和零下100度哪個更可怕嘞。

    結論放到最後:對於生命體來說,當然零上100度更可怕!

    因為,當氣溫達到100度時,任何生命幾秒鐘內立馬死翹翹!

    而零下100度的環境下,人或動物只要多裡幾件棉被還可以抵擋一陣子。

    也可以這麼設想:每逢夏天,當氣溫上升到三十七八度時,人們就感覺熱得不行,如果再上升一個10度,到四十七八度了肯定要熱死人!

    但是在最寒冷的冬天,氣溫在零度時就感覺冷,再降幾個10度,零下10度、零下20度、零下30度、零下40度它還是冷,但是人們受得了,穿厚點,關上房門烤火就行。

    所以說,冷比熱好,熱比冷更可怕!

  • 4 # 宇宙探索

    對於大自然來說,沒什麼可怕不可怕的,不要說100度零下100度,即使是1000度零下1000度(當然也不可能),也沒什麼可怕的,因為不管低溫高溫都是大自然本身!

    不過對於人類來說,還是有很大區別的,不管是100度還是零下100度都很可怕,不過如果只能選擇一個的話,我寧願選擇零下100度,因為我寧願選擇被凍死,起碼還可以保留全屍!

    而100度什麼概念我們都很清楚,通常我們在家裡燒開的水溫都是100度左右,而我們經常會用燒開的水燉各種肉,這意味著在100度的高溫下,人也會被“燉爛”,最後可能連骨頭都不剩了!

    而且高溫造成的破壞通常是不可逆的,因為溫度高意味著微觀粒子運動的更加劇烈,更容易發生重組甚至化學反應生成新的物質!

    而低溫意味著組成人體的原子分子等活動非常有限,而巧合的是在很多科幻電影中經常會有“冷凍人體”的方式讓人們實現漫長星際航行,之後再解凍人體!

    雖然現實中並沒有明顯的透過冷凍人體的方式延長人類手壽命的例子,但純理論上分析確實是可行的,人體分析和原子活動變慢意味著新陳代謝變慢!而目前人類科技確實有這方面的研究,只是還沒有取得實質性突破!

    那麼,如果是你,你會怎麼選擇呢?

  • 5 # 火星一號

    按照題主在問題描述中所說的情況,如果地球脫離環繞太陽公轉的軌道,西半球和東半球的溫度不可能會出現一個零上100攝氏度,一個零下100度的情況。在地球脫離軌道的情況下,要麼地球墜向太陽,導致全球溫度升高,地球被烤焦;要麼地球遠離太陽,導致全球溫度降低,地球被冰凍。

    事實上,地球不需要脫離軌道就能出現東西半球的溫差達到兩百度的情況,只要地球的大氣層變得足夠稀薄,這可以參考一下月球的情況。月球上幾乎是真空的,它的晝夜溫差可達300度。

    但不管怎麼說,無論是零上100度,還是零下100度,對於人類來說都是足夠致命的。一般而言,溫度超過45度之後,人類將無法在這種環境中長期生存,人體內的蛋白質將會發生不可逆轉的變性,最終引發腦死亡。

    但在極度乾燥的環境下,人體可以在短時間內承受100度的氣溫,估計為半小時。如果環境換成液體,比如水,人體就無法承受了。不過,地球上有一些嗜極生物可以承受極端高溫,例如,水熊蟲透過蟄伏可以在150的高溫中生存下去。

    而在低溫的環境,人體也同樣難以承受。人類生活的最冷地方,溫度大概為零下三四十度。溫度再低,人體很快就會出現低溫症,器官無法正常執行,很快就會導致喪命。但在低溫下,有一些生物可以透過休眠而生存下去,例如,生活在極地的細菌。

    此外,由於低溫不會導致蛋白質發生永久性變性,所以利用這種原理可以開發出人體冷凍技術,透過溫度只有零下196度的液氮來儲存人體。有了這種技術,那些患了目前不治之症的人可以去未來治療,人類也可以實現遙遠的星際旅行。

  • 6 # 博學湖泊p

    100℃和-100℃都是很極端的溫度了,而且100℃的可怕程度是大於-100℃的。

    極端溫度的致命之處,在於極端的環境溫度會影響到人體內的產熱和散熱平衡,雖然人體內有體溫調節中樞,但調節也是有極限的,一旦突破了極限,體溫失衡,人體內大量的功能性蛋白質也就亂套了。

    溫度過高,蛋白質變性失活,溫度過低,蛋白質降低活性,都會直接影響到人正常的生理功能和新陳代謝的。具體的話,先來說零上100℃。人能夠在零上100℃的環境當中存活嗎?能,不過時間持續不了太久,而且必須是乾燥的環境。

    1774年英國醫生Charles Bladgen做過試驗,實驗者們在127℃的,空氣乾燥的房間裡待了八分鐘,感覺到肺部有壓力,情緒焦慮,大家感覺再待下去可能要死,就出來了。

    其實高溫帶來的折磨,每個人…每年夏天應該都深有體會,不過現在夏天的極端溫度最高也不過40多度,和100℃還差得遠呢。

    人是恆溫動物,如果環境溫度過高,透過面板散熱的途徑變得困難,那還可以通過出汗帶走熱量。但是如果高溫的同時還有很高的溼度,那麼汗液蒸發散熱這條路也被堵死了,人體內的熱量無法散出,嚴重的話會導致體內器官和神經中樞受損,這個體溫的極限大概是46.5℃。

    再來說零下100℃。

    在極端低溫的環境當中,人如果無法保暖,散熱過多,體溫保持不住,就會出現昏迷,心跳失常等等情況,甚至死亡。

    不過一般情況下沒有人會啥都不穿在極端寒冷的環境當中待著,還是可以透過衣物保暖的。

    這就使得人類在零下100℃的環境也不至於死去。事實上地球上已知有人類生存的地方,雖然氣溫沒低到零下100℃的,但也有接近零下70度了。

    俄羅斯奧伊米亞康,冬季最低氣溫的記錄是零下67.7℃。

    在這裡生活基本上是要把自己常年裹成一個球的,出門睫毛分分鐘凍出雪花~

  • 7 # 地理那些事

    題主所說的西半球是零上100度,東半球是零下100度,合著是想把地球變成月球,被太陽“潮汐鎖定”是吧,這是不可能的。

    我們來說一下人類生存所必須的幾大要素,水、Sunny、空氣,如果出現零上100度或者零下100度,人類所必須的幾大要素會發生了哪些變化?

    1、零上100度

    2、零下100度

    如果真的出現零下100度,地球上的水將會被凍結,地球上將不會有流動的水,地球上的環境將會與火星差不多(火星表面溫度約為-63度),地球上將不會有穩定的液態水體,都將處於冰封。而在冬季情況下,大部分動植物都將處於休眠狀態,由於動植物沒有生長,地球上將不會有“食物”的增長,即使解決了人類低溫環境下的生存環境,終將因為食物鏈斷了而被餓死。

    總之,地球的兩個半球溫差相差200度,與月球溫差相差340度的環境要好很多,畢竟有了水,就有了一線希望。

  • 8 # 兔斯基聊科學

    零上100℃和零下100℃那個更可怕?這兩種極端溫度都很可怕。如果非要選出一個更可怕的來,我覺得零上100攝氏度要更可怕一些。

    為什麼這麼說呢?一起來看一下,太陽系中的這兩顆行星,它們就是一個寒冷,一個高溫。這就是火星和金星。火星全球平均氣溫-63℃,冬天最冷零下133℃,就像問題中所說的零下100℃。金星表面平均溫度高達450℃,就像問題中所說的零上100℃的情況。針對這兩顆一冷一熱的星球,科學家更鐘情於火星的探索。甚至認為未來人類可以殖民火星作為第二家園。看來讓寒冷的星球升溫要比讓炎熱的星球降溫要更容易些。

    如果地球上的溫度升高到了100℃,海洋就會沸騰蒸發,水蒸氣充斥到空氣中,地球就變成了一個大蒸籠。陸地上的植物和動物都會被蒸熟,水裡面的魚類也會被煮熟。人類為了躲避高溫可能會躲入地下建立龐大的地下城市,但是由於缺水,生存變得異常困難。

    科學家認為,目前太陽的光度在不斷的增加,地球的溫度會不斷的上升,在10億年後,地球可能會變得太熱,水不能以液態的形式存在於地球表面,這樣的話地球上的所有生物將趨於滅絕。

    如果地球上溫度降到了零下100℃,地球上的海洋將會被凍結,但水不會在地球上消失。這時候的人類可以利用地球上的地熱、煤炭、石油以及核能取暖,建造溫室種植植物和飼養動物來維持生存。人類可以開採冰川融化成水加以利用。雖然零下100℃對人類的文明也十分不利,但是人力依靠科學技術完全可以對抗寒冷,並且能夠讓地球重新變暖合起來。

    然而現在人類的活動往地球大氣中排放了大量的溫室氣體,造成了地球氣溫逐步升高。當地球變得過於炎熱威脅到人類生存的時候,我們再想辦法讓地球變得涼快起來就已經為時過晚了。

  • 9 # 寒木釣萌

    當然是零上100攝氏度更可怕。

    雖然熱了可以脫衣服,但脫得再多……

    就算脫一層皮(實際也會如此),也抵擋不住零上100攝氏度。

    但零下100攝氏度,也就是負100攝氏度,就好辦得到。

    地球南極,歷史上最低氣溫為零下89.2度。

    低溫,也不是沒見過。

    相對100度高溫,低溫要好對付得多。

    我們可以拿月球來舉例子,月球南極最低溫度為零下247攝氏度。

    零下兩百多度就不說了。

    我們只說,月球的夜間,平均氣溫必然低於零下100攝氏度。

    顯然,阿波羅登月時,登月人員肯定有那麼一段時間,或者一小段時間,其周邊環境是低於100攝氏度的。

    低溫,個人較為容易解決。

    無非是多穿一些保溫的衣服,並把嘴鼻矇住,少出門即可。

    但不管怎樣,如果地球上全是零下100攝氏度,人類將減少90%以上。

    因為沒有那麼多食物。

    唯一能種植的地方就是洞穴裡,大型的隔絕的保溫農場裡,使用人造光進行光合作用。

    就像太空農場一樣。

    必然食物不足。

    那時,獲取肉類的一個辦法是,到海上去挖洞。

    先用探測儀器定位,確定那個地方凍著一頭鯨。比如海下40米深的地方。

    則,往下挖40米,挖到鯨魚所在,然後,就能夠吃一個月了。

    那個時候,一個人走在無邊的大海上。

    內心是寧靜的。

    也是孤獨的。

  • 10 # 科學閏土

    從生物學角度講,零上100℃比零下100℃更可怕。生物分子如蛋白質和DNA在低溫下的變化都是可逆的,而高溫導致的生物大分子的變性失活都是不可逆的。事實上有許多生物材料如細胞或者組織甚至生物個體都可以在低溫下長期保持活性,造血幹細胞和精子都是在超低溫下進行儲存的,水熊蟲可以透過用糖海藻糖代替體內大部分的水而在低溫下長期存活下來,待溫度正常時又恢復活性。

    在正常情況下,生物宜居行星的標準定義是一個表面支援液態水存在的星球,恆星周圍的宜居帶被定義為不太熱、不太冷的、可以存在液態水的行星或衛星的區域。所以在地球自然大氣壓下,100℃和零下100℃都不支援液態水的存在,不適合生物長期生存與繁殖,即使在零下100℃有些生物不會死亡,但也處於休眠狀態,植物無法進行光合作用,地球再也不會恢復生機勃勃的狀態。

    對於擁有現代科技的人類來說,在零下100℃環境下維持短期生存比在100℃高溫下更容易,因為從科學角度講,升溫比製冷更容易,即零下100℃環境下更容易創造一個適合人類生活的溫度空間。這歸咎於熱力學定律,有許多不可逆過程可以用來加熱某個物體。熱量自然從高溫物體向低溫物體流動,因為熵在孤立系統中會逐漸增加,而物體的大部分內能可以以熱的形式消散。即使在最大的尺度上,宇宙在膨脹和冷卻。

    只要能獲取足夠的能源,把能量轉化為熱能很容易實現,所以,對人類來說,提高溫度相對更容易實現。然而,要降低一個物體的溫度,需要把它的能量取走,現代科學並不太擅長從某些東西中提取能量。因此零上100℃比零下100℃更可怕。

  • 11 # 怪羅科普

    100℃,和零下100℃,說白了,就是兩種極端,極熱和極寒。

    極寒和極熱的較量,更多的人認為極熱更恐怖,理由如下:

    1、天冷可以穿衣服,天熱只能脫,脫光了,還是熱怎麼辦,難道要脫皮?

    2、如果必有一死,我選凍死。燙死會很痛,凍死的話,相對會好受一點。

    3、低溫可以冷藏,可以採用人體冷凍技術先凍起來,過個幾十年,或許還能復活,即使活不了,科技高超的話,還能搞個DNA克隆。

    4、極熱,可能屍首無存,啥都不剩。

    5、100℃,相當於一鍋亂燉,不是活不活,而是加什麼料的問題。

    ……

    然而現實中,因低溫死亡的人更多。

    理論歸理論,但事實上,極端天氣死亡的人中,低溫的死亡人數明顯比高溫多。

    一項為期20年的研究發現,全球每年有超過500萬人死於極端溫度。

    該研究主要為了研究,不同區域人們的最佳溫度。

    研究分析了2000-2019年之間,43個國家共750個地方的天氣資料和死亡率。

    資料表明:在這20年裡,因低溫死亡的人數高於高溫死亡的人數。

    在這些地方中,高溫死亡率最高的是東歐,而低溫死亡率最高的是撒哈拉以南非洲。

    這些地方的日平均氣溫每10年就會增加0.26攝氏度,從這裡也可以看出,全球氣溫確實在一直上升。

    這樣的研究並不是個例。

    另一個研究團隊,比對了13個國家,在2015年總共7400萬人的死亡檔案,結果發現,因低溫死亡的人數佔7.3%,高溫死亡人數佔0.4%,因低溫死亡人數是高溫死亡人數的20倍。

    日常生活中,為什麼低溫比高溫更可怕?

    人體的最佳溫度保持在37℃左右,如果外界溫度過高或者過低,都會影響人體的正常運作。

    唯一不同的,在一定範圍內,高溫,人體可以透過訓練慢慢適應,但低溫,是無法透過訓練適應的。

    最典型的例子就是消防員。

    火場溫度極高,很多時候消防員沒有穿戴防火服,就直接闖進火場救人,而且還要帶著各種裝備,不停地來回跑,他們就是經過訓練能適應一定高溫的人。

    3名消防員還做過一個高溫實驗,將自己關在一輛在太陽下暴曬的汽車裡,看看自己能堅持幾分鐘。

    實驗開始時,體表37℃,車內約40℃;

    實驗開始3分鐘,體表37℃,車裡約43℃;

    11分鐘,人體開始出現不適;

    19分鐘,體表溫度上升,車裡約48.5 ℃;

    30分鐘,體表40.5 ℃, 車裡約59.5 ℃;

    46分鐘,體表 41 ℃,車裡約62 ℃;

    1小時,體表42.5℃,車裡約64℃。

    雖然出現了頭暈脫水等症狀,但鑑於車內密閉沒有空氣的環境,消防員能堅持一小時,已經非常厲害了。

    反觀,低溫,人體是很難忍受的,大多數死亡案例,當溫度還沒有達到極寒的程度時,就已經死亡了。

    正常體溫降低2℃,人體就會出現各種症狀,器官功能出現障礙,呼吸困難,肌肉不自主顫抖;

    降低4℃的時候,就會出現意識模糊、嗜睡和失憶等症狀;

    降低9℃,就會出現幻覺,和正常行為不同,此時,人體雖然寒冷,但還是會出現脫衣服、挖地洞等怪異行為;

    降低16℃,面臨的就是死亡。

    那如果極端溫度是100℃和-100℃呢?

    顯然,這兩個極端溫度,都是無法存活的。

    -100℃,會導致人體細胞裡的水分結冰,出現的冰晶,會直接將細胞戳破,導致細胞死亡。

    除非採用人體冷凍技術,用特殊的防凍液替換細胞液,在這樣的情況下,即使在-196℃的溫度,也能保證機體在冷凍環境中繼續“存活”。

    然而,目前這項技術並不成熟,第一例冷凍人詹姆斯·貝德福,原本應在2017年復活,但至今沒有任何訊息,官方的說法是,目前他的身體狀況良好,因為還不能治癒癌症,所以暫緩復活。

    未來如何走向,很難說!

    100℃,最大的問題是,會導致沒有液態水。

    如果把現在的動物放在這個溫度裡,直接就是一鍋水煮“肉”,生存也是不可能的。

    最後

    總的來說,在可控範圍內,人體承受高溫的能力要比低溫強。

    但要論極端的天氣,比如上升幅度在100℃的那種,那極寒更安全些。

    1967年,我們記錄到最低的溫度是-94.5℃,極寒我們並不陌生,而且我們有冷凍人的經驗,沒有液態水,至少還有冰塊。

    然而,由於全球變暖,接下來的日子,我們都要慢慢適應不斷上升的氣溫。

    此時,適者生存變得尤為重要,或許有一天,面對五六十度的高溫,人們也能怡然自得地生活。

  • 12 # 一木科普

    1999年,想知道自己耐寒極限的戴維霍夫做出一個大膽的決定。他赤足在零下20℃的北極圈內跑了半程馬拉松。

    更讓人不可思議的是,2007年,戴維霍夫全身只穿著短褲,攀登到了珠穆朗瑪峰海拔5500米的地帶。

    2008年,他又創造了一項新的世界紀錄。在1.5米高,裝滿冰塊的容器裡待了72分鐘

    通常情況下,如果一個人長時間暴露在冰冷的溫度中,隨著體液逐漸凍僵,人體會進入生存模式,身體開始出現凍傷現象。同時伴隨的還有體溫下降,當體溫下降到約32度時,人體功能開始停止運作,人將在幾分鐘內死亡。

    但霍夫在冰塊裡呆了足足72分鐘!當他從冰塊中走出來時,面板還呈粉紅色。

    與“冰人”戴維霍夫挑戰極寒不同,60多年以前,有一個人面對的是極限高溫。他就是人類歷史上第一位進入太空的宇航員,尤里加加林

    在當時,為了適應對太空一無所知的太空生活,宇航員們必須進行極為嚴酷的耐熱訓練,目的是將他們的身體的耐熱極限不斷提高,來應對天空中的未知高溫。

    宇航員尤里加加林的耐熱訓練,在一個封閉的實驗艙中,一開始氣溫為正常室溫,但10分鐘後室內的溫度已經達到了45℃。

    隨著時間的推移,室內的溫度不斷升高,周圍的空氣乾燥悶熱,加加林的鼻子和嘴粘膜已經開始發乾,他每隔10分鐘便透過小窗子,觀察一下溫度計,55℃、60℃、70℃,加加林體內的水分不斷排出,面板表面隱隱地感到灼痛,強烈的眩暈感向他襲來。

    當實驗結束後,加加林被抬出實驗室,此時他才知道,他在裡面待了足足兩個小時,溫度最高上升到80℃

    無論是戴維霍夫的極寒挑戰,還是加加林的耐熱訓練,對於人類來說,已經超出了人類對溫度承受的極限。雖然他們能夠在這兩種極端環境下倖存下來,但是他們停留的時間較短。

    如果地球上出現零上100℃或零下100℃,人類能否長期在這兩種極端環境下生存?會不會摧毀人類現在的文明?

    我認為,這兩種極端環境不光對人類是致命的,對地球的大部分生物來說,都是一場災難。不僅會摧毀人類的文明,還會讓地球成為一顆毫無生命的“死亡星球”。

    如果地球溫度在零上100℃,地球會變成什麼樣?

    如果地球溫度上升到零上100℃,人們最先想到的就是海平面上升。不錯,全球大約有2900萬平方公里的冰川,這些冰川全部融化會讓海平面上升70米,這將淹沒地球上所有的平原地區。

    僅僅是這種情況還是好的,人類無法在平原地區居住,還可以向高海拔地區遷移。但是,在100℃高溫的環境下,連空氣中的水分都開始沸騰,人類呼吸一口空氣,氣管和肺裡都會被燙出大片的水泡。

    或許有人會說,人類可以向地球南北兩極轉移,那裡的氣溫或許達不到100℃。

    不錯,雖然南北兩極的緯度比較高,溫度較低,在我們想象中應該能適合人類生存。但是不要忘了,南北兩極的冰川早已融化,那裡早已成為了一片汪洋大海,根本沒有人類立足之地。

    就拿南極洲來說,我們現在所看到的南極大陸,表面基本全是被冰川所覆蓋,冰川覆蓋最厚的地方達到了4000米,最薄的地方也在1800米左右。

    除去南北兩極,或許只有地球最高點—珠穆朗瑪峰,成為了人類最後的希望,畢竟海拔越高,氣溫越低。可事實真的是這樣麼?

    根據人類對珠峰的檢測,珠峰封頂的最低溫度曾達到零下41℃。按照珠峰歷史最低溫度來算的話,地球上的氣溫變成100℃,那麼珠峰峰頂的氣溫也會高達60℃,人類真的能夠在這樣的高溫環境下生存麼?

    就在去年,西半球的加拿大和美國迎來了一波又一波的熱浪,氣溫達到了50℃,數千人無法適應這樣的高溫環境而死亡。在科威特,這裡的最高氣溫更是達到了54℃,汽車車燈和訊號燈在這樣的高溫環境下變成一塊塊軟固體。

    最主要的是,珠峰是一座山峰,不是海拔高八千多米的高原,即便人類能夠忍受60℃的高溫,珠峰那巴掌大點的地方,能夠容納的人數也是少的可憐。

    如果地球溫度下降到零下100℃,地球會變成什麼樣?

    零下100℃是什麼概念?不要以為這個溫度距離我們很遠,實際上,目前地球上有些地方已經非常接近這種低溫。

    人類已知的地球上最冷的地方是南極。在1960年,位於位於南緯72度的“東方”觀測站檢測的最低溫度達-88.3℃;1967年,挪威在南極點附近記錄到-94.5℃的氣溫,成為迄今為止最低的溫度。

    在這樣的溫度下,鋼材由奧氏體轉變成馬氏體,只要將鋼材從手中滑落,堅硬的鋼材就會像普通玻璃一樣碎成一地

    目前,地球上長期有人類生活的地區,就是俄羅斯的奧伊米亞康,這是一個位於俄羅斯西伯利亞地區的小鎮,這個小鎮有500人左右常年在這裡生活。

    奧伊米亞康有三個月的時間氣溫都在零下40℃,只要氣溫低於零下52℃,人們就不再出門,這個小鎮記載的最低氣溫曾達到零下71.2℃

    雖然這裡的人們在如此低溫環境下照常生活、工作,但是並不代表著他們能夠在零下100℃的環境中生活。

    零下100℃的氣溫,已經是人類生存極限的一倍左右,人類在這樣的低溫環境下,幾分鐘的時間就會凍成一座冰雕。不僅是人類,大部分的動物、植物都無法生存。

    地球表面會被厚厚的冰川所覆蓋,大海上千米深的海域會被凍結,那時候的地球會變成一個“大冰球”,冰封萬里。

    在零下100℃的氣溫中,地球上是否還有適合人類居住的地方?

    地表肯定沒有了,唯一能夠讓人類繼續生存下去的,或許只有數千米的地下避難所。但是,如果寒冬將至,人類根本無法短時間內建造一個龐大的、深度達數千米的避難所。

    就算是真的建成了,那麼全球70多億人,能夠躲進避難所的,少之又少。那些躲進避難所的人,常年在數千米深的地下生活,沒有Sunny、植物、無法種植農作物,等待他們的最終結果,不言而喻。

    說在最後

    地球目前的氣溫,無論是零上100℃,還是零下100℃,對於人類文明來說,都是一場災難。以目前人類的科技水平來看,根本無法在這兩種極端環境下生存下去。

    值得慶幸的是,這兩種極端環境並不會出現,至少現在看來,我們的地球還是非常安全的。如果那一天真的到來,大概已經是千萬年以後了,到了那時候,我們人類或許早已發現新的,適合人類生存的星球,太空移民將會變為現實。

  • 13 # 木蘇君

    1941年,在日本731部隊的吉村班實驗基地,3名士兵將男子的鞋和衣袖扯掉,丟進零下20℃的水池裡,裸露的面板凍得開裂。士兵又給男子淋上熱水,用筆在紙上記錄著各項資料。

    人是恆溫動物,體溫不會因為外界的溫度而發生變化,始終維持在37℃左右,當人體溫度與這個資料差異較大,說明身體出現了問題。地球有一年四季的變化,高溫和低溫都會出現,人能夠承受的範圍也有極限,那麼零上100℃和零下100℃哪個更可怕呢?

    日本731部隊挑戰人類低溫和高溫的極限

    日本731部隊在東北地區建立吉村班實驗基地,進行了很多慘無人道的實驗,無辜的生命就這樣被剝奪,其中一項人體凍傷實驗的過程讓人觸目驚心。

    1941年的冬天,東北地區下了很大一場雪,天氣異常寒冷,溫度達到了零下20℃,吉村班實驗基地院子裡的一口水井都已經結冰。

    以石井四郎為首的隊長,正在籌劃人體凍傷實驗,以提高日軍在寒冷地區的作戰水平。

    溫度已經達到實驗的要求,731部隊裡的3名士兵,從俘虜營裡抓來一名男子,將衣袖和鞋子扯掉,綁在十字木架上,丟進院子裡的水池裡。

    為什麼要用活人來做這個實驗,他們覺得用活人來代替動物,面對極限低溫和高溫時,產生的反應更加真實,實驗資料也更有說服力。

    男子在水池裡掙扎,沒辦法抵擋低溫的侵蝕,身體很快變得僵硬,裸露的面板凍得發紫開裂,失去了意識,再多待一會就有生命危險。

    3名士兵眼看男子無法承受這麼低的溫度,就將他帶到實驗室,實施更可怕的實驗。士兵端來一盆熱水,直接淋在男子雙手上面,瞬間產生了濃厚的煙霧,男子被刺痛驚醒,發出悽慘的叫聲。

    當時士兵穿著厚厚的棉服,而男子打著赤腳,穿著單薄的衣服,袖子也被扯掉,身體凍傷嚴重,經歷了極限低溫,又要承受高溫,造成了不可逆轉的後果,這個過程對他來說實在太殘忍。

    731部隊計程車兵,根本就不管男子的死活,做實驗時站在一旁露出猙獰的笑容,用筆在紙上記錄著各項資料。

    零上100℃有多可怕

    人們在地球上生活,無法避免高溫環境,離赤道較近的地方,溫度相對要高,在這樣的地方都有人生活,說明人類可以承受一定的高溫。

    那麼問題來了,人到底能承受多高的溫度。

    18世紀中期,英國生理學家勃萊登做過一個實驗,在空氣乾燥的前提下,人在120℃的環境中可以停留15分鐘,幾乎達到了人類可以承受的高溫極限。但這只是實驗資料,並不能代表所有人,關鍵還是要看所處的環境。

    零上100℃,可以將水燒開,形成氣體,只需要16分鐘,就可以將牛肉烤熟,大家就會覺得很可怕,但在密封的高溫環境下,還不至於馬上就讓人失去生命。

    比如說去洗桑拿,有的人為了排汗,往桑拿石上澆水,房間裡的溫度就會升高,偶爾會達到80~90℃,這麼高的溫度,人都沒有被烤熟,反而有一種酣暢淋漓的感覺。

    為什麼人可以在桑拿房體驗高溫,其實與密度有很大的關係,要是在大自然的環境中,氣溫超過50℃就讓人難以承受。

    桑拿房是密封的環境,空氣中的分子密度很低,沒有那麼容易流通,傳輸熱量會形成阻礙,即使水分子的熱量達到90℃,熱量在傳輸的過程中就會消耗,總體熱量降低,再加上人的面板出汗帶走一部分熱量,就不會構成太大的威脅。

    如果生活環境中的溫度達到零上100℃,那就要比桑拿房嚴重得多。

    首先地球上的冰川會融化,海洋的面積增加,高溫會將水燒開,大量蒸發進入上空,若干年以後沒有水源,地上無法種植糧食和作物,就連喝的水也很難找到。

    其次溫度升高,地球就像一個火球,氣候就會形成惡性迴圈,人和其他的生物也會減少。大氣中的溫度升高,人的體溫也會升高,這將是可怕的災難。

    對於普通人而言,體溫上升或下降3℃,就會讓人感到不適。到了40℃就是一個危險訊號,必須要採取措施,防止溫度繼續升高。當溫度到達42℃,中樞神經系統會發生紊亂,沒辦法將身體感知的訊號形成反射,從而造成溝通或活動方面的障礙。

    流汗是人體降溫的機制,汗液蒸發以後,水分子變得活躍,就會帶走身體一部分的熱量,當所處的溫度已超過一定的範圍,空氣中幾乎沒多少水分,汗液無法蒸發,熱量沒辦法排出,就有可能發生中暑。

    零下100℃有多可怕

    溫度達到零下100℃,地球上的每個角落都會被暴雪和冰雹覆蓋,若不採取保暖措施,生活中的水都會結冰,形成固體。

    在自然環境中,南極是一個極其寒冷的地方,不適合人類生存,只有企鵝或海豹才能適應這種寒冷的環境,那裡的最低溫度達到零下89.8℃,這個溫度並不低。

    在零下100℃的環境裡,溫度太低,鋼材的分子結構發生變化,鐵原子和碳原子不能及時擴散,金屬鍵被破壞,分子之間的節點鬆弛,就會由奧氏體轉變成馬氏體,脆性增強,鋼材做的物品就像玻璃一樣。

    科考隊曾經在南極執行任務,不小心將工具從1.5米的高度掉落到地上,摔成了碎片,這個工具的材質正是鋼材。

    人的正常體溫在37℃左右,當週圍的溫度下降,沒有采取任何保暖措施,身體也會產生不同的反應。

    溫度下降到30℃,渾身會發抖,各個部位的肌肉變得僵硬,儘可能把身體縮起來,手腳麻木,喪失活動能力。

    溫度持續下降到60℃,體表的面板會產生嚴重凍傷,人也會失去理智,大腦一片空白。極度寒冷的情況下,甚至會產生錯覺,認為自己正處在炎熱的環境中,甚至要將外面保暖的衣服脫去,才會覺得舒服一些。

    這是因為血管急劇收縮,血液迴圈沒有那麼順暢,聚積在身體淺表層,面板就會產生潮熱的錯覺,反而會讓身體的溫度下降得更快。

    溫度在零下100℃,短時間內氧氣供應不足,人就會失去知覺,慢慢進入昏迷的狀態,也就離死亡不遠了。

    在低溫環境中能熬多久,要看人的體質和環境,假如經常鍛鍊的年輕人,可以在零下幾十度的環境中短暫逗留。身體承受力差一些的人,所處環境又在颳風下雨,熱量很快就消耗,無法承受這麼低的溫度。

    零上100℃比零下100℃更加可怕

    零上100℃和零下100℃,都已超過了普通人可以承受的極限,要做比較的話,相對來說零上100℃更加可怕。

    透過對太空的研究,科學家認為太陽的光度在不斷增加,地球上的溫度也會慢慢上升,氣候變暖就是一個例子。

    也許10億年以後,地球上的溫度高到一定程度,幾乎看不到液態的水,對於人類來說是巨大的災難,只能希望去別的星球生活。

    溫度降到100℃,水會結冰,但起碼有水的存在,可以利用各種升溫措施,將水融化被人們利用。

    太空中的溫度有零下一百多度,壓力太低,宇航員進入太空以後,必須要穿專業的宇航服,才能維持身體的溫度。

    在現實生活中也一樣,溫度太低時,可以穿上厚厚的衣服保暖,甚至將房間裡的空調開啟,讓溫度升起來就沒那麼冷。更何況以後的科技發達,會研發出各種先進的保暖措施,面對極限低溫也不會有太大的問題。

    我們的身體,都是由無數的細胞組成,每個細胞吸收營養以後,與氧氣結合,就可以將能量轉換成熱量,而營養主要來自食物。

    當人體極度寒冷時,吃點東西以後,身體就會暖和一些,正是這個道理。食物裡面含有脂肪和蛋白質,被人體吸收以後,每克可以產生大約5千卡的熱量,緩解低溫帶來的傷害。

    寫在最後

    現實生活中,很難遇到零上100℃和零下100℃,人類很難承受。但是在這兩種環境下,產生的後果不同,生還的機率也不同,畢竟在地球上,接近零下100℃的地方有很多,但很難找到零上100℃的地方。

    對於人類來說,生活的環境當中,溫度達到零上100℃,很少能適應,採取降溫措施也無濟於事,因此零上100℃比零下100℃更加可怕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電壓變換電路,將DC7.2v降壓為DC5V,升壓為DC12V?