研報評級等級一般劃分為:買入,增持,中性,減持,賣出。
由於業界對股票投資評級並無統一的規範,因此在閱讀各證券公司研究所的報告時,常常看到不同分類的股票評級,而且即使是稱謂相同的評級,其具體的定義也可能存在明顯的差異。
比如某一股票被甲證券公司評級等級分為:“買入”、“增持”、“中性”與“減持”。其中“買入”的定義為:報告日後的6個月內,股票相對強於市場表現20%以上,“增持”則是相對強於市場表現5%-20%。
與甲不同,乙證券公司採用的股票評級體系為“推薦”、“謹慎推薦”、“中性”和“迴避”。依據其定義,這裡的“推薦”與甲的“買入”相類似,同樣是指優於市場指數20%以上,不過,其“謹慎推薦”則是指優於市場指數10%-20%之間,與甲的“增持”稍有差別。
不同券商的評級等級分類方法是不同的,在研報的末尾,券商會對研報的評級方法作出說明,在閱讀研究報告時須留意券商對評級等級的具體定義,以免影響判斷。
研報評級等級一般劃分為:買入,增持,中性,減持,賣出。
由於業界對股票投資評級並無統一的規範,因此在閱讀各證券公司研究所的報告時,常常看到不同分類的股票評級,而且即使是稱謂相同的評級,其具體的定義也可能存在明顯的差異。
比如某一股票被甲證券公司評級等級分為:“買入”、“增持”、“中性”與“減持”。其中“買入”的定義為:報告日後的6個月內,股票相對強於市場表現20%以上,“增持”則是相對強於市場表現5%-20%。
與甲不同,乙證券公司採用的股票評級體系為“推薦”、“謹慎推薦”、“中性”和“迴避”。依據其定義,這裡的“推薦”與甲的“買入”相類似,同樣是指優於市場指數20%以上,不過,其“謹慎推薦”則是指優於市場指數10%-20%之間,與甲的“增持”稍有差別。
不同券商的評級等級分類方法是不同的,在研報的末尾,券商會對研報的評級方法作出說明,在閱讀研究報告時須留意券商對評級等級的具體定義,以免影響判斷。