事發經過：

8月17日下午，在廣東佛山順德杏壇羅水市場前，一名阿婆在路上走著，這時，一名女子牽著一隻白色大狗由此經過。突然，白色大狗掙脫了女子的手去追另外一隻狗，白色大狗長長的牽引繩被拖拉在地上。

當狗拖著牽引繩從老奶奶身邊經過時，牽引繩纏在老奶奶腿上，老奶奶當場頭著地就被掀翻在地。

事發後，女子並沒有理會老奶奶傷的怎樣，而是牽著自己的狗悄悄離開了現場，老奶奶經搶救無效死亡，目前警方已經對事件介入調查。

看完這段，我只能感嘆：狗仗人勢，豬狗不如，行若狗彘…

很多城市已經明文規定了禁止養大型犬類，就是出於安全考慮。既然置法律條款於不顧，那就應該追責到底。

這位養狗女士極自私而且非常蠢。發生了這樣的事情，她根本跑不掉。但是她卻肇事逃逸，把自己推向了矛盾的對立面。

必須追責嚴懲！

怒髮衝冠

若是此女不受到法律制裁 下一個飛來橫禍的人可能是任何人的父母 如果死的是我家人 誰能咽得下這口氣？誰能選擇原諒？

這不是狗禍而是人禍！

從此事我有三條想講的

首先愛狗人士們重複多年的謊言不攻自破

“能夠愛狗的人 一定也會愛人”這句話還能騙的到幾個人？

其次狗主人有義務搶救老人 可她撒腿就跑

我認為這應該按照“肇事逃逸緻人死亡”來論罪

逃逸性質就變了 也許老人可以避免死亡

關於養狗 中國法律漏洞應該儘快完善

很顯然文明養狗的倡導約等於對牛彈琴 唯有立法才能約束養狗人 倒逼他們學會文明 狗傷人視為人傷人 因為你養狗不當造成人意外死亡 不說償命起碼得關二十年！

延伸

農業農村部把狗貼上“伴侶動物”標籤 “與國際接軌”的時候怎麼不說說國際上對於狗傷人是如何處理的呢？！

深圳某領導在說西方國家普遍不吃狗肉的時候 怎麼不說說 西方國家如何處理流浪狗的呢！？

現在的中國狗已成災成患 但這不是狗的問題 而是人的問題！狗的本性需要靠訓練才能約束 而能約束人的 從來只有法律

完善養狗法律必須儘快！

8月17日下午，在廣東佛山順德杏壇羅水市場前，一名阿婆在路上走著，這時，一名女子牽著一隻白色大狗由此經過。突然，白色大狗掙脫了女子的手去追另外一隻狗，白色大狗長長的牽引繩被拖拉在地上。

當狗拖著牽引繩從老奶奶身邊經過時，牽引繩纏在老奶奶腿上，老奶奶當場頭著地就被掀翻在地。

事發後，女子並沒有理會老奶奶傷的怎樣，而是牽著自己的狗悄悄離開了現場，老奶奶經搶救無效死亡，目前警方已經對事件介入調查。

時下很多城市都禁止飼養大型犬類，尤其是一些攻擊性比較強的烈性犬，因為它給人類帶來的潛在危險是很難估算的。

這位女士身小力薄，如果那隻大狗發起瘋來根本就牽不住，況且在鬧市區遛狗根本就很危險。

老奶奶被狗繩絆倒，女士不是沒看見，既然自家狗惹了禍，就該停下來看看老奶奶傷的如何，就該看看是不是趕緊送醫院救治。可她竟然跟沒事人一樣悄悄溜了，儼然是一個不負責任的人。

這件事也提醒我們城市的管理者，對於家庭飼養的寵物狗該怎樣管理要儘量加大力度，比如遛狗的時間、場所，都要有個嚴格的規定，像這樣人員流動大的地方就應該禁止遛狗。

另外，養狗的人也要量力而行，如果覺得駕馭不了自己的狗狗，最好別養。

女士遛狗狗追狗，牽狗繩絆倒老奶奶致意外身亡，女士卻悄悄溜了。既然有監控，警方介入，想必她也會為此付出代價。

圖片源於網路，侵刪。

在監控畫面中，我們也可以發現該女子需要全責。

警示

養狗人士和愛狗人群是在養動物及飼養動物的時候一定要看管好自己的寵物。不要讓它們隨便亂跑，遛狗時要牽好自己的狗。隨著近年來狗與人的矛盾越來越多，如何飼養寵物？如何更好的想養寵物？成為一個越來越重要的難題。只有狗和人和諧相處，社會才能更加進步。

這個新聞有些不忍直視，場面簡直太殘忍，特別是看到被絆倒的老太太頭下全是鮮血的時候。

對於整個事件其實我們需要全面梳理分析後得出最終結論。

凶手

說白了女孩沒有傷害老太太的動機，也沒有傷害老太太的必要，根本還是因為狗掙脫女孩手中的繩索狂奔，脖子上的狗繩飛起慣性將老太太搬到。

老太太頭部著地，加之年齡不小，身體防禦以為的技能降低，最終悲劇就此發生。

小女孩是否無罪

其實不能因為小女孩沒有傷害老太太的動機和必要就認定小女孩沒罪。

從法律層面來講，小女孩是狗的主人，老太太因為狗出現的意外，小女孩有義務對狗狗的行為負責.

當她知道老太太是因為他的狗造成這樣的後果的，他有義務協助救助老太太，如果不救助，那就是一種不作為的刑事行為，是有觸犯刑法嫌疑的。

小女孩不知情是否無罪

假如小女孩不知道老太太的事故是有自家狗狗造成的，也不以為著就不犯法，最起碼的民事訴訟法是侵害的。

還是因為他是狗狗的主人，他對狗狗對他人造成的傷害，不知情的情況下也是需要進行民事賠償的，這是最起碼的。

小女孩未成年是否就無罪

關於未成年人的保護，國家一直是走在前列的，不能說她的行為不構成犯罪，只是國家會給與未成年人更多的考慮。

即使未成年不受懲處，那他背後的監護人需承擔整個事件引起的後果。

其實父母的責任應該還不止這些，作為一個女生來說，對於這種大型的犬類是很難掌控的，他們不應該放任一個孩子（假設是）去做這樣的行為。

在此呼籲大家關於飼養寵物一定按照國家規定來，狗繩要栓牢也要抓牢，出現的事情對誰都不好。

女士遛狗狗追狗，牽狗繩絆倒老奶奶致意外身亡，女士卻悄悄溜了，您怎麼看？

這個事件的後果還是比較嚴重，被絆倒的老人頭部著地，並於當天死亡。看了一下視訊，確實是女子的寵物狗在奔跑時將老人絆倒。女子趕到現場時，確實沒有直接看到狗將老人絆倒。但在場還有其他人員，是否告知女子則不得而知。不過這個事件造成老人死亡，公安機關必然會介入調查，整個過程也有視訊資料，女士是溜不掉。

當然，女子的寵物絆倒他人，主人是負有救助義務。若是女子當場離開，沒有實施任何救助義務，並導致老人，這個行為就存在刑法意義上的不作為。不過從目前來看，這個事情可能未必會上升到刑事責任。但是女子寵物絆倒他人並導致老人死亡，這個事實是相當清楚。後面自然而然的便是民事賠償問題。

另外，這個事件應當也給所有的寵物主人予以警示。外出遛狗必須盡到相應的義務，必須為寵物栓繩，防止出現咬人傷人事件。再是飼養巨型犬的問題，因為體格及重量等問題，即便栓繩，寵物主人也未必能夠有效控制犬隻。所以大型犬的防護義務應當更加嚴格。

文明養犬，遛狗牽繩，辦理登記，定期打疫苗等等，近年來，政府逐漸加大了對不文明養犬的管理，但力度還是不大，市民對此也不以為然，養狗引發的矛盾也屢見不鮮。

這個悲劇就是遛狗不牽繩造成的。

對於養寵物，還是要嚴管，寵物容易帶病菌，易爆發野性，出現傷人事件，對於流浪動物也要收容，認領，應該杜絕流浪動物，遛狗牽繩雖然寫進了市民文明守則，但還是停留在宣傳倡導階段，強制執行的力度不大，執法部門的許可權不清，以至於遛狗不牽繩成為常態。宿遷市的做法很好，市裡成立收容所，遛狗牽繩按屬地管理，由社群負責，發現遛狗不牽繩就將狗送到收容所，期間所有費用由狗主人承擔，超過一週沒人認領便以流浪狗處理。

現在的寵物動物太多了，我想起以前的除四害，當然，狗，貓等寵物都是有靈性的，都是人類的朋友，但凡事都有個度，氾濫成災則就成為社會的危害，政府部門應該加強對寵物狗貓的管理。

這個悲劇雖然是狗狗造成的，但狗主人應該承擔一切責任，老奶奶是無辜的，事發後狗主人跑了，跑的了嗎，現在到處都是監控。

在此呼予各位網友，還是不要養寵物了，天熱要天天洗澡，天天還要餵食，出門遛彎還擔心出事，像這個事件中的狗主人，你說鬧心不，無端要賠償老奶奶家大筆錢。

當然，養寵物也是公民的自由，如果養寵物，就要服從管理，定期打疫苗，遛狗要牽繩。

女士溜走了也會被找到現在的人都喜歡養寵物狗，因為寵物狗引發的意外事件，也是頻繁，有很多人呼籲城市應該不許養狗，尤其是大型犬，狗會給周圍的人帶來很大的安全隱患，有的人被狗咬傷，還容易患上疾病，這養狗的人，真的應該自覺點，帶著狗出門，看好自己的狗，一定要給狗戴著牽引繩，不要讓狗亂跑

這次牽狗繩絆倒老奶奶，導致老奶奶意外身亡，這狗的主人應該負責任，是因為沒看護好自己家的狗，才引起的意外事件

這位女士更不應該在老人絆倒身亡後，悄悄的溜走了，有監控視訊，你又能溜走到哪裡呢 ，還是應該端正態度，處理好這起意外事件這件事也給養狗的家庭提了醒，喜歡狗可以，但要規範養狗，尤其牽著狗去公共場合的時候，要千萬看護好自己家的狗，離人遠點遛狗，不要讓狗往人多的地方去

一旦狗傷著人，自己遭受損失，得花錢給人家看病，被咬的人，人家也遭罪，會容易傷了鄰里之間的和氣

養狗儘量不要養大型犬

都說愛狗人士都是善良的，可我卻只在12歲女童羅某身上看到了涼薄。

事情的大概經過：

8月17日，一名12歲女童羅某牽著其他人的狗遛彎兒。在遛狗的時候，狗掙脫了束繩，與另外一條狗狂奔著。

狂奔的過程中狗繩意外絆倒了88歲老奶奶麥某，導致麥某摔倒，搶救無效死亡。

從一個監控視訊中可以看到，女孩羅某在原地呆站了一會兒，隨後跑走。具體為何跑走，以及離開之後做了什麼，並不清楚。

對於此事的看法

據瞭解，羅某並非狗的主人。或許羅某隻是覺得狗狗很可愛，於是便想牽著它到處走走。可是羅某年幼，拉不住狗狗，最終導致了這一起意外。

誰都不希望意外發生，遇到這種事情，我的第一感受是同情88歲的麥某。本可以安度晚年，卻因為一場意外而殞命。

對於羅某在看到麥某摔倒之後的不作為以及離開，我感覺有點心寒。

有人說，羅某才12歲，少不更事，遇到這種事情害怕很正常。但我覺得，事情是因羅某而起。她親眼看著麥某摔倒，可是卻連上前檢視一下傷勢，關心一下的舉動都沒有，很不負責任。

當然，也有另外一種可能性。就是羅某在看到麥某摔倒之後，可能只是愣了一下。之後離開，是為了尋求大人們的幫助。

相比於第一種情況的不作為，我希望羅某是屬於第二種情況。否則，就真的很涼薄了。

剛看完視訊，很遺憾發生這種事情。視訊中的狗狗跑的很快，老人還沒反應過來就被絆倒在地，絆倒後周圍的人也沒人去扶起他，可能大家對這種事都怕了，害怕被訛。而狗主人只顧著去追她的狗了，對發生的事情不聞不問，後面就直接跑了。發生這件事最主要的原因就是狗主人沒能牽好狗狗了，現在在大街上經常看到大型犬的出現，一般都是女士帶出來的，有些狗還沒栓繩子，而且就算有牽狗繩那些大型犬發起力來她們也牽不住，所以每次看到出來遛狗的我都會躲的遠遠的，就是害怕她們控制不住把人咬了。這次雖然沒咬人，但出現了比咬人更惡劣的事情。這個就是因為大型犬力量太大人不好控制導致的，所以針對大型犬國家應該發出相應的規定，最好不要帶到馬路上來，大型犬一般都是狗遛人，而不是人遛狗了。

再次，雖然肇事者年齡才12歲，但不是你過失致人死亡的理由，監護人需要付刑法責任，和民事賠償。

最後，加強未成年人的安全教育，突發事件處理辦法，養狗的安全規則勢在必行。

大家好，我家就這個問題講講我的理解。

事件經過：

廣東佛山，一個12歲的小孩在遛狗，碰上其他家的狗狗後相互追逐，最後牽狗繩絆倒了旁邊的老奶奶，最終導致老人身亡，而小孩看到老人倒地後沒有去檢視老人，而是直接帶著自己的狗回家了。

整個事件我認為應該從以下幾點分析：

1、小孩肯定是屬於未成年人了，但是應該有監護人，監護人當時有沒有在附近？小孩有沒有將情況與監護人彙報？監護人有沒有反應？

2、狗是否有證？如果沒證就是無證養狗。

3、小孩是否有能力管控狗狗的各種活動？根據現場情況，小孩是沒有這個能力去管控狗狗的，所以我認為最終責任在於小孩的監護人，哪怕他們沒有在現場。

城市養狗的人不以為然，每天出自己家門在小區遛狗，狗可隨意在小區拉糞撒尿。雖然物業指示牌明文寫著狗不得在此大小便，狗還是如入無人之境。有的還放養，看到外人就往人身撲，別人嚇的不輕它的主子還漫不經心的說不要緊，不要緊。象上面說的事件就的按法律程式執行，狗主人這樣的行為以經觸犯了法律。法絕不容情。

2020.8.19.

女士遛狗栓狗繩絆倒老奶奶，致意外身亡，按國家有關法律規定，遛狗女士負主要責任，因為她是狗的主人。所以她要賠老奶奶一切費用。