會的吧，隨著社會的發展現在很多人出門在外，只要一臺手機玩遍中國，帶著現金也不安全，不怕被偷錢，過年紅包手機一點紅包就到賬，當然了中老年人還是發現金紅包的多！

以後不知道，現在我覺得還不會。每年過年給父母紅包，不多，是做為子女的一點心意，父母用的都是經摔，音量大的棒棒機，哪有收紅包的功能，再說當面給跟發紅包還是有區別的，至於我們這代，嘿嘿嘿說不清楚的。。。

隨著智慧手機的普及，移動支付的便捷，基本上已經可以做到不帶現金出門了！實際的情況也是基本上一個手機走遍天下了。但是作為華人最為重視的春節，似乎現在還是手機支付的無法攻破的堡壘。畢竟，幾千年來，壓歲錢都是以實物的形式存在的，並且春節壓歲錢很多時候包含的不僅僅是錢，更多的是情！長輩對晚輩的情，晚輩對老人的情。這種情如果用手機紅包代替，似乎非常奇怪甚至違和。舉個另外的例子吧，現在快遞這麼發達，為什麼回家過年還是要大包小包的拿回去？更多的還不是講究一個情義嗎？

可能性很大。以後估計紙幣會消失。

一：華人都比較重視傳統，即使現在的高科技給我們的生活和工作帶來了許多便利，但也無法改變華人對於傳統文化的尊重和傳承。新年紅包也叫壓歲錢，是大人給小孩的利是，每年的大年初一，孩子會到大人面前拜年，大人會將現金裝進紅包裡，交給孩子，這是一個具有實際意義的過程，如果是用其他支付方式支付就失去這個意義了。再說小孩總不能拿個手機來給大人拜年吧。

二：春節是中國最隆重的傳統節日，在這個節日裡，出門在外的家人都會回來團聚，這是幾千年來老祖宗傳下來的，並不會因為手機電腦可以影片就不回家，所以這個和發紅包是一個道理。高科技帶來的便利也無法取代現實生活中的真實情感。

三：華人講究情，虛擬支付比不上親手遞上去有感情。有些地方，晚輩給長輩拜年需要下跪，這就需要面對面，也符合華人新春佳節一家團聚的傳統觀念。說白了，紅包就是實實在在的感情，這個是虛擬支付所比不了的，也是代替不了的。

無法取代，在農村紅包的物件都是孩子，紙幣在孩子們看來更具面子。

玩不過。

紅包是一項社交功能。嘗試來用一組資料來說明這個結論。

在企鵝智酷最近釋出的紅包報告中，我們調查了人們最常見的紅包收發環境，排名靠前的分別是：

朋友（群），65.2%

家人/親戚（群），56.7%

同學（群），47.7%

同事（群），35.8%

戀人/配偶，26.6%

——幾乎全部來自社互動動。

類似上司向下屬派發紅包、同事互相派發紅包、家庭成員派發紅包、情侶親友派發紅包……構成了紅包絕大多數使用場景。在社交環境下，紅包擁有更高的使用率和更廣泛的使用場景，因此說，它是一項社交功能。

反觀支付寶，作為金融產品，產品屬性決定了產品邊界，類似理財、投資更符合它的產品屬性。因此拓展產品邊界時，它們能很好地與支付寶融合。相比之下，社交功能並不能很好地匹配它的產品屬性，因此拓展產品邊界時，即便嫁接了紅包功能，支付寶也玩不過微信。

同樣的道理還可以應用於其他產品。比如微博，雖然同樣具有社交功能， 但它的產品屬性更偏社交媒體而非社交網路。因此微博紅包更像營銷工具而非社交工具。

個人認為不可以，那樣就變味了，過年紅包是圖個吉利，圖個開心，去掉紅包，味道就變了

實體紅包有其不可取代的形式感、人情味，但現代人一年到頭身邊又不放什麼現金，每次發紅包還要去ATM機取錢，對方收了還要去存。

多好！

不會！還是比較喜歡傳統的方式！比較有意義