回覆列表
  • 1 # 湘楚風雲

    裁判的改判沒有問題,VAR立功了。

    世界盃八分之一決賽第七場由瑞典隊對陣瑞士隊。

    上半場兩隊踢得很輕鬆,都無建樹。

    下半場第66分鐘,場上僵局終於被打破。瑞典球員福斯貝里遠射擊中阿坎吉折射入網,瑞士守門員毫無辦法,瑞典1-0領先。

    當比賽進行到第95分鐘的時候,比賽所剩無幾了。瑞典球員奧爾松在反擊中過程中,在對方禁區邊緣被米夏埃爾-蘭放倒,裁判將後者罰下並判罰點球。但是影片裁判給主裁判發來資訊,要他看影片回放。在觀看影片回放後,主裁判改判任意球。

    我們來看當時的比賽GIF。

    從慢鏡頭來看犯規地點確實在禁區外,肯定不能判點球。其實瑞士球員在防守過程中,由拉對方衣服的動作,但力度並不大,瑞典球員摔的有點誇張了。

  • 2 # 默者言

    判罰合理。由於當時瑞典球員高速帶球進攻,並快到禁區時,在瑞士後衛犯規干擾下,摔倒在禁區裡。當值主裁判鳴笛停止比賽,第一時間判罰紅牌加點球的套餐。如果在禁區內犯規,這個判罰準確無誤。但是透過VR影片裁判提醒,防守隊員針對進攻隊員的犯規地點在禁區外,不應該判罰點球。主裁判在場邊透過反覆觀看影片回放,確認瑞士球員對瑞典球員採取犯規動作的地點在禁區外靠近禁區線的地方。點球的判罰關鍵取決於犯規地點是否在禁區內,因此,裁判將點球判罰改為禁區外任意球,這個改判合理,沒有爭議。

    正是由於VR技術的採用,才使得一些漏判、錯判得以糾正。不過,VR技術在本屆世界盃中個別場次中的選擇性判罰,仍然值得商榷。總體來說,還是在進步!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水勢浩大的樣子?