經常我們會看到你這樣的關於是否補倉的問題，對於這個問題今天就結合我自己的操作來做一個理性的分析。

在我們一般的交易過程中，一般會選擇兩種情況下介入股票，第一種是股票價格進去入可價值投資區域，也就是常說的底部區域；第二種是在股票進入拉昇階段的初期。第一種情況一般來說只能是一個價格區間，在這種情況下我們都會設定一個基本的止損位置，而不會選擇補倉。有人會問為什麼在底部區域還要選擇止損而不是補倉呢？那我想問下，你能肯定這一定是絕對的底部區域？萬一標的出現特殊突發利空狀況怎麼辦？你有足夠的資金一直補下去？就算有資金繼續補你準備好做股東沒有？教人補倉的是真的認為別人有無盡的資金來補倉最後補成大股東的白痴呢還是把別人當白痴。一般有補倉行為都是那些坐莊資金或者基金行為，因為他們完全有能力控制一支股票的價格執行，至於哪來的資金內行都懂的。

對於第二種買入，如果出現虧損，我們會把止損設定在5個點內，因為這種買入本來就是一種追高買入的做法，目的是跟趨勢，在這樣的情況下出現大的下跌，說明方向判斷一定出了問題，所以止損出局是必須執行的，即使以後這個票又漲起來，那就用新的買入對待就是。

只有一種情況下我們會主動買套，這以後有機會再說。當前就題主提出的問題做答就是，如果你的股票出現虧損10%，一般是你方向判斷失誤，如果在牛市行情中可以等待回本，其它都止損為好，從頭再來，這裡有一個很簡單的數學題，回答對了你就知道怎麼做了：假如你有100萬，虧損10萬出局，你還剩90萬，虧損90萬你還剩10萬，請問，90萬和10萬，哪個回本100萬容易？

理論上來說，持倉4分之一倉位，下跌10%，是可以透過補倉操作來補救，挽回損失的。

但不清楚你所持有股票的具體情況，所以不好明確的給出建議。

假設你只是買入點位不對，買高了，股票的上升趨勢並沒發生改變，可以大膽加同等倉位去操作，甚至加二分之一倉位去操作都是可行的。

假設你是買在股票的下跌途中，目前跌了10%，那麼建議你趕緊止損。如果是主力洗盤，調整幅度不會很大，通常不會超過8%。下跌趨勢沒有扭轉，持有股票只會讓虧損擴大，越難挽回損失。儘快止損，換成強勢股操作，是最好的辦法。

你仔細分析下你所持股票的趨勢，看是處在下跌趨勢還是上升趨勢。下跌趨勢，立馬止損；上升趨勢，補倉操作。