李四告訴你，沒有。一，你沒有親自電死他。二，你沒有強迫他用電電死自己。三，他在電死的過程中你沒有參與。

但是如果你在賣給他的時候說了，這個電磁爐可以電死人的喲，可以用來自殺喲。這樣就有責任了。

你的電磁爐能用，你會賣掉嗎？既然壞了不能用，放在廚房不好，乾脆當廢品賣掉。這破電磁爐以後發生什麼事就不關你的事了。

那個收廢品的把電磁爐修了再用，被電死了，這不關你的事，你不用負任何責任。

你沒有責任。

很明確的一點就是，你已經把舊電磁爐當成廢品出售，那麼從理論上來說，這個電磁爐在物權上已經屬於收廢品的啦，而且收廢品的人在完成收購以後，對電磁爐有絕對的處置勸，也就是這個電磁爐和原主人已經沒有了任何關係。

收廢品的人，應該明白“廢品”的意義，同時以廢品的價格收購電磁爐，那麼就會預設他知道這個電磁爐有問題。好好的電磁爐別人也不可能當廢品出售。但是由於收廢品的人抱著僥倖心理、撿漏的心理，嘗試使用這個電磁爐，那麼發生的嚴重後果肯定由當事人自己負責。

因為你出售的是廢品，不是嶄新的電磁爐，所以不需要對購買者承諾售後問題。而且收廢品的人收購以後，也是當廢品處理掉，拿回家繼續使用的並不多見。收廢品的死亡，和你沒有直接關係，所以你沒有任何責任！

沒有責任，即使有責任，怎麼負責任呢？收廢品的已經被電死了，算是死無對證了。因此，你還是安心地過自己的日子吧。別多心。

最擔心的是收廢品的並沒有電死，反而，在電磁爐裡發現了幾萬塊錢。從此，收廢品的如石沉大海，毫無音信。這個時候，你再怎麼惦記收廢品的也沒有什麼用了。那就自認倒黴吧。

跟你沒有責任了，既然你把電磁爐賣給收廢品的了，那麼電磁爐的主人已經不是你了是收廢品的了，至於人家怎麼使用電磁爐那是人家的事，跟你沒有任何關係。

但是，如果你賣給人家收廢品的，說明電磁爐舊了或者有什麼問題，你才把它賣掉。就比如說，電磁爐有漏電現象你可能被電過，但是你賣掉這個並未告知收廢品的電磁爐漏電。導致的收廢品被電死，你要負責任。你現在有沒證據證明你說了沒說，責任估計需要承擔一半。

你賣的是廢品，收廢品的老闆拿做的來用，被電電死了，死無對證，怨誰？關你什麼事，不要大驚小怪，安心過好自己的生活吧。

看你是當廢品賣，還是當成好的產品賣，要是當報廢的壞產品，肯定本質上就是不能用的東西，這樣你沒有責任，這個東西本身就是有安全隱患的。這樣的東西，只能他們當廢料，賣給有資質的回收單位和個人，有他們處理，要是當好的產品賣，性質就不一樣了，把有安全隱患的東西，賣給別人，或本身就是一個能危害別人生命的產品，賣給別人，你肯定要受到法律的制裁。

回答問題

你沒法律責任。你不是電磁爐經L商，又不是生產廠家，他又是成年人，用電知識他應該懂，操作出意外，他個人承擔責任。如果他家屬起訴，你可以請律師應訴。你不會敗訴的。主要是你沒有律責任。

這就是我的回答！

收廢品老闆已經多日不見了，他家人認識你，訴苦說是平時愛好修舊利廢的當家子已經被你賣的舊電磁爐電死了（不打交道的一般人很難知道此事）。

通常，一般情況買賣廢品討價還價是有的，收廢品的說破電磁爐值三塊，為賣個好價錢，你告訴對方好電磁爐雖然舊了但還是能用，沒二十不賣。老闆一聽還能用，心想家裡正好缺一個電磁爐，就給你十五，他拿家裡一插電⚡️就電死了。

總之，讓人覺得此事蹊蹺，為配合調查可能在裡面多住幾天。結果，當然，最終可能水落石出，原來是個誤會，剛才的假設是不存在，“熱情招待”一番後，被釋放出來。

望著自由的藍天和白雲[浮雲]，心裡那個委屈，像推倒了五味瓶不知道啥滋味，下次再賣電器，一定要把電源線絞斷，按公斤賣。

當然應該沒有任何責任！因為你賣掉的是廢品並非合格家電，收廢品者應該白若合格品人家就不會當廢品處理。既然是廢品就應估計其可能漏電。你擅私通電觸控顯然有觸電危險，當然得收廢品者自己負責任了。

具體事情具體分析，一，你和收廢品的是不是有仇？二，你是不是在舊電磁爐裡做了手腳，舊電磁爐不等於就是壞電磁爐呀。三，對方是不是有證據能說明你與此事有關？並且他們已經起訴到了法院！如果有以上三點，就有可能吃上官司！能不能打贏另說！就看對方是採用的是哪一條法律條文，是誰當時法官了！

沒有你半點兒關係。別說收廢品的，就是收廢家電的也沒關係。因你是當廢舊物資清理的，按行業規定都要經過測試或翻新整理才可再售出，因此回收價格低兼。收舊的也都有專業和識和裝置，像電器這類西經檢查整理後，只要接地良好，只會跳閘不會死人。