-
1 # 西安生活日誌
-
2 # 多才星空iI
不可理喻,如果是繼母有情可原。
-
3 # 壓力山不小
或許是嚇唬你,但側面反映了你,作為晚輩是多麼失敗。把父親的心拉回了,你能做到嗎?
-
4 # 雲淡風輕203443176
父親不能這樣做。母親去世,父親要把房子給保姆,也只能把他自己那份給保姆,而作為子女是有繼承房子的權利的。子女做了啥事情傷了父親的心❤,要讓親愛的老爸這樣子呢
-
5 # 紫氣東來205883225
別管老父親做的對不對,反正子女是夠“孝順”的!但凡不是老父親傷透了心,也不會把房子產權給保姆。
-
6 # 飄過的死神
完全可以,這是贈予!跟繼承是倆回事!你要打官司!法院也是按法律分割給你的那份!如果房產是父親獨有個人財產……那麼你就毛也沒有!解釋:法律有婚前和婚後及共同財產!就說婚前財產(只要是一方獨有的,不管你結婚多少年,有沒有子女,子女幾百人,配偶是否嗝屁了,財產都屬於個人所有)這個法律是完全支援的!還有就是婚後夫妻自己的獨立賬目(私賬也是屬於個人)法律不會判為共同財產!所以只要是法律支援的個人財產完全由支配人自行主張!不給你的話你是沒得分和繼承的!
-
7 # 太行愚公
法律上對合法贈予有詳細說明,沒有什麼可質疑的?毛主席說:“世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。”房產增予保姆,也許有父親不得已的苦衷吧!在事實面前,一切質疑猜想都是多餘的,調查一下原因,關心一下老人,才是問題的解決之道,把問題原因分享給網友們,警示讀者,相互共勉。
-
8 # 晴時山有雪
這跟孝順不孝順有個毛線關係,現在有些保姆就是壞!就想找那種腦子不好使的,又死了老婆的單身老頭下手,假意要跟老頭結婚或者一起過日子啥的,然後騙老頭的錢和房子,這種事情多了去了!你讓你爸想清楚!房子你也有使用權和繼承權,如果他一意孤行,可以!那就把房子賣了,各人拿著各人的那份,從此老死不相往來!寧願把家拆了,也不能便宜保姆!就這麼簡單!要過就好好過,一家人有商有量的,不想過,就大家魚死網破!很簡單的問題!
-
9 # 未雨綢繆180973058
母親去世了,父親要把房子給保姆,生活中真有這種事情。新聞報道中也按正面新聞報導過這種事情。為什麼呢?因為老人身體欠佳,但作為兒女,往往以工作忙為藉口,向來不管不問,生活料理完全放倒保姆一人身上,長年下來,也由於保姆對老人的精心護理,兒女的所作所為寒了老人的心,倒對保姆產生了感激之情。為此,老人經過深思熟慮,將產權屬於自己的房子,以遺囑方式贈與了保姆,決定不留給自己的兒女。現在又遇到了這種事情,現在問,父親能這樣做嗎?
這個問題按法律講,仍然要確定房子是不是父親的私有財產?包括:原屬於夫妻共有財產,母親去世前,母親是否確定將自己的1/2房產,交由父親全權處理。如果是的話,父親要把房子給保姆沒有問題。也不必將你父親與保姆的關係往別的方向引導,父親的私有財產(含母親贈與他的)自己願意贈送給誰就可以給誰。
話再說過來,房子原屬父母共有財產,雙方各佔50%,如果母親的50%原來並沒有贈與父親,父親僅能按繼承法去繼承你母親那50%,加上你,你父親最多可得到房產的75%,那麼他只有權處理這75%。
若按情來講,父親有兒子,再怎麼講也要給兒子,兒子即使有錯也可原涼一下。保姆己拿過工資,沒必要再送重禮。
-
10 # 丁丁姥姥8
父親要把房子給保姆,說明你父親和保姆已經超越了顧傭關係,要是房本是你父親的名字,你父親這樣做無可厚非
-
11 # 川水嚴工
由於你平曰對父親關愛不夠,在保姆的盅惑下而產生,不過只是要還未成實事,想法挽救吧,另外,財產還有你母親一半繼承權,贈與及遺囑均無效。
-
12 # 惜字如金大實話
他無權這樣做。
房子是夫妻的共有財產,單方無獨立支配權。
母親去世,母親的財產由父親、子女共同繼承。
父親只有權處分屬於自己的那部分財產。
也就是說,他有權把屬於自己的那部分房子給保姆。
回覆列表
1,首先要看房子是誰的房子,假如是夫妻共同財產的話,父親只有一半的產權,母親的一半作為遺產由第一順序繼承人,即父親和幾個子女共同繼承。這樣,父親是沒有權利將房子給保姆的。
2,財產權分佔有、使用、處分和收益四項。任何人都只能處分屬於自己的財產,無權處分他人的財產。父親要把房子給保姆,只能給他擁有的房子份額。
3,如果母親生前留有遺囑,把房子中屬於自己的份額全部留給父親繼承,則母親去世後,父親就擁有了房子的全部產權,父親完全有權利單獨處置房子,可以給子女,可以給保姆,也可以給其他任何人。
4,房子是城市家庭的重要資產,特別是在一線城市、新一線城市、省會城市和大城市中,一套房子少說也得上百萬,多的數百萬甚至上千萬。父親要把房子給保姆可見保姆在父親心中的位置不一般。
5,有幾個問題得搞清楚:一是保姆是不是與父親有某種親密關係,吃住在家裡,不拿工資,只是沒有合法身份。二是保姆有工資,並悉心照料父親,他們並沒有什麼特殊關係,只是時間長了,相處有了感情,父親為了感謝保姆。三是作為子女究竟有沒有管父親。子女對父母有贍養的義務,包括物質的供給和精神的陪護。對於城市裡有條件的老人,可能不需要子女在物質上提供什麼,但精神上的陪護必不可少,陪父親拉家常、聊天、外出旅遊、吃飯等等,都是子女應該做的事情。
6,如果花錢僱保姆照顧父親,子女也盡到了贍養父親的義務。而父親仍然執意要把房子給保姆,不管實際能不能做到,只能說這樣的父親是個奇葩,沒有親情,很傷子女的心。雖然子女可能並不在乎父母留下的房子,但作為父母,理應為子女留下一些東西,不論精神上的還是物質上的,至少是個傳承吧。