談談個人觀點：首先，日本很久以來都不敢宣佈它不再需要駐日美軍。如今，無論由誰擔任首相，日本都將美日同盟視為非常重要：美國承認美日同盟，日本如此高興；美國不承認美日同盟，而日本就像火鍋中的螞蟻一樣著急。由於日本有罪惡感並且在第二次世界大戰期間入侵了許多國家，因此始終擔心其他國家會進行報復。特別是由於尚未與俄羅斯簽署和平條約，理論上它仍處於戰爭狀態，俄羅斯可以隨時照顧日本。因此，日本必須擁抱美國的大腿。日本只有在美國的保護下才能和平生活。而且，這種狀態肯定會持續很長時間，日本無法在短時間內擺脫美國的束縛。其次，如果日本宣佈不再需要美軍在日本，美國將匆忙撤離。一方面，日本敢於這樣做，表明日本已經變得強大，而美國卻衰落了。美國根本無法保護日本，日本也不需要美國保護自己。如果那時候到了，美國肯定會跳牆。另一方面，美國也擔心日本的報復行為。一方面，美國曾經允許日本吃掉兩枚原子彈，這使日本成為世界上唯一一個吃過原子彈的國家。受原子彈襲擊的日本廣島和長崎尚未恢復其原始外觀。在這兩個方面，美國將日本變成了“日本心痛”。日本是一個具有進取品質和強大復仇能力的國家。有一天，日本將變得強大。誰說日本不會對美國進行報復？在這方面，美國早有準備。但是，美國的衰落是不爭的現實。當美國淪落到所有人被欺騙的地步，日本想對美國採取報復行動，當美國大喊天空不正確，地面不起作用時，美國就會知道它給許多國家和人民造成了多麼嚴重的災難。美國將只知道和平與穩定是多麼寶貴，在真正是人類，我是魚的時候珍惜和平與穩定是多麼和平與快樂。

是否駐軍，決定權在於美國，而不是日本。

日本是二戰戰敗國，波茲坦公告和之前的開羅宣言，決定了戰後日本必須接受駐軍監管的命運。

這是二戰勝利由同盟國制定的世界秩序和法律基礎，日本無權反對。如果要改變這一事實，日本除非用戰爭重寫世界格局，否則，這就是日本的枷鎖，牢牢的鎖死日本的軍國主義。

在國際法和波茲坦公告的法理壓制下，日本宣佈不需要駐日美軍，這意味著公開挑戰現有的世界格局，反對二戰的處置結果。那麼之後同盟國對日本的一切軍事行動，均合乎法律，充滿了正義性和必要性。

日本軍備的強大，是常規武裝力量的強大，並且這個強大，有著被美國嚴格管控的上限。二戰結局奠定的日本政治地位，是非正常國家。這讓它常規軍力再強大，也無法脫離美國的掌控，因為永遠的核無解。

日本的軍備能力，是在美國全球戰略分配下的針對性出裝，那裡需要增強，應該怎麼強大，都是被納入美國的軍事作戰體系裡規劃分工的。

早期是針對中俄的潛艇，全力提升反潛戰能力，意圖在第一島鏈內和阿留申群島以北將對方的潛艇摧毀，隨著中國海軍軍力的迅速攀升，開始轉向了大型水面艦艇的增強，目的是與中國艦隊進行體系性抗衡。

《日美安保條約》是二戰至今，日本國防安全的基石。而遠東錯綜複雜的政治局勢，加上與周邊國家的領土爭端，在隔壁鄰居有2個核大國和一個瘋癲核小弟的地緣背景下，日本更加離不開美國的核保護。

在日本更需要美國的情況下，日本完全不可能提出不需要美國駐軍，在未來，也不太可能會提出這要求。

遠東各國都在警惕日本的軍國主義復活，這麼說就是想翻盤嘍，太難了。這就意味著同時對抗中美俄，目前地球上還沒有誕生這麼強大的國家。

天下沒有免費的午餐，美國幫助日本有他的經濟目地和政治目地，軍事目地。

一，經濟目地

美國的俗稱是什麼，“國際軍火販子”。

美國靠販賣軍火拉動國內經濟，美國會把自己即將退役的軍備高價賣給自己的小弟，諸如日本和南韓，換取高額利益。在日本駐有駐軍，也可以收取高額保護費。

二，政治目地和軍事目地

美國在日本建立軍事基地，擁有駐軍，目地和南韓一樣，控制日本，扼制中國。

他會允許日本做大做強嗎？不會。

別忘了，日本是在美國“幫助”下同樣也是在監督下才有了軍事力量。可以這樣說，日本的一切盡在美國掌握之中。

現在不管是經濟還是軍事能力，美國會牢牢地把日本握在手中，不會給他脫離掌控的機會。

對於美國來說，日本現在既是他的錢袋子，必要的時候可以成為美國對付中國的一杆槍。

美國是在日本要求下，不客氣的講是在討好的情況下駐有軍事基地。

俗話說，“請神容易送神難。日本必須是在和美國平等甚至超過的基礎上，才可以要求美國撤軍。

否則只會遭到美國瘋狂報復。對敵人如此，對朋友亦如此。

所以說，日本不會以卵擊石。

日本，不再需要美國駐軍不可能。

美國，主動撤出日本駐軍不可能。

因為，都不符合他們的利益訴求。

日本希望，繼續綁在美國的戰車上，不斷突破和平憲法，不斷強大武裝力量。日本希望，美國和中國、俄羅斯等全世界的國家鬥，只有這樣美國利用日本的要求、範圍、支援的力度，就越來越大！最好，是美國被別的國家打趴了。日本跟著也強大到美國控制不了的地步，這是日本核心戰略。

美國希望，日本鬼子聽話，多發展武裝力量，在美國和別的國家衝突時，日本可以出面協助。也希望，日本和中國、南韓、北韓、俄羅斯發生衝突，衝突越大對美國越有利，日本依靠美國的要求就越大，日本就越需要美國的保護。美國，也理所當然的達到長期控制日本的目的。

戰爭與和平，本身就是雙刃劍。

一看誰會借力打力。

二看誰會挑撥離間。

三看誰會創造機會。

四看誰會隔岸觀火。

五看誰會虛張聲勢。

六看誰會拉幫結派。

七看誰會團結力量。

八看誰會平心靜氣。

九看誰會裝瘋賣傻。

十看誰會趕盡殺絕。

說到底，這是個考量戰略和智慧的事情！

日本就屬於打的越狠就越乖的國家，一句話欠收拾，二戰時期夢想著開疆拓土把美畜一把打趴。沒想到經過珍珠港偷襲的快樂後，在太平洋戰場被美中國人揍個過癮，最後在兩顆原子彈暴轟下秒慫，從此把美國視為親爸爸。

在美國框定下的《和平憲法》剝奪了日本擁有軍隊、研製先進武器裝備以及對外派兵出口裝備等各種可能，日本也安心在美國老大的安排下當起馬前卒。當然對於日本這樣一個長期想著霸佔其他國家的島國而言，能乖乖的聽話只是暫時的，心裡想法還是特別多。

在戰後多年經濟發展確實很有起色的情況下，不斷做各種嘗試，比如不計成本自主發展武器裝備以保持自主研發能力。對於海軍的投入更是巨大，從八八艦隊到掛羊頭賣狗肉的直升機驅逐艦（現在直接改為直升機航母），從潛艇平均16年服役期的更新速度來看，日本野心一直存在。

那麼回過頭來看看，現在的日本是否真的有實力脫離美國而去，成為真正意義上完全獨立的國家？結果很簡單完全不可能，日本國防裝備技術、經濟發展對美國的依賴性很強，如果提出不需要美國駐軍帶來的後果是什麼，這裡可以參考的物件就是南韓。

United. Status. Forces/ usfj〔駐日美軍〕

根據〔美日安保協議〕第六條駐留在日本國內的美軍。

隨著“冷戰”開始、美軍為了在亞太地區“刷存在感”保持一定規模的軍事實力、美軍就這樣在日本“駐留”了下來。

正是美中國人這一把“保護傘”日本人才“狐假虎威”在美中國人關心下、保護下、日本人可以安下心來發展自己、短短几十年日本國經濟實力、科技實力、軍事實力迅速復甦、很快調養好了戰爭帶來的巨大創傷、成為綜合實力最強的國家、雖然、日本人每一年都要承擔駐日美軍的“吃喝拉撒”費用、至少現實的講有美國大兵給日本人“站崗放哨”日本人可以高枕無憂、發展自己的實力。

所以說、針對米軍去與留的問題、日本人好糾結。

日本人想把美中國人“這一張狗皮膏藥”從日本人身上撕下來、很難。

想讓美中國人自己離開、更難。

日本人為了自身安全、一時半會不敢把美中國人趕走、日本人為了實現“獨立自主”又希望美中國人早一天滾蛋。

美中國人為了“保持亞太地區”戰略再平衡和軍事存在感、在日本和南韓的駐軍也不可能撤退……

這就是駐日、韓美軍的現實。

在可預見的未來，日本是不敢這樣做的。

我們可以羅列一些日本的主要裝備，如F15戰鬥機，如F35戰鬥機，如現役的幾艘宙斯盾戰艦，如正在計劃引進的陸基宙斯盾，乃至於計劃改裝為STOVL航空母艦的出雲級直升機航母，今後也將採用美國洛克希德·馬丁公司的F35B短距起降戰機。

何況，美國自從二戰結束至今，就一直在日本保持駐軍，日本的自衛隊體系和美軍是高度融合的。日本在其新版防衛計劃大綱中，也強調了要促進美日軍事一體化，這就表明，日本也意識到自己離不開美國，只能是繼續維持美國的存在。

按照特朗普先生的意思，今後盟友應將美國大兵的到來視為榮譽，或者是VIP待遇。既然是VIP待遇，自然是要繳納會員費的。

如果日本不交，或者是交得不夠多，那麼美國是有可能拿撤軍來威脅日本的。

所以這就不難解釋，為什麼安倍晉三要唯唯諾諾地討好特朗普，即使如此，日本也如履薄冰。

日本只是美國的小跟班，而南韓只是小小跟班。他們都掀不起大浪，他們所謂的武裝力量，都掌握在美國手裡。名義上是他們國家的，只是名義，只是他們出錢，實質都在美國手裡。

日本的重要裝置更是這樣，包括反導，戰鬥機，軍艦，哪一個不是美國說了算？日本也喜歡，只是有限的喜歡。日本真正的喜歡是美國撤軍，但這是不可能的，條件只有一個，美國真的衰落了。這方面，日本比中國的希望更迫切。在國土被佔領方面，不論是南韓還是日本，都特別羨慕中國。因為中國也曾被佔領過，比如蔣公時期，從1840年鴉片戰爭，一直到新中國成立都是這樣。在中韓交流中，南韓官兵見到中國的中國神盾艦，他們都羨慕不已，日本雖然沒有說過類似的話，但應該更強烈。

從二戰結束，日本天皇簽署投降書那一刻起，就知道了結果。但如果反抗，當時日本就沒有了，投降之後還能崛起，日本特別盼望那一天。所以日本國內的右翼勢力一直不滅，就是這個原因。

所以日本的軍力發展，以中國威脅論為藉口，這是肯定的。無論日本還是美國大力發展軍事，都是這個藉口，可以說見怪不怪了，這都是大國博弈的一部分。

這個問題，問的就很有問題。

一個問題是，日本軍備越來越強不假，但是依然沒有超過限制。目前只是有了航母，輕型的，出雲、加賀、伊勢、日向4艘；前2艘稍加改進，裝備F-35B垂直起降飛機；後2艘裝備F-35B得大改，主要還是作為直升機母艦。其他的，高超武器、軌道作戰武器、核彈頭、洲際遠端彈道導彈、戰略核潛艇、戰略轟炸機，這幾個大件一個沒有。中程彈道導彈，戰役巡航導彈，化學武器，攻擊核潛艇，這幾個準大件，也一個沒有。所以，日本軍事實力，是提升了，但還沒有本質提升，進攻能力不行，自保有餘，但對別人沒有威脅，夠不上軍事強國的標準。實際上，日本軍事力量，沒有脫離美國附庸的範疇。

既然日本軍力沒有根本變化，那就涉及另一個重要問題，日本國內政治形勢、格局，也沒有變化。那日本政治格局和形勢，是什麼呢？最大的一個，日本是美國的半殖民地！一個半殖民地，軍力怎麼可能有本質提升呢？怎麼可能它說讓宗主國走，宗主國就走呢？

正像前面答案說的，在日本的美國駐軍，不是日本邀請去的，是日本戰敗後，作為懲罰和征服標誌的。當年二戰太平洋戰爭，太平洋戰區兩大佬麥克阿瑟和尼米茲，麥克阿瑟率軍進日本，成為GHQ佔領軍司令部總司令。當時，GHQ抓戰犯、維持經濟秩序、維持社會治安，甚至很多人說，麥克阿瑟就是日本太上皇。

從那時起，美國和日本的關係，就是宗主國和殖民地的關係。日本有個“橫田空域”，就是美軍橫田基地附近空域，涵蓋了日本本州島一整片，緊鄰日本首都東京。這個空域，是美國駐軍管理，不經美軍允許，進入的日本飛行器，都屬非法，不聽警告就擊落。日本這哪裡像是一個主權國家？

另一赫赫有名的佐證，就是東京地方檢查廳特別搜查部。日本各地檢查系統中，只有東京都、大阪府和名古屋三地，設有特別搜查部，專門搜查大企業，大政治家和公務員的腐敗案件。這個機構本身就是麥克阿瑟建立的，後來一直作為美國工具，控制日本政界和經濟界，上任的檢查官都要去美國學習進修，回來主要聽美國的命令，看誰反美就抓誰。下面這個圖，就是美國通過東京地檢特搜部抓的人。自民黨裡那個“經世會”的政治派別，反美，結果被端掉一片人，熟悉日本的都知道，那其中好多人，都是當過首相的！而親美的田中派，清和會，根本沒什麼事。

所以，美國有駐軍，美國有爪牙，日本怎麼能提出說你別駐軍了，說你走吧？根本不可能。日本政商兩界，誰提出這個，誰就會被換掉。哪個內閣班子準備幹這個事，哪個內閣班子，整個會被美國換掉！所以，日本政府宣佈讓美軍走，只能是個幻想。

日本想把美軍從日本攆走？這個永遠永遠永遠不可能，為什麼？

1.美國已經把日本作為自己的搖錢樹，世界上有誰願意放棄自己的搖錢樹，你知道美國每年可以從日本敲詐出多少錢嗎？數以百億美元計。

2.美國在亞太的軍事基地也就日本能拿得出手，其它都是輔助作用，日本才是美國在亞太的真正核心軍事基地，其它要麼太小要麼距離中俄太遠根本沒太大作用。

3.美國如果與中俄發生衝突日本完全可以作為美國的後期補給基地。

4.美國對所有傀儡國家主權掌控最結實的是日本，其它國家被逼急了敢和美國對著幹，日本根本沒這個底氣，說穿了日本就是美國手中的泥，想捏成什麼樣就捏什麼樣，日本根本不會有任何反抗。

5.美軍如果撤離日本對美國來說損失將是毀滅性的，為什麼？

①只要美國敢從日本撤軍日本就敢徹底擺脫美國的控制。

②日本的野心是世界上最大的，日本做夢都想擺脫美國控制，奈何美國不同意。

④中日韓自由貿易協定如果簽署成功那麼中日韓的對抗就會大大減少，這個是美國最願意看到的，因為只有中日韓之間有矛盾和對抗才更符合美國利用，美國才可以更好的敲詐勒索。

⑤中日韓一旦在貿易上合併成功就會吸引更多的亞太國家加入，到時候越南、菲律賓、馬來西亞、印尼全部加入以後整個亞太就會形成鐵板一塊，美國在想來亞洲制裁某個國家、敲詐某個國家就會成為一個笑話，因為亞洲已經沒有美國什麼事了。

⑥亞太自由貿易協定如果成功簽署那美國在亞洲的霸權就徹底瓦解，隨之而來的是美元霸權在亞洲徹底崩潰。

⑦亞洲金貿一體化成功以後必然引起歐盟的注意，歐盟必然效仿亞太實施歐盟自由貿易一體化，歐盟自由貿易一體化一旦完成那美元霸權就徹底宣佈終結。

6.失去了美元霸權的美國因為制度原因其經濟必然大幅下滑，緊跟著的是軍事裝備大批的老化退役，十年都不用美國就會淪為第二個英國。

7.美國如果成為第二個英國以後後果非常可怕，因為美國在中東常年發動戰爭可以說整個中東都是美國的仇家，這些仇家在美國落魄以後必然想盡各種辦法報復美國。

8.出於以上原因美國是絕對不敢從日本撤軍的，這一點日本想都別想，永遠永遠永遠不可能。