回覆列表
  • 1 # 七彩雲世界

    《西遊記之孫悟空三打白骨精》是由星皓影業有限公司於2016年2月8日出品的一部神話電影。該片由鄭保瑞執導,郭富城、鞏俐、馮紹峰、小瀋陽、羅仲謙、費翔等人聯袂主演。   影片描述了師徒四人在西行的路上,白骨精為奪唐僧而巧設圈套,屢次受挫。唐僧誤會孫悟空濫殺無辜,將其逐出師門後白骨精趁虛而入。

  • 2 # 宋予初

    一:《西遊記之孫悟空三打白骨精》是由鄭保瑞導演指導,郭富城,馮紹峰,鞏俐,小瀋陽,羅仲謙主演,主要講述了師徒四人在西天取經路上,勇鬥白骨精的故事。故事主要取材改編於孫悟空三打白骨精片段。孫悟空作為我們兒時乃到現在的英雄,鬥戰聖佛,在我們的心目中有著不可撼動的地位。歷來改編經《西遊記》改編的電影數不勝數:《西遊記之大鬧天宮》《大話西遊之大聖娶親》《大話西遊之月光寶盒》《西遊記之大聖歸來》《西遊降魔篇》《西遊伏妖篇》《西遊記之女兒國》……

    二:Haru我看完之後覺得一般般,我最喜歡的還是周星馳版的《西遊記之大聖娶親》,“我的意中人是個蓋世英雄,有一天他會駕著七彩祥雲來娶我。”“我若選擇愛你便無法救你,我若救你扁無法愛你,而我選擇去救你,不是不愛而是更愛。”無法超越的是經典,看《大聖娶親》莫名會在搞笑的地方戳中淚點,這就是一部電影的藝術所在。《孫悟空三打白骨精》故事主線很明朗,卻也缺少了影片該有的活力,想像空間,唐僧的執著最後感化了白骨精,超度了她,讓她再一次重生,卻也只是這個結尾起了點睛之筆。三:經典無法超越,但是我們可以創造經典。希望這些不斷的改編可以永遠保留我們最初喜歡孫悟空,喜歡《西遊記》的初心。

  • 3 # 影視圈看點

    《西遊記之孫悟空三打白骨精》是一個典型的商業運作的電影,全明星陣容,加上淺嘗輒止的故事,SOSO的特效以及拼湊的一些橋段,造就了一個新的商業IP。它只是在借《西遊記》說故事,如果你相信它是對《西遊記》內容的再開發和創新,套用片中的一個詞,那就是你也有“執念”了。

    從最重要的內容上看,它說的是一個“度化眼前人(哪怕是個妖人)才最要緊”的故事。可以說,這種對《西遊記》的演繹完全背離了原著的精神,也是對原著故意一知半解的體現。如果非要和原著對比,那麼片中馮紹峰扮演的唐僧不為天下蒼生計而去求取真經,卻執念於一個白骨精,非要去度化他,還說什麼哪怕花十世也在所不惜,這種想法就有點可笑了。因為唐僧取經要度的是人,不是妖。原著“三打白骨精”一章中,之所以唐僧要把孫悟空趕走,是因為他看到孫悟空獸性不改,胡亂殺生。後來當他知道這些被打死的是妖精,他則是慚愧至極,並沒有再糾結於殺生。之後,孫悟空一路除妖降魔,他也都沒有再發“婦人之仁”。

    而這部影片,唐僧卻要努力去度化一個白骨精。如果妖精都可以度化,那麼原著中的唐僧在西去路上“縱容”悟空殺了那麼多妖精,豈不是要為佛祖所不容,還談什麼求取真經?而且,西去的路上,唐僧得要花費多少世才能度化那些妖精?把唐僧的慈悲心理解為“度化眼前人(哪怕是個妖人)才最要緊”,不談功利至少也是庸俗的理解。所以,從內容上看,如果你相信它是對《西遊記》內容的再開發和創新,那你就跑偏了。

    這部電影,請來了全明星陣容的演員,馮紹峰、郭富城、鞏俐等等,不可謂不華麗。但他們是否真的符合“孫悟空三打白骨精”這個故事,那並不重要。比如,小瀋陽扮演的豬八戒,真的很容易讓人齣戲。他就是負責來搞笑的,其他看起來是然並卵。羅仲謙扮演的沙僧,就是負責來對比IQ的,其他看起來也沒有其他作用。

    在影片中,你會看到不少似曾相識的橋段,比如骷髏軍團,是不是在《加勒比海盜》中見過?白骨精現出大骷髏的原型,是不是讓人想到《倩女幽魂》中“我要顯形啦”的一段?唐僧耍性子度化白骨精,又讓人看到了《大話西遊》的影子。而且,最後打超級“白骨精”一段,還有一種RPG遊戲中打老怪的感覺。

    所以,這種強調視覺效果,強調明星陣容的商業電影,真的是你看得爽就好啦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼一隻蟹能從籠子裡爬出來,很多隻蟹就不能從籠子裡爬出來?