現如今手機市場上，產品琳琅滿目，面對市場上價格參差不齊的手機售價，很多朋友都有一個疑問，一千多的手機和七八千的手機有什麼區別？多掏的錢真的是智商稅嗎？接下來就聽妖妖給大家一個答案。

其中最關鍵的區別在於硬體裝置的區別，七八千的手機，無論是外殼材質，還是內部硬體材料都是頂級的。螢幕都是採用素質極高的高質量螢幕、處理器的選擇也是最新最頂尖的處理器。而且七八千的手機即使在不注重配置，在拍照、續航等方面也是相當出色。這是千元機遠遠比不上的。

另外，在實際使用體驗上也會有很明顯的差別。因為在各種硬體配置上七八千的手機都是頂尖的，所以我們具體體驗的時候，會明顯感覺七八千的手機使用起來更流暢、反應更靈敏，手感更舒適，螢幕效果也越好，這點大家拿著不同價位的手機一比，就會有很明顯的差別。

另外就是七八千的手機相對於一般的千元機來講，會更保值，七八千的手機即使用上一兩年，放到二手機市場回收也會有很多人要，但一般的千元機，使用一年半載就完全不值錢了。而且最關鍵的是，七八千的手機使用壽命會更長久，拿妖妖手中從轉轉花了三千五，就買了99新的榮耀Magic3，原價都要五六千，直接省下一千六。即使已經之前使用了很久，到現在還和新機差不多，這也就是為什麼說兩者有潛在價值區別的原因。

這也就是為什麼現如今，為什麼會有越來越多的人選擇價格較高手機的原因，除去自身需求的提升和消費水平的提高，最關鍵的是一分價錢一分貨。大家可以根據自己的預算放心購買。

感覺你這個問題不像是成人能問出來的，俗話說一分價錢一分貨，一千塊錢的和八千的能一樣嗎？不用說手機，你就說電腦，一千多的也就能做個辦公看個電影瀏覽個網頁，你能和八千塊錢電腦一樣打使命召喚？手機也是一樣，一千塊錢手機打個王者榮耀都卡頓，做個影片能卡的你懷疑人生，再說記憶體也不一樣啊，1000塊錢手機記憶體也就是64g，現在64g能幹嘛？128的現在都少了，電池也不行啊，1000塊錢手機說實話也就適合老年人用，年輕人刷影片打遊戲直播做影片的1000塊錢的能用住？我華為mate20，剛出時候4000多買的，現在用了三年了一點不卡，1000塊錢你試試？

我認為是的，3000元以上的機子硬體升級已經沒有任何效果了，不是智商稅是什麼呢？除了一些有特殊要求的，比如相機，有幾千塊完全能買個更好的相機

現在的電子產品，價錢都比較透明另外，用的配件在網上都可以查價錢，一千多和七千多那不是一個層次的，這和智商稅一點關係都沒得，用了七千多的以後在給你用一千多的，你可能覺得這東西連磚頭都不如，不信你試試

手機就跟房子一樣，買多少錢的都能住，10萬買個公寓樓，20萬買個2室，30萬買個3室，50萬買個4室，100萬買個別墅。公寓樓你放的家居有限，放多了家裡擠走動都不方便。別墅你就不用擔心活動場地了。沒有對比就沒有傷害，什麼經濟條件就用什麼吧別攀比。

區別是有的，而且很大。至於是不是智商稅這個問題，涉及到實用主義和精緻主義兩種不同的消費觀。

我剛成為數碼愛好者的時候，就是典型的實用主義思維，也就是所謂的引數黨。原因很簡單：一、手頭拮据，必須把錢花在能保證核心體驗的硬體上；二、擁有一些基礎硬體知識，也大致瞭解行情之後，我就很難接受低於同級別平均配置的產品了。實用主義沒什麼不好的，在合理預算下拿到更高性價比的產品，是符合絕大多數人生活現狀的最佳選擇。

“不實用”也不見得是智商稅。像我就很喜歡收集各種中性筆，遇到類似於頤和園聯名、故宮博物院聯名之類的筆必買，而且熱衷於攢全套。這些筆一支的價格能買兩三支普通的中性筆，而且我也不用，那為什麼要買呢？僅僅是因為好看，喜歡而已。類似地，農夫山泉那種手繪包裝的礦泉水也有很多人喜歡買。人人都是精緻主義者，只是經濟水平總能讓我們在力不能及的東西面前恢復理性而已。那麼對那些有錢人來說，買手機和我們買筆買水的心態是一樣的，他們有能力在非核心功能上花錢，廠商何樂而不為呢？而這些產品又確確實實滿足了消費者的需求，消費者是心知肚明的，不應該算為“智商稅”。真正的“智商稅”是功能和服務的價值與價格嚴重不符，屬於欺騙行為，這種產品小到百元，大到萬元都有，與價格無關。

目前市場上三四千的手機已經可以給你頂級的配置了，但也僅僅是用料頂級而已。而能賣到七八千、上萬塊的手機品牌，往往都花了很多成本在演算法、最佳化、細節、質感、服務、售後和營銷這些看不見的東西上面，所以綜合體驗是一點不差的；而中低端手機一般只要做得大差不差再有一兩個噱頭瘋狂做營銷就行了，在看不見的地方往往做了很多取捨（字打麻了，這兒就不舉例項了）。而且，那些昂貴的手機往往對目標群體的需求把握得很準，所以消費者的選擇傾向和使用者粘性都是很高的。這些高階產品就好比戰場上的狙擊手，只針對高價值目標，而且效率非常可觀。

功能上沒太大差距，況且手機不同於汽車，汽車大部分人在外觀上就能瞭解它的知名度。而手機顯然就不那麼明顯了。說白了智慧越高的手機你的隱私就會更加的少。只是逼的不得己而已，不然真不願意拿這所謂的智慧手機。

核心效能方面的區別

一款手機的表現如何，最關鍵的地方在於手機的效能表現如何，處理器好不一定是一款好手機，但一款優秀的手機處理器方面的效能表現絕對是頂尖的。一般來講五六千元的旗艦機在手機處理器方面的採用絕對是當年最出色的處理器，而就算極致追求價效比的千元機，所採用的處理器再好，由於成本的約束，只能採用次一等級的手機處理器，在效能方面一千多的手機和五六千的手機就差了一大截。

螢幕方面的區別

另外，兩者區別較大的地方會出現在手機的螢幕方面，五六千元的手機，成本較高，在螢幕用料，和手機影像方面的投入也是相當高的。一般來講五六千元的手機所用的螢幕的材質、解析度、螢幕重新整理率、觸控取樣率都是相當出色的，能夠帶給使用者出色的視覺體驗和操縱體驗。另外類似於DC調光、LTPO自適應刷新技術等等，都是不太可能出現在一千多元的手機上的。

手機影像功能的區別

最後，還有一點較大的區別就是手機影像功能的區別。五六千元的旗艦手機，後置鏡頭往往都是獨家定製的手機鏡頭，在感測器型號、光圈、鏡頭方面的挑選都是相當嚴格的。特別是一些在拍照方面投入比較多的，甚至獨家研究適配的影像晶片，就拿今年的OPPO Find X5來說，獨家的馬里亞納影像晶片，在手機拍照提升方面，絕對是跨時代的進步。而這些，在一千多的手機上就很難看到了。