謝邀！筆者是個70年代出生的中國公民，就曾記得小時候，那時的觀念是“西方的月亮比中國圓”、“西方是人間天堂”，不過隨著年齡的增長，西方的短板和缺陷越來越明顯。就樓主提出的問題，個人的回答是：西方並不是我們想像中的美好，也同樣存在很多明顯的短板與缺陷，且聽筆者細細道來。

判別發達國家和發展中國家主要看以下三個方面：

1、生產力水平高度發達，人均國內生產總值比較高的國家，第三產業所佔比重一般大於60%。

2、經濟執行機制比較成熟，市場機制和市場體系健全，經濟發展很有用很有優勢，管理不錯，並有比較完善的巨集觀經濟調控體系。

3、經濟國際化程度較高，外貿對外出口方面比較多且質量總體高，金融市場高度國際化，跨國公司高度發展。

從上面對發達國家的定義可以看出，首先，西方發達國家普遍人均GDP較高，相較於東方大國，世界經濟總量達到全球第二，但人均GDP也僅僅排名全球70位，更高的人均GDP，意味著國家可有更多的錢投入到民生、基建等方面，意味著居民的幸福指數可能會高一點。也意味著該國的生產效率更高，技術創新走在更前面。同時，率先進行工業時代和網際網路時代的發達國家，不可否認，在一些高階製造業、科研創新方面，還保持一定的優勢。另外，經濟充分市場化經濟體制改革，對生產力的發展也產生了相當大的作用。

下面說說西方發達國家的短板之處吧。

1.首先要說的是政治體制，網上許多公知說，西方的體制是多麼的好。老實說，在沒有天災面前，倒是顯得四平八穩。可在應付大面積的突擊災難事件面前，咱們的優勢就顯現出來了。澳洲的山火、面對疫情的表現等等之類，咱們國家能夠在第一時間集中力量辦大事，這就是優勢所在。

2.對民生的關注程度。資本是逐利的，高度發達的市場經濟，一切是以經濟利益掛鉤，對於回報週期長、回報率低的民生專案，西方社會的資本是不會投的，這就導致了民生基礎專案的極度缺失，中國是全球最安全的國家、基建狂魔等就是咱們對民生投入的最好體現。

3.製造業高度空心化。前面的發達國家定義中提到，第三產業佔比達到60%以上，第三產業是些啥？金融、服務、房地產。也就意味著，代表第二產業的製造業，在資本的逐利下，是流轉到其他國家了。君不見，在疫情面前，連最基本的口罩、防護服、呼吸機都需要進口就是一個最好的例子。

4.最後說說西方國家的政客，四處甩鍋、四處毫無證據的胡說八道，可以不顧大眾生死，強行復工復產，其目的只有一個：選票，為了選票，對所說的話一天一個樣，可以毫不負責任的亂說一通，這在我們看來，是不可想像的。

筆者從親身四十多年經歷來看，所謂的西方發達國家，我是一點也不羨慕，在回答問題的末尾，我想起了小時候的一首歌《社會主義好》。

答案否定的。

因為西方發達國家採用的是西方標準，並非世界的標準。用復旦大學張維為教授說法是，發達國家標準應為："不看強者的高度，應看弱者的地位。"　　

首先，為弱者付出

當人道主義精神超越實用主義精神，當整個社會出現大量願意不計成本服務弱者的社會群體時，這個國家必定是發達國家。

其次，為細節付出　　

面子易學、裡子難補；經濟發展可以很快，但社會發達則需要耐心。吹噓高樓大廈硬實力，忽略生活品質軟實力，這不是發達國家。　　

再次，為未來付出

所有這些看似沒有經濟理性的行為，實則都是為未來付出。如果一個國家的居民只斤斤計較眼前經濟利益，只願意為廉價的服務和商品買單，不願意為未來做長遠規劃和投資，那這樣的國家也不叫發達國家。

綜合上述，評判發達與不發達關鍵看你的標準是什麼，而不是西方學者所說的發達。所謂發達國家，應從一個國家綜合國力去考量，即弱者地位有多高。

關於西方短板與缺陷：

短板：

首先，債臺高築

入不敷出，是西方發達國家致命的短板，如美國的國債規模已經超過22萬億美元，高於GDP總額。

其次，貧富差距太大

長期性的收入不平等現象，不僅將影響經濟長遠發展，還將帶來社會與政治問題。西方發達國家，由於經濟低迷和貧困人口增多，盜竊、搶劫等刑事案件不斷增加，對社會安全造成嚴重威脅。

第三，政治體制

此次重大公共衛生事件，充分爆露出西方發達國家的政治體制短板，不能集中國內優勢資源解決突發重大公共事件的能力。

第四，人口與產業鏈完整

由於人口制約及相關因素。西方發達國家沒有完整的產業鏈條，國內生產受制於世界各中國產生業鏈供應，只能有所取捨，優先發展各自的優勢產業。不可必免的失去肌體運作閉環，在重大突發事件來臨時，產業鏈斷裂，支柱產業停工停產，人民生活難以為繼。

缺陷：

首先，西方政治模式缺陷

西方深層次的“基因缺陷”：（1）人是理性的；（2）權利是絕對的；（3）程式是萬能。左右了西方的政治發展和政治創新。

其次，缺乏“實事求是”的精神

這突出表現在西方政客很大程度上已喪失按照事物本來面目來認識和處理事物的能力。儘管西方號稱有言論自由和出版自由，但西方政治生活中存在嚴重意識形態禁錮。今天西方政治的主要特點對內是一切都“選舉政治”化，對外則是“意識形態化”。

第三，缺乏“選賢任能”的制度

在很多西方國家裡，多黨民主制度早已演變成一種“遊戲民主”，其特點是把民主等同於競選，把競選等同於政治營銷，把政治營銷等同於拼金錢、拼資源、拼公關、拼謀略、拼形象表演；政客所做的承諾根本無需兌現，只要有助於打勝選戰就行。這種沒有“選賢任能”理念的“遊戲民主”機制產生的領導人往往都能說會道，就是不能幹。

第四，缺乏“良政善治”的能力。

既沒有“實事求是”的精神，又沒有“選賢任能”的制度，導致一大批西方國家缺乏“良政善治”的能力。冰島政府治理國家無方導致國家破產；比利時陷入無中央政府狀態達500多天；美國民主黨和共和黨間的尖銳對立使很多重要提案討論變成馬拉松式的扯皮……西方民主已成為西方國家效率低下、推諉責任的代名詞。

謝邀。美國的綜合國力最強。軍事實力也最雄厚，科技最發達，經濟不算差，美元又那麼堅挺，儼然是不可戰勝的，但是美國也有短板，他的長處恰恰是他的短板。美國對世界經濟的影響力憑什麼實現？答曰，美元霸權。雖然能夠充當國際儲備貨幣的還有歐元，英鎊和日元，新近添加了人民幣，但是美元的不可替代性就是美聯儲一發聲，非美貨幣抖三抖。因為美元的這種不可替代性，美國享受了多年豐厚鑄幣稅的滋養。美國國債用低利率套來大量發展中國家省吃儉用，節衣縮食攢下的美元。用以發展國內經濟，錢不夠了，就提高國債上限。反正也是借新還舊，壓根不可能全部還本付息。在微妙的平衡中，美元和美國過著衣食無憂的日子。可是貨幣發行的天花板再高，也有摸頂的那一天。當美中國人的債務需要已經不能被所有發展中國家的奴隸所負擔時。美中國人的好日子也就到頭了。最容易擊敗美國的不是別人，是它自己選擇的發展模式。為什麼德中國人辛辛苦苦，兢兢業業的搞製造業。為什麼他們不學美國搞矽谷，華爾街，搞好萊塢，搞密歇根大道？泡沫經濟和龐氏騙局一樣，錢來得容易，不過一旦塌陷，很難有復甦之日，除非有更大的金主願意替他買單。（08年本來就是一次機會，但是有人為世界經濟拖了地）中國現在搞網際網路創業，言必稱天使，為之必為上市。燒錢，圈錢不是事兒，只要創始人和資本家能賺到錢，哪管繁華褪去，一地雞毛。美國借債發展的模式終究走到盡頭，只是那一天不僅是美中國人的末日，也是這個世界上所有人的末日。不同的是，對一些國家和一些人，這可能是一個新的開始。

在生產力方面，請注意，裡面還有一點就是人均生產總值。中國有些人認為，中國的生產力已經足夠發達，總之也能夠位居世界第一第二，這樣不就是發達國家了嗎？其實不是的，其原因之一就是中國人口基數較大，平均到每個人身上就相對要少一些。

總之，無論外國發展的如何，中國人民都應該明確一件事，發展好自己的國家才是當前第一要務，我們一定可以。這不是某些噴子所說的洗腦，而是因為我們生活在這片土地上，我們的的確確受著國家的庇護長大，所以才希望祖國會變得越來越好。

西方發達國家尤如溫室裡的花朵，在合適的環境中順風順水，而在惡劣的自然環境，遇有天災病熱，他們就一踏糊塗，狼狽不堪。

不對，西方資本主義私有制社會制度，與中國社會主義公有制社會制度相比，其劣勢差距很大，共產黨領導的新中國70年的發展史，完成了西方資本主義近300年發展路程，……

特別是這次全球性的世界病毒大戰，西方資本主義私有制的劣根性顯露無遺……

利益之上各自為政，這是西方國家的通病，在這次疫情中得到充分暴露。西方國家有最好的醫療水平，最豐沛的醫療資源，卻在新冠肺炎面前不堪一擊。如果當初義大利北部發生了疫情，歐盟盡全力加以支援，切斷他們與外界來往，也不至於壙散到整個歐洲。

最大的缺陷就是私有制，社會資源掌握在權貴富人手裡，在天災面前，他們對草根平民說群體免疫，強壯的生，弱小的亡。平等人權人道閉口不談。這是西方價值體系最虛偽最邪惡的地方。

西方的短板就是自由民主。多黨參政最大的短板各黨派相互增取自己的利益，導致各顧各的。還有就是沒有一心為民所繫，只要民主自由就好

做為一個馬克思主義的堅定信仰者，我從兩個方面闡述一下。

➊西方為什麼發達。

西方發達，是資本發達。資本主義貪婪和自私的本質不會改變。剝削和被剝削的根不會動搖。發達主要包含在社會福利普遍較高。但是高福利並不代表能廣泛解決貧富均衡問題。而且，高福利的背後存在重大社會隱患。這次的疫情西方醫療機構普遍關閉就足可以說明。

➋中國的社會制度優越性就是西方的短板。

大規模工程建設能力；

國家資本的強大經濟穩定能力；

最廣泛人民利益代表的執政層；

中國經濟發展成就，世界有目共睹；中國進入了扶貧攻堅時期

相信離構建共同富裕社會已經不遠！

西方發達國家

不僅僅只是西方社會，

而是整個人類社會，

最大的短板就是:

不能從法律上有效地遏制人類的貪婪本性，

從而導致整個人類社會的貧富差距急劇增大，失去平衡，造成尖銳的社會矛盾!

西方發達國家在基督新教的文化背景下，在城市商業貿易文明的基礎上，發展和建立了以現代科學技術為標誌的現代化社會。然而，西方發達國家過於執著於科學技術，形式上的平等民主自由法律，忽略了人的主觀能動性，人類的正義和人類生存與發展必須要以人為本的正確理念。

西方發達國家只不過比中國早建國幾十年幾百年，他主重的是以資本立國為基礎的國家，他主要發展科學創造生產力，成為物資富有的資本主義國家，但是他在物質文明，道德觀念，等等是不發達的，比我們中國五千年的文明史和現在我們的全方位的社會主義是有一定的確現的

西方發達國家明顯的短板和缺陷是政府怕人民，這種西方民主有優點也有缺陷，優點大家都知道就不說了，缺陷是政府的很多建設規劃如果與建設相關的老百姓不支援就很難完成，或者成本高時間長，效率就顯得比較低，打個比方，香港是西方發達國家的制度，建設從內地到香港的高鐵因為因為香港方面的原因拖延了很長時間，成本也因為工期長高了很多，因為香港那邊的拆遷和工程預算等問題程式複雜，要什麼事都要立法局討論，有反對的聲音就要修改，甚至被否決重新提方案，導致工期拖延了大半年，成本也高了很多。而我們這裡領導一拍板下面就執行了，資金人員立即到位。在這次新冠疫情下也凸顯了這個缺陷，我們可以統籌醫務人員醫療物資去疫情嚴重的地方抗疫，到在西方國家比較難辦到，只能靠人們的志願。