我是首批預定p50Pro的使用者，晶片是麒麟9000的版本。到手之後，除了不能用5G之外，這款機型可以說跟mate 40Pro互有勝負。在手機影像方面，這兩款機型也是華為在影像技術創新上面，最具有代表性的機型。
mate 40Pro和p50Pro，這兩款機型在影像技術方面，算是華為的巔峰產品。對於mate 40系列來說，我個人只推薦購買Pro+版本，其他型號都不太推薦。mate 40Pro+的螢幕標配三星鑽排屏，超廣角加入了自由曲面。mate 40Pro只有8+512的頂配版是標配三星屏，其他兩個記憶體是京東方和LG混用，整體觀感比三星屏差遠了。如果購買mate 40Pro，直接上頂配大記憶體，128和256的記憶體非常不推薦。
p50Pro的螢幕都是來自京東方的產品，畫素排列從之前的小黃鴨排列，換成了全新的類鑽排。整體螢幕的素質效果，要比京東方之前的螢幕更加出色。
mate 40Pro，主攝是華為跟索尼定製5000w畫素的imx700感測器，1/1.28的尺寸大小，ryyb的色彩陣列，不支援光學防抖。
超廣角是2000w畫素，沒有光學防抖，沒有自由曲面。
潛望是1200w畫素，支援OIS光學防抖，支援5倍光變，最大50倍數變。
p50Pro，採用的是黑白+彩色的雙鏡頭成像方案。主攝的彩色鏡頭是索尼老款的imx766感測器，黑白鏡頭是索尼imx600的感測器。並且，彩色鏡頭支援OIS光學防抖。
1300w畫素的超廣角，依然沒有防抖和自由曲面。
6400w畫素的潛望鏡頭素質很不錯，支援3.5倍光變，最大100倍數變。
mate40Pro和p50Pro這兩款機型，可以看做是華為在手機影像技術上面，兩種方向的產品。
單從兩者的技術層面來說，p50Pro的技術含量更高，而且拍出來的照片素質相對較好。但也不能說mate40Pro的技術含量不高，華為從p30系列開始，就確定了走大尺寸cmos+ryyb色彩陣列的影像發展方向。ryyb陣列雖然說進光量要比普通的rggb更多，但是偏色的缺點也是致命的。
解決ryyb的偏色問題，主要就是靠系統的ai演算法。到了p40這一代，華為在系統演算法上面，基本已經解決了大部分場景下的色彩問題，但是在極限場景下，偏色問題依然存在。
華為在當時搞ryyb的色彩陣列，主要的目的就是為了創造技術壁壘，甩開同期的競爭對手。再加上華為後續在系統演算法上面的最佳化，華為手機在影像上面的技術壁壘也就越來越高了。
後來華為被美國進行管控，限制了新架構soc的代工工藝。華為的麒麟處理器不能進行量產技術迭代，影像方案也迴歸到了比較穩妥的黑白+彩色的方案。
雖然新款的p50Pro沒有了華為主打的ryyb陣列，但是在這款機型上面，華為加入了計算光學的全新影像技術。計算光學是指系統ai計算光在打到cmos之前的畫面效果，可以極大還原色彩與圖片細節。
計算光學相對於普通的計算攝影來說，不管是拍夜景還是拍廣角長焦，都可以最大限度地還原本來的畫面色彩。
p50Pro在影像方面來說，要領先於老款的mate 40Pro。在DXO排名中，p50Pro排名第二，僅次於新發布的榮耀magic 4至臻版。
榮耀magic 4至臻版在硬體層面，遠超p50Pro。但是在軟體演算法上面，p50Pro更加領先於magic 4至臻版。
從整體來說，p50Pro除了沒有5G，以及首批限量供應的麒麟9000晶片之外，這款機型在手機的影像上面，屬於一等一的水平。如果對手機攝影感興趣，對5G的需求不大，那麼p50Pro這款機型，非常值得入手。
mate 40Pro除了512的大記憶體，其他兩個記憶體版本都是混用的螢幕，素質參差不齊。而且這款機型是華為最後一代支援5G訊號的旗艦機型，現在的貨源非常少，很多店鋪需要溢價購買或者捆綁銷售。如果想體驗華為ryyb的影像技術，而且在乎5G，接受溢價，那麼這款機型還是值得入手的。雖然值得，但是沒必要。
我是首批預定p50Pro的使用者，晶片是麒麟9000的版本。到手之後，除了不能用5G之外，這款機型可以說跟mate 40Pro互有勝負。在手機影像方面，這兩款機型也是華為在影像技術創新上面，最具有代表性的機型。
mate 40Pro和p50Pro，這兩款機型在影像技術方面，算是華為的巔峰產品。對於mate 40系列來說，我個人只推薦購買Pro+版本，其他型號都不太推薦。mate 40Pro+的螢幕標配三星鑽排屏，超廣角加入了自由曲面。mate 40Pro只有8+512的頂配版是標配三星屏，其他兩個記憶體是京東方和LG混用，整體觀感比三星屏差遠了。如果購買mate 40Pro，直接上頂配大記憶體，128和256的記憶體非常不推薦。
p50Pro的螢幕都是來自京東方的產品，畫素排列從之前的小黃鴨排列，換成了全新的類鑽排。整體螢幕的素質效果，要比京東方之前的螢幕更加出色。
下面就詳細說一說，mate 40Pro跟p50Pro在影像方面的差別：mate 40Pro，主攝是華為跟索尼定製5000w畫素的imx700感測器，1/1.28的尺寸大小，ryyb的色彩陣列，不支援光學防抖。
超廣角是2000w畫素，沒有光學防抖，沒有自由曲面。
潛望是1200w畫素，支援OIS光學防抖，支援5倍光變，最大50倍數變。
p50Pro，採用的是黑白+彩色的雙鏡頭成像方案。主攝的彩色鏡頭是索尼老款的imx766感測器，黑白鏡頭是索尼imx600的感測器。並且，彩色鏡頭支援OIS光學防抖。
1300w畫素的超廣角，依然沒有防抖和自由曲面。
6400w畫素的潛望鏡頭素質很不錯，支援3.5倍光變，最大100倍數變。
mate40Pro和p50Pro這兩款機型，可以看做是華為在手機影像技術上面，兩種方向的產品。
mate40Pro主打的是定製大尺寸cmos+ryyb色彩陣列+計算攝影的影像方案。p50Pro主打的是黑白+彩色+計算光學的影像方案。單從兩者的技術層面來說，p50Pro的技術含量更高，而且拍出來的照片素質相對較好。但也不能說mate40Pro的技術含量不高，華為從p30系列開始，就確定了走大尺寸cmos+ryyb色彩陣列的影像發展方向。ryyb陣列雖然說進光量要比普通的rggb更多，但是偏色的缺點也是致命的。
解決ryyb的偏色問題，主要就是靠系統的ai演算法。到了p40這一代，華為在系統演算法上面，基本已經解決了大部分場景下的色彩問題，但是在極限場景下，偏色問題依然存在。
華為在當時搞ryyb的色彩陣列，主要的目的就是為了創造技術壁壘，甩開同期的競爭對手。再加上華為後續在系統演算法上面的最佳化，華為手機在影像上面的技術壁壘也就越來越高了。
後來華為被美國進行管控，限制了新架構soc的代工工藝。華為的麒麟處理器不能進行量產技術迭代，影像方案也迴歸到了比較穩妥的黑白+彩色的方案。
雖然新款的p50Pro沒有了華為主打的ryyb陣列，但是在這款機型上面，華為加入了計算光學的全新影像技術。計算光學是指系統ai計算光在打到cmos之前的畫面效果，可以極大還原色彩與圖片細節。
計算光學相對於普通的計算攝影來說，不管是拍夜景還是拍廣角長焦，都可以最大限度地還原本來的畫面色彩。
p50Pro在影像方面來說，要領先於老款的mate 40Pro。在DXO排名中，p50Pro排名第二，僅次於新發布的榮耀magic 4至臻版。
榮耀magic 4至臻版在硬體層面，遠超p50Pro。但是在軟體演算法上面，p50Pro更加領先於magic 4至臻版。
從整體來說，p50Pro除了沒有5G，以及首批限量供應的麒麟9000晶片之外，這款機型在手機的影像上面，屬於一等一的水平。如果對手機攝影感興趣，對5G的需求不大，那麼p50Pro這款機型，非常值得入手。
mate 40Pro除了512的大記憶體，其他兩個記憶體版本都是混用的螢幕，素質參差不齊。而且這款機型是華為最後一代支援5G訊號的旗艦機型，現在的貨源非常少，很多店鋪需要溢價購買或者捆綁銷售。如果想體驗華為ryyb的影像技術，而且在乎5G，接受溢價，那麼這款機型還是值得入手的。雖然值得，但是沒必要。