回覆列表
-
1 # 無線酷
-
2 # 閱讀的魔力
正常來說是的
雙卡因為需要找2個訊號源單卡只需要連結1個所以費電。
測試2部配置一樣的手機一個雙卡和單卡，
待機情況下時間相差不大，10分鐘左右。
放同樣的電影的情況下，也差不多一樣的。
一個在家裡測試放電影，另一個放到訊號不穩定的地點，在家的電量下的慢。
所以雙卡費電但幾乎感覺不出來。
-
3 # 小逗電競
這是肯定的，因為基站要實時定位手機位置，來回有資料互動。尤其是訊號覆蓋弱，手機高速位置移動，手機電量消耗很會明顯。
通常定位有GPS和基站定位，基於GPS的定位方式是利用手機上的GPS定位模組將自己的位置訊號傳送到定位後臺來實現手機定位的。基站定位則是利用基站對手機的距離的測算距離來確定手機位置的。後者不需要手機具有GPS定位能力，但是精度很大程度依賴於基站的分佈及覆蓋範圍的大小，有時誤差會超過一公里。
-
4 # 優享搞機
費電肯定是費一點的，但是並沒有想象中的那麼誇張，現在手機廠商都很注重手機續航的，就拿iPhone來說，本來續航就不咋的，關鍵還是單卡，這就讓人有點難受了。
其次雙卡雙待手機耗電的原因主要是兩個手機都要接收訊號以及定位的功能，各自有各自的接收源，來回不斷的轉換過程當然是耗電的。但耗電並沒有那麼誇張，根本不影響手機的正常使用。
-
5 # 小東精彩匯
這就比如兩個曹操和一個劉備，兩個曹操每人一天批改100份奏章（2人200份），一個劉備一天批改100份奏章（1人100份）。
兩個曹操一人一天吃3斤糧食（2人是6斤），劉備一人一天吃3斤糧食（1人吃3斤）。
這就好比：曹操（雙卡雙待）人多工作效率高，但是他吃的多（耗電），劉備（單卡手機）人少效率低吃的少（省電）。
這樣能看懂吧？
理論來說，雙卡雙待確實比單卡要費電，雙網路互通，網路處理方式比單卡更復雜一些，功耗高了消耗的電量也會多一些。
雙卡手機裡的每一張卡都會自動尋找基站定位，不間斷的收發訊號，同步與基站的位置，我們平時看到手機上訊號的強弱就是同步附近基站的結果。
費電量並沒有想象那麼誇張，有平臺做過測試，同樣容量的一塊電池，相同的測試環境，雙卡機最多比單卡機多消耗5-10%的電量。如今的手機越來越輕薄，受限於體積，電池容量也較低，手機基本每天都要充電。戶外或高頻使用時甚至需要額外準備一個充電寶。所以，雙卡手機更費電似乎並不是一個大問題。