可以選擇下列發展方向：

1、進入司法機關成為公務員

透過法考可以從事法官、檢察官和公證員等工作，今年司法考試大改革，在原有人群範圍的基礎上新增加了法律顧問、仲裁員以及政府部門中從事行政處罰決定稽核、行政複議、行政裁決等人員也要透過司法考試才有資格上崗。

考公務員對於法律人來說未來更有優勢。法治政府的形成，必然需要一支具備法治思維的公務員隊伍和領導梯隊。這方面的相應崗位也會適時設定，此外對法治素養的要求也會滲透到其他行政類崗位。體制內途徑對於有此追求的法律人來說，還是值得一試的。

2、律師

從事律師的佔了絕大多數，在取得法律職業資格證書之後，可以到律所申請實習並提交相關材料，實習滿1年並且要參加律管部門組織的答辯與培訓。答辯透過即可拿到律師執業證。

這一行更注重經驗和實務能力，真正能做到高階的律師必然是個多面手。走刑辯路線容易出名，但風險也高，也更累，尤其是接外地案子；走上市公司運作、併購重組以及智慧財產權方向，則更容易在短短數年間實現財富高速積累。

3、公司的法務人員

公司的法務人員主要是為公司提供提供經常性法律服務，比如就公司涉及的有關法律問題提供諮詢意見或進行指導，草擬、審查法律文書，維護公司合法權益；協助有關業務部門對有關經營或重大事項的決策或談判提供法律意見和建議等，也是一個比較不錯的選擇。

4、法考培訓機構

在法考機構擔任教研老師也是一種很好的選擇，把你透過法考的經驗分享給更多的人，用你儲備的知識服務於更多想透過法考的人，同時也可以在工作中繼續深入學習，未來可以向法考講師的方向發展，成為網紅老師之後可以成為自由職業者，甚至還可以自己創立培訓機構。

法考歷史變遷:1986-2001年稱之為律師考試，報名就進行資格審查，透過律師分數線的人就能直接進司法局當公職律師，存在少數人直接進當地法檢院狀況，後來政策同意公職律師轉社會律師後，絕大部分特別男性律師轉了社會律師創業；2002-2017年稱之為司法考試，透過司法考試分數線取得法律職業資格證後，可以走申報程式當律師和公證員，參加法檢綜合科目考試後，可以直接進法檢系統當法官檢察官，法律職業資格證成了法官檢察官律師公證員的通用執照，透過司法考試的人找個法律工作不很難；2018年至今，改為法律職業資格考試（簡稱法考)，按高層公佈透過法考的人，經一年律師實習後，以走程式從事省級司法廳發證的律師工作；經考試考核和兩年公證員實習後，以走程式從事司法部發證的地方公證處公證工作；經省級或以上人社部門組織的機關國有企事業單位綜合科目考試後，以走程式從事機關國有企事業單位的法律公職崗位工作，如法檢系統的法官檢察官，機關國有企事業單位的法律顧問、仲裁員以及政府部門中從事行政處罰決定稽核、行政複議、行政裁決等公職崗位，按道理尋找法律工作的路子更寬，然而現在透過法考的人，想找一個法律穩定點的工作，真的還難處不少。

現在透過天下第一考法考，持有國家司法部頒發的法律職業資格A證，取得法學門類大學本科法學學士學位的思想政治教育專業、行政管理專業的人，竟存在不能報名參考法律公職人員的怪象。有些地方法律公職人員公招報名考試條件不按前述高層要求“需透過法考的人才可以從事前述法律崗位工作”，而是沿襲以前老一套法律公職人員報名參考條件，仍然限制在狹義法學類本科專業（法學、智慧財產權、監獄學、信用風險管理與法律防控、國際經貿規則、司法警察學、社群矯正、紀檢監察)，主要含沒有透過法考的人，還能報名參考法律公職人員，就造成了其他法學門類（已取得法律職業資格A證的人)還不能報名參考法律公職人員的怪象。

按理說，黨政部門法律公職人員從持有法律職業資格A證，獲得法學門類大學本科法學學士學位的思想政治教育專業、行政管理專業中招錄，遠比從沒有透過法考的法學類本科生中招錄好，原因是持有法律職業資格A證，取得法學門類大學本科法學學士學位的思想政治教育專業、行政管理專業的人，所學理論含法學理論功底遠比沒有透過法考的法學類本科生深厚，法律知識也遠比沒有透過法考的法學類本科生淵博，資歷經歷也遠強於沒有透過法考的法學類本科生，這樣的法律複合型人才不能報名參考法律公職人員，真還有點奇怪。呼籲司法部商請人社部糾正地方機關國有企事業單位錯誤沿襲以前招錄法律公職人員的報名參考條件，重新科學設定法律公職人員報名參考條件，同意“法學門類專業（而不是狹義法學類專業)，取得全日制高等院校法學學士學位或以上學位➕持有法律職業資格A證的人”，以報名參考法律公職人員的狀況，一旦這類法律複合型人才考進法律公職崗位，她（他)們的政治站位會比狹義法學類本科，沒有取得法律職業資格證的人高多，她他們更能創作出優秀的法律文書，更能被選拔成優秀的法律領導幹部，更能從社會主義法治建設的實際出發，謀求社會主義法治建設的長足發展……