在中國這種連棟溫室目前數量較少，關鍵這種溫室前期投資較大而且技術維護難度係數高，而中國農村從事大棚蔬菜種植的都是知識學歷低的農民朋友，因此對此並不感冒。而西方國家農業現代化程度高，土地連片程度高，顯然適合這種模式。

回答是;當一項產品業務的從0一1的創造是需要如下條件的(成熟的時機環境)。如產品使用者在哪?這個產點檔次價格的需求使用者量如何(即市場大小)，2人才的技術，3所需資金。一項產品業務誕生如小苗要破土而出，是需要土壤環境必須具備的才行。也就是這種大型連棟溫室業務目前的所需條件環境是不具備的，所以少量有，不能大規模商業化的。

種植而已，別國能做到，相信中國也能做到，只是時間問題，每個國家氣候肯定是不一樣的，都是利用取長補短，本來我們的普通農民在無大棚溫室的情況下都可以種植的瓜果蔬菜，我想只是資本、技術和耐心的問題，所有這幾點到位了，一切都是浮雲，相信一定會如願。

氣候不同，人家是溫帶海洋性氣候，冬天溫度比較高，用連棟溫室能越冬，在中國不行，再一個原因中國的菜價太低，和老百姓形成無序競爭，連棟溫室生產成本太高，在市場上沒有競爭力！例如生菜，老百姓生產出來賣1-2元都賺錢，而連棟溫室生產成本就20元，在市場上你會賣20多元的生菜？

我感覺如此高逼格的大棚連棟溫室在國內推廣不開有以下幾個原因。

1、投資成本。這樣的一棟大棚沒個十萬八萬的成本下不來吧，如果是連棟的話成本更高。如果是智慧化的呢，成本不知道翻多少翻。以目前國內農民的資金水平有那個農民可以承擔如此高昂的投資成本。

2、市場定位。目前國內90％的人群應該都是中低斷收入的人群，10％的精英階層佔據高階收入階層。那麼你的產品的市場定位是定位在高階還是低端？定位在低端，投資收回困難；定位在高階，你的產品是否有足夠的影響力能佔據一定的市場？

3、維護保養。除了正常的成本投資和運營成本外，還需要維護保養。如此高階的連棟大棚維護保養的費用不是小數目，如果還有智慧溫室裝置或者水肥一體化裝置還需要專門的技術人員參與。所以維護保養也是一個難題。

4、規模化種植。一旦有這種連棟溫室大棚一定會是規模化種植，單一的品種或者幾個品種作物，品種不會過多。那麼在市場上能有多少競爭力。普通農戶在自家普通種植的品種和在這種大棚裡種植的品種能有多大的或者較為明顯的區別呢？

以上是我對這個題目的一些瞭解，不當之處請海涵。

首先我們要了解一下國外的連棟玻璃溫室進入國內發展已經有二十多年的時間了，但是為什麼沒有發展成為荷蘭玻璃溫室在國內的水平呢，我認為主要有以下幾點原因。

一、國情和農業發展水平不在一個級別上

荷蘭的玻璃溫室發展已經有好幾十年，而且在國內的實際生產應用很多同時溫室種植者確實能夠盈利，這樣就會促進產業鏈的良性迴圈。而在國內的大型連棟溫室玻璃溫室由於投入產出比不成比例，導致好多溫室都是虧本經營，大部分作為科普展示的應用。

二、氣候環境的不同

荷蘭位於北緯51°-54°之間荷蘭，受大西洋暖流影響，冬暖夏涼。荷蘭沿海地區夏季平均氣溫為16℃，冬季平均氣溫為3℃。內陸地區夏季平均氣溫為17℃，冬季為2℃。

而中國南北緯度跨度較大，在北方地區連棟玻璃溫室的能耗較高，如果在沒有通天然氣或者電廠餘熱的地方能耗成本高。而中國目前或者未來的情況煤炭是不會在讓你使用的。

三、溫室價格較高也是影響其推廣使用的原因之一，不過隨著許多大型民企以及央企投入到農業的生產中，他們大多都會選擇智慧化的大型連棟溫室，比如北京承建六集團在密雲做的佔地3公頃的荷蘭標準玻璃溫室。