頂天立( 地)大物(博 )學多(才 )貌雙(全 )心全(意 )味深(長 )年累(月 )從第四個字開始，每一個字都可以與後面的4個字成一個成語，成語接龍游戲希望我的回答對您有幫助，滿意請採納，謝謝。

瀉藥在前，

主線和子線區別開來最大的意義就是：保護主線和增加適口性，當然可以上兩個鉤子也是原因之一。

所以你主線和子線懸殊大一點其實弊端也沒有那麼大，如果你是等死口而不是抓口的話幾乎沒有什麼太大影響。當然，你完全沒有必要讓懸殊有這麼大，主線和子線的配置只要能夠確保主線拉力比子線大，不會有切主線的風險就可以了。一般來說子線比主線柔軟這是為了增加魚兒吃食的適口性，讓魚兒吸入餌料的時候不會造成擋口。

如果你的子線的拉力要比主線強太多，那麼懸殊大一點也是沒有問題，比如你子線1.0的拉力是2KG，主線2.5的拉力是2.5KG，那麼這也完全沒有問題！主線的粗細會影響浮漂的反應，這點影響只要配置不是太極端基本可以忽略不計，尤其是野釣的時候。

就蓑笠哥自己的經驗來說用三號或者二號的線釣大板鯽沒有明顯的觀測到對浮漂訊號有影響。當然再大的話就會有影響了我們也完全沒有必要用那麼大的線去釣大板鯽是不是？除非這片水域常有大物出沒，想要大小通殺沒有辦法採用一個折中的辦法。

在頻繁掛底的時候蓑笠哥建議是子線和主線的配比懸殊大一點，這樣能儘可能的保護主線。也就是說，配比懸殊的利弊主要還是看子線的拉力。

最後，願你大鯽大鯉！

2.5主線搭配1.0子線，這樣是有問題的。主線粗度大於子線，主要原因是保護主線，在掛底或者掛到障礙物的時候，寧可拉斷子線，丟棄一對鉤子，也要保全主線和浮漂。因為主線更換更費力，不如更換子線那麼便捷。而且主線上還有個浮漂，更不能丟棄。那麼為什麼這樣搭配不合理呢？第一，主線和子線型號越是接近，拉力越大，最好相差0.2--0.5之間。而像上邊這樣搭配（2.5--1.0），在掛底和釣到大魚的時候，主線的延展性還沒完全發揮出來子線就已經斷了。所以在拉力方面，不建議這樣搭配。儘量搭配型號接近的。

另外，很重要的一點，1.0子線拉力在2.9千克。通常情況釣四斤以內的魚沒問題，但是還要釣技好才行。這裡就可以忽視主線的拉力了。因為主線怎麼都不會斷。而1.0子線還可以釣獲小個體的魚，比如三四兩的鯽魚，這時就涉及到浮漂問題。如果釣混養，浮漂過大小魚吃餌訊號不好，反應不出來，浮漂過小又拉不直2.5的主線，形成訊號遲鈍。這些都直接影響中魚率，影響最終魚獲。所以說看似無關緊要的問題，到最後還是會造成很大的影響。

這麼說吧題主，在其他條件相同的情況下我用1.5的主線加1.0的子線，切線跑魚的機率肯定比你用2.5主線1.0子線要小得多。

為什麼這麼說，原因其實很簡單。

既然題主說到主線子線，那麼很明顯應該是採用的臺釣玩法。

眾所周知，我們玩臺釣時，釣魚用的線組，絕大多數用的都是尼龍線。而尼龍線它又有一個有個很顯著的特徵——延展性。

關於尼龍線有延展性這一點，相信很多釣友都有體會。剛開始釣魚時，我們做的好好的齊竿線，在作釣一段時間或者釣過一兩條大魚之後，就會發現線組似乎變長了。

我們在中大魚時，透過魚竿自身的彈性以及線組本身的延展性，能夠最大限度的化解大魚在水中掙扎所帶來的巨大力道，從而使得我們能夠將其擒獲上岸。

如果主線和子線號數相差過大，就會產生這樣一個後果——切子線。

為什麼會切子線?原因很簡單，子線結節所能承受的最大拉力值達不到能夠拉伸主線進行延展的程度。

也就是說，在中魚後，雖然透過魚竿彈效能夠化解掉一部分魚的衝擊力，但還是有相當一部分的力道被線組所承受，而在這個時候，因為子線過小，在還沒有能夠拉長主線的情況下它自己首先就承受不住了。

如果我們在釣魚的過程中，頻繁的切子線，首先第一個要考慮的問題，就是我們的線組搭配是否合理。

這麼說吧，我個人認為，主線子線最佳搭配比例1：0.75左右，這個比例過大，容易切主線，過小則容易切子線。

對於這個問題首先說明一點：主線和子線是不同的。一般來講，同等線號的主線和子線，主線硬，子線軟；另外，主線拉力值高於子線。基於這點我來發表下自己對於這個觀點的看法：

釣魚中，子線和主線號懸殊大，有什麼利弊？

線號懸殊大的弊端

主線和子線線號懸殊，直接帶來的後果是很容易切子線。我們知道，魚線有一定的延展性，如果子線和主線的線號懸殊大的話，很有可能會出現子線的延展性已經到了極點，主線還沒有分擔多少拉力而出現切線跑魚的結果。

線號懸殊大的利

一般來講，主線和子線相差2個號是比較合適的，但是遇到有些釣點掛底嚴重時，是完全可以加大這個線號差的。

比如：選用1.5的主線，一般情況下使用1.0的子線就可以了；如果在掛底嚴重的釣點作釣時，可以把把子線放到0.8甚至0.6都也是可以的，目的就是為了更好的保護主線。

另外，選擇子線線號越小，子線就越軟，魚兒就更易入口；在魚口輕，魚體不大的情況下，還是有優勢的。

主線2.5，子線1.0，有什麼問題嗎？

這樣的線組搭配，如果是釣1-2斤的魚兒我感覺沒什麼問題的，因為1.0的主線足夠應付這樣魚體大小的魚兒了。

不過，話要分開講，如果用這套線組釣3斤以上的魚兒時，出現切線的機率就大增了，特別是中草魚，鯉魚之類掙扎力大的魚種。

另外，就像上面講過的那樣，如果你選擇的釣點掛底，魚體不是很大的情況下，這樣的線組搭配也是可以使用的。

寫在最後：

綜上所述，主線和子線線號懸殊是有利有弊的，一般情況下，弊是大於利的。而在特定的條件下，這樣的搭配往往也是可行的（掛底，子線的拉力可以抵抗魚兒的掙扎力時）。

實不相瞞，我就經常這麼幹，要說有啥好處，那就是：一幅主線打天下！

我現在釣魚算得上是個極其懶惰的人，什麼都不願意多帶，包括一盤盤的主線，以前釣什麼魚用什麼線組，主線從0.8～6.0，加上還有各種長度之分，經常要帶兩個主線盒才夠，現在圖省事，直接就帶兩個，一個6.0主線的，一個2.0主線的，而且兩個都是5.4米的長度，一個守大魚，一個普通作釣。

野釣的話，主線不換，更換子線就可以了，2.0的主線，我0.6的子線～1.5的子線都用過，反正我真心感覺不利影響微乎其微，因為野釣本身就比較適合釣鈍一些，抓口沒必要要求那麼靈敏和準確，有時死口一點效果更好！這種情況下，大主線、小子線完全沒問題，當然，這都是我自己的經驗判斷，仁者見仁智者見智，可能你們不這麼認為！

差距大一點，其實也更放心一些，萬一主線買假了，1.5的主線還幹不過1.0的子線，掛地球的話就完蛋了，當然，這不是普遍情況！

差距大一點我真心覺得沒問題，像題主說的，2.5主，1.0子，這其實不算差距大，比一般稍微大點而已，完全沒問題。

說起弊端，我覺得只有在差距極其懸殊的情況下才非常明顯，比如4.0的主線，0.6的子線，這種差距就太懸殊了，實際作釣中就有可能出現輕口看不出漂相的現象，或者漂相發虛的現象，對提竿的判斷非常不利，我也說不好什麼非常科學的原因，只是憑經驗有這種感覺！

另外，這種差距太懸殊的操作也沒必要，我這麼懶的人還至少準備兩盤主線呢，是吧！如果出於保護線組的目的就更沒必要了，2.0＋1.0就已經能夠把主線保護得妥妥的了！

還有一種反操作我也用過很多次，就是子線比主線大，我感覺一樣釣，就是心裡沒底而已，有時臺釣真沒有那麼多條條框框，都是人為把它搞複雜了，這裡邊摻雜了太多的行業利益，比如，大大小小的主線、子線，每次釣魚都帶上個四五盒，真有必要嗎，除非你是打比賽，尋求個有備無患的心裡安慰而已。

－END－

其實這個2.5搭配1.0懸殊不算大，主要還是看你在哪裡釣魚，如果是魚種比較複雜又有鯉魚又有鯽魚的地方，這種搭配其實也沒什麼不好，畢竟子線小一點魚比較容易吃餌嘛。但是這個時候就要考量釣魚人抬杆的經驗了。如果到的地方全是鯽魚，這種搭配肯定是要出問題的，主線太大的話浮漂不好選擇，浮漂小了拉不動主線，大了的話鯽魚吃口看不出來，這個時候就比較糾結了，千萬不要以為主線大小和魚的吃口沒有關係！！！釣魚無巧，線細鉤小。其實我們在釣魚的時候隨時都可以更換線組，這個都是可以靈活運用的。只要自己心中有數，釣魚其實不難。以上所述純屬個人淺見，請大家看看就好

主線子線號差得大。唯一的優點就是不容易切主線丟漂（但是很多人往往不檢查主線，主線有結節，或者被東西夾傷過，有過磨損，一樣容易切線）。

至於缺點就是一大堆：1、過細的子線支撐力不足，容易調漂過鈍。2、主子線線號差距過大，子線的受力更大，更加容易切子線。3、主線過粗，漂小了拉不直，漂小了拋不出。

這理建議一下。你如果喜歡粗主配細子，不如直接減少子線長度。改成傳統7星漂，能得到一定的改善。

釣魚線組的搭配往往需要考慮的是作釣魚體的大小，大家經常討論的話題也是我釣多少多少斤的魚用多大的主線，多大的子線比較合適。至於主線、子線的之間關係很多人都停留在“一個大一個小”的階段，你多問一個為什麼他也答不上來，所以今天小黑打算給大家講一講。

子線的構造是臺釣獨有的，在此之前傳統釣其實都是通線，就是從杆頭到鉤子只有一根線。臺釣講究的是精細，實際上即使同為尼龍材質的主、子線也有各自的特點。主線相對來說比子線的拉力值要高一些，比重也會更大，這主要是為了達到切水快的目的。而子線較主線而言則更為柔軟，是為了方便魚進行吸食。再結合臺釣使用的是雙鉤，基於模組化的思想用八字環將兩部分串聯起來是一種較為完美的解決方式。

採取這種模組化的組裝方式之後，釣魚人就賦予了主線和子線的一個搭配原則，就是不管線組的大小如何，主線一定要比子線要大。這個原則是為了避免掛底或者是釣到的魚體過大，導致釣組從中間斷裂的風險。

主線比子線大這個原則大部分釣友都懂，但河邊你卻可以經常看到很多釣友的使用的線差是很大的，比如說2.5的主線去牽1.0的子線，沒錯這種搭配是遵循了主大子小的原則，但卻不是一種聰明的做法。主線的號數越大，它的橫截面以及它在水中受到的阻力、浮力就會越大。為了抵消線徑本身的干擾，我們就需要用鉛塊來加以平衡，通俗的來說就是繃直主線。主線的號數越大，配鉛需要的重量越大，意味著我們需要更大吃鉛的浮漂，最終導致釣組靈敏度的降低。

而這種靈敏度的降低是完全沒有必要的，以2.5配1.0舉個例子，如果以鯽魚為目標魚的話，那主線直接就可以確定為1.5，然後子線08和1.0備用，根據魚情具體搭配。根據最低吃鉛公式（主線+水深）/2.5，浮漂的最低吃鉛下壓0.4，整個釣組的靈敏度會因主線線徑變小、浮漂吃鉛變小得到雙重的提升。如果1.0的子線是以釣鯉鯽為目標，那主線就應該選擇2.0，子線1.0和1.5備用，即使是這樣我們依舊用不到2.5的主線。

其實從上面的舉例不難看出，如果一個釣點的魚情你很是瞭解，那主線比你最小的子線大上一個號數就行了，比如1.0子線就配1.5主線。反過來說如果一個釣點的魚情有較大的變動，或者是魚的種類比較雜，那你主線和使用的最低子線就應該要有兩個號數差，比如使用的最小子線是1.0，那你主線就應該選用2.0，為1.5子線使用留出一點空間。

換一條子線非常容易，換主線就很麻煩了，主、子的搭配沒有一大一小這麼簡單，從某種程度上來說也是很考驗釣魚人智慧的一件事。

臺釣中的臺釣線組，主線和支線是分開的，分開的主要意圖是，防止釣到大魚時切線，以及魚鉤鉤到障礙物時切線和保護魚竿不被折斷。因此，主線和子線分開，主線長，直線短，主線的線號粗直線的線號細，在釣到巨型魚或鉤子掛到障礙物時，如果切線都是斷的子線，因為直線短，不會造成很大的浪費，它還會保護漁具不被折斷。

但是主線和直線的粗細搭配，是有比例的，1.2的以下的主線搭配的底線，中間一般都隔一個線號，比如1.2的主線搭配的子線，最好是0.8的。1.5以上的主線，中間一般都不需要隔線號了。比如1.5的主線搭配的直線是1.2的，如果你要是搭配一點嶺的直線，不是不可以，但是主線和子線的線徑不要相差太大。只要在中魚時，不要暴力提杆就行。

主線和支線的線徑相差太大，沒什麼必要，更是大才小用，最大的弊端就是影響整個線組的靈敏度，比如樓主的2.5主線配1.0子線，這個就很沒有必要，最大用到1.5的主線就滿夠用了。但是2.5的主線配1.0的子線在垂釣當中，一點問題沒有。

一個看似很簡單，背後卻不簡單的問題

很多人看到這個問題，估計會笑了。如果是考試，這簡直就是“送分題”啊。

主子線線號越接近，線組能發揮的極限拉力越大，不就這麼簡單嗎？

錯！真沒這麼簡單。這個標準答案很明確的問題能被問出來，恰恰反應出釣魚人在貧瘠資源下糾結的心態：野釣不想那麼麻煩，但又怕因為“不夠細緻”而影響魚獲。

之所以糾結，這與當下釣魚圈一個現象有關：競技釣技術過多的引入野釣，並且用理論把簡單的東西複雜化。

看到這裡或許有的兄弟已經懵了：這是哪跟哪啊？請繼續往下看。

一個類似的問題：野釣有必要用0.4或者更細的子線嗎？

理論上說，越細的子線出口越好，這也是毫無疑問的。但是：

野釣到了不用零點幾的線看不出口的程度了嗎？細線只有好處，沒有壞處？

類似問題其實不止魚線。

魚竿要有好多H、尺寸齊全、綜合大物…浮漂要分大小胖瘦高矮，要分材質魚鉤要用造潛水艇的“鈦合金”、100C釣椅釣箱不行，還得釣臺、橡皮船還有那誰也說不清的“神經性”“進口”小藥。

以上種種真的是我們使用者的真實需求嗎？恐怕其背後蘊藏著更深層的營銷理念：

這段話是譁眾取寵、實話實說或者陰謀論。釣友們，開啟你的竿包、漂盒、配件盒，看一看儲藏室裡吃灰的裝備，算一算成本投入和魚獲的比例。你會心中有數。

野釣2.5配1.0，沒什麼毛病。

如果野釣下杆就有七八斤的大魚上鉤，誰還用1.0的魚線。

現在的資源環境，出門不空軍就不錯了，還用的著考慮最強拉力嗎？主線2.5，子線想換幾號換幾號，挺方便的。

另外，線號接近固然能發揮出最強拉力，但多數釣友子線的更換頻率是遠高於主線。主線因為暴曬、暗傷等因素強度低於線號。野釣中，小一號的子線不斷，主線卻斷了也是很常見的。

讓我們迴歸野釣的初心

有些理論我們學一學，練一練，關鍵時刻會用就可以了，這有益無害。但不要讓理論成為負擔，有時候“偷懶”才是讓野釣迴歸初心的更好方式。

野釣：不要被洗腦、不要有什麼鄙視鏈、不要讓繁雜的技術和裝備成為負擔，簡簡單單、一竿一線釣天下，也是一種享受。

很榮幸能夠回答您的問題。

首先，我們必須瞭解一下問什麼釣魚要分主線和子線。當中大魚時，子線就是保護主線；主線保護魚竿。

我們如何搭配主線與子線呢？

這裡我們必須要參考魚情做為第一參考。

1.魚的個體。

更具魚的個體來選擇合適的子線。比如：垂釣鯉魚和鯽魚。這時，我們的子線選擇肯定是不一樣的。

2.魚口輕重。

這個也比較好理解。比如：春與秋，這兩個節氣魚口也是不一樣的。初春季節魚口較輕，活性也差。這時就可以選用小一號的子線 。反之，秋季魚的活性高；攝食慾望強烈。這時子線必須相對增加一號。

3.魚的密度。

魚的密度越高，開口率也會相對高。使用的子線也會放大一、二號。比如:大炮和小炮。相對大炮或正釣，子線應該稍大。

子線選好後就可以選擇相應的主線了。主線需要大於子線一至二號即可。比如：釣鯽魚。我們使用0.4的子線。這時，主線要大於子線二號即0.8。因為，0.4的子線與0.6的主線搭配起來拉力非常接近。容易造成切大線的風線。如果垂釣鯉魚，子線選擇1.5號。那麼，主線選擇2.0大一號就可以了。畢竟，1.5與2.0的拉力值要差出一公斤多。

重點來了，選擇魚線時一定要考慮漲號問題。不然就要切主線啦。最好選擇一個品牌魚線，要漲號一起漲。這樣就不怕切主線了。

我再來說說線組搭配大小的問題吧！

線組使用的大小很多人都會認為寧大誤小。聽起來感覺沒啥毛病。但是，很多人都會忽略你的魚竿能否承受？你的魚情是否合理？3號主線拉力基本能夠達到6公斤。你的魚竿能行嗎？當偷驢、冬季大棚鯉魚或釣一些輕口魚你還會選擇大子線嗎？再有就是切水的問題，在流水或大風天氣下，1.5和2.0在同等條件下相比較是絕對有著很大的差距的。

所以，線組搭配一定要綜合考慮。2.5拉1.0這個搭配給我的感覺主線有些大了。1.5或2.0就足夠了。