回覆列表
-
1 # 知己如明月
-
2 # 咀旦
萬科恆大碧桂園保利的綠化面積在小區內基本是在35%這是實實在在能看到的合同也會有寫,其次排名落後一點的開發商的綠化工程恕我直言綠化不能說差只能說一般。
如果是想參考綠化的建議是碧桂園金地恆大保利萬科優先考慮,或者本地開發商樓盤可以實際考慮綠化面積再想著是否購買。
萬科恆大碧桂園保利的綠化面積在小區內基本是在35%這是實實在在能看到的合同也會有寫,其次排名落後一點的開發商的綠化工程恕我直言綠化不能說差只能說一般。
如果是想參考綠化的建議是碧桂園金地恆大保利萬科優先考慮,或者本地開發商樓盤可以實際考慮綠化面積再想著是否購買。
毋庸置疑,龍湖的綠化景觀肯定排第一,這在業界應該說是共識,大家爭相效仿的就是龍湖的綠化。
萬科強於物業,其他各方面也都很均衡,沒有明顯的短板。屬於三好學生。
中海,一線央企,房屋質量、物業水平沒得說。
保利,和中海一樣,大型央企,也屬於Top級房企。
綠地,這兩年因為熱衷於在各大城市搞超高層地標,現金流有點緊張。
新城,這兩年做的新城吾悅廣場不錯,出了很多精品和爆款。
碧桂園,規模之王,集中在三四線城市。要說綠化水平,只能說滿足基本的功能,談不上品質。
恆大就先不說了吧,祝福儘快化解債務問題。